Приговор № 1-410/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-410/2018

Дело № 1-410/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 ноября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Савельевой А.Н., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ненашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от 02 ноября 2018 года,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

17 апреля 2014 года по ч.1 ст. 161 УК РФ Ульяновским районным судом Ульяновской области к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

13 августа 2015 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ Железнодорожным районным судом г. Ульяновска с применением ст. 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 31 августа 2017 года по отбытию срока,

22 августа 2018 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2018 года, но не позднее 18 часов 35 минут 04 сентября 2018 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>, имея умысел на незаконные хранение, изготовление наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), в крупном размере, без цели сбыта, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе для личного употребления.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере массой не менее 37,49 грамма, которое перелил в пластиковую бутылку емкостью 0,5 литров и хранил его при себе, для личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции.

04 сентября 2018 года в 18 часов 35 минут возле <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В тот же день в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут в помещении кабинета №50 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенном по ул. Автозаводская, д. №1 Засвияжского района г. Ульяновска, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен пакет, внутри которого находилась пластиковая бутылка с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 37,49 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Ненашева В.В. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель Савельева А.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, но наблюдался с 2007 года по 2010 год с диагнозом: легкая умственная отсталость. На диспансерном наблюдении в наркологической больнице не находится.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от 10 сентября 2018 года ФИО1 <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания) нуждается. Лечение не противопоказано. Синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) не выявлен на день проведения экспертизы (л.д.117-119).

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд,руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

По месту жительства подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы со стороны соседей на него не поступали (л.д. 106).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в изложении обстоятельств их совершения, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, который совершил преступления в период условного осуждения за совершение умышленного преступления, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение подсудимого, позволяет суду не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива, то есть с применением части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает, как и не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание с применением части 2 статьи 68 УК РФ.

Суд не находит правовых оснований к обсуждению вопросов о возможности изменения категории преступлений, предусмотренных части 2 статьи 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также о применении статьи 73 УК РФ в виду наличия у подсудимого отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2018 года, суд учитывает положения ч.5 ст. 74 УК РФ. Условное осуждение по приговору от 22 августа 2018 года подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, при этом суд учитывает характеризующие его данные, а также тяжесть совершенного преступления и назначение наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2018 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2018 года и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 2.11.2018г. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) остаточной массой 29,34 грамма с упаковкой, сверток фольгированный, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Е.Б. Бессчётнова