Приговор № 1-286/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-286/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя-ст.помощника <адрес> транспортного прокурора Кошарского, защитника- адвоката Белозерской, подсудимой- Ковшовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ковшовой ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> гражданки <данные изъяты>, со средне- специальным образованием, не замужней, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишенной родительских прав отношении дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда отменено условное осуждение и определено к отбытию 4 года лишения свободы в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковшова совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, Ковшова, находясь в 4-м подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели последующего сбыта, путем закладки, за денежные средства в сумме 1300 рублей незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе: героин (днапетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесённые к наркотическим средствам, массой не менее 1,41 г., в свертке из полимерного материала, обмотанный липкими лентами, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления ее сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. При проведении личного досмотра в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут того же дня у Ковшовой было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесённые к наркотическим средствам, массой 1.41 г., что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №) утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей сг.ст. 228. 2ДД.ММ.ГГГГ и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Ковшова вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном его объеме и квалификацией ее действий, в содеянном чистосердечно раскаялась. Добровольно после консультации с защитником Ковшова в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, о чем ею было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Ковшовой ясны и понятны.

Государственный обвинитель, подсудимая и ее защитник не возражали в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласилась Ковшова, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Ковшовой по предъявленному обвинению, признавая ее вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия подсудимой Ковшовой суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Ковшовой, суд также принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимая по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности Ковшовой, ее поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимую вменяемой, она может и должна нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, категорию тяжести, обстоятельства, последствия и степень общественной опасности совершенного Ковшовой преступления, характер и общественную опасность ранее совершенного ею преступления, отсутствие исправительного воздействия ранее отбытым наказанием в виде лишения свободы; данные о личности Ковшовой, которая с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в НД с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает состояние ее здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает в их совокупности чистосердечное раскаяние Ковшовой в содеянном и полное признание своей вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние ее здоровья и наличие тяжкого заболевания (<данные изъяты>).

Ковшова имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и вновь совершила умышленное преступление, что образует в ее действиях рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и закономерно признается судом обстоятельством отягчающим наказание.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, требований ст.ст. 6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Ковшовой наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания. Суд не видит возможности применить к Ковшовой положение ч. 6 ст. 15; ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ. Назначая такое наказание, правовых оснований применять положение ст. 72-1 УК РФ, у суда нет.

Суд считает, что достичь исправления Ковшовой возможно исключительно в условиях изоляции от общества, тем самым, не применяя положение ст.73 УК РФ. Именно такое наказание достигнет цели назначения наказания.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет виновной отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Ковшовой от назначенного наказания у суда нет.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом отменяется и подсудимой избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, с немедленным взятием под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ковшову ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ковшовой отменить. Взять Ковшову под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в сроки лишения свободы время нахождения Ковшовой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: вещество, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, относятся к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,35 гр. (масса после проведения исследования и экспертизы), сверток из полимерного материала, обмотанный липкими лентами, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью № ЛОП на <адрес>, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей опии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать в десятидневный срок о ее рассмотрении в апелляционной инстанции с ее участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в жалобе.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева