Приговор № 1-95/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017




1-95/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Орловой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Грудевой А.А.,

при секретаре Тер-Степановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты, находясь слева от входа в седьмой подъезд <адрес>, умышленно приобрел, путем присвоения найденное, наркотическое средство «героин» в количестве одного свертка и поместил его в правый верхний боковой карман куртки. Данный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, общей, массой 1,01 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с 17 часов 44 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № здания ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,01 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по г. Орлу, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Грудевой А.А., с согласия государственного обвинителя, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим (т.1 л.д.86), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.89), на учёте у психиатра не состоит, состоит на учет у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиойдов» с февраля 2017 года. (т.1 л.д. 88).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Изложенные ФИО2 показания, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1. – раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый раскаялся, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о том, что за совершённое преступление ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа.

Применение данной меры наказания, по мнению суда, является достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, и будет отвечать цели восстановления социальной справедливости.

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, а также по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о мере пресечения, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,99 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Орлу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере -- руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,99 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Орлу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Председательствующий Н.Н. Колесов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесов Никита Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ