Приговор № 1-62/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Чепкенчиева Т.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Шуркиной А.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаре Макшаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», примерно в сентябре месяце 2016 года (точная дата и время дознанием не установлены), находясь возле <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану (каннабис), в значительном размере массой 20,70 грамма (в высушенном состоянии), которое сложила в полиэтиленовый пакет, и которое с момента незаконного приобретения, незаконно хранила без цели сбыта у себя дома по адресу: <адрес>128, до ДД.ММ.ГГГГ, а затем при себе, в правом наружном кармане куртки, одетой на ней, до момента задержания ее сотрудниками полиции в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуана (каннабис), в значительном размере массой 20,70 грамма (в высушенном состоянии), ФИО1, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в зале ожидания Речного вокзала <адрес>, расположенного на <адрес>, была выявлена сотрудниками полиции Самарского ЛОП, которые доставили ее в служебный кабинет Самарского ЛОП, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в этот же день в 17 часов 13 минут, в правом наружном кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис), в значительном размере массой 20,70 грамма (в высушенном состоянии) - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести /л.д.58-59/, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.61/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д.63,65/, в период с ДД.ММ.ГГГГ прошла курс лечения от наркотической зависимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера /л.д.94/

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркозависимой себя не считает, прошла курс лечения в Самарском областном диспансере № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для отсрочки наказания (ст. 82.1 УК РФ), суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -марихуана, остаточной массой 20,40 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД РФ на транспорте – уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Дерунов