Приговор № 1-235/2019 1-9/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-235/2019

Дело №1-235/2019

УИД: 18RS0022-01-2019-002090-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики 09 января 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Киясовского района УР Шумихина М.Н., потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2, защитника адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение № 997 и ордер № 1596 от 09.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование <данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>., не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила ряд тайных хищений чужого с причинением значительного ущерба гражданину имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 10:00 часов у ФИО2, находящейся по адресу<адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета АО «Россельхозбанк», открытого на имя ФИО1, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк», принадлежащую ФИО1

Реализуя преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, тайно похитила банковскую карту АО «Россельхозбанк», принадлежащую ФИО1, с листом, на котором записан пин-код, находящихся в столе, после чего с данной картой проследовала в здание по адресу: УР, <...> «а», где, будучи осведомленной о принадлежности указанной банковской карты ФИО1 и обладании последним исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя, посредством неправомерного использования банковской картой, воспользовавшись тем, что в ходе хищения банковской карты ей стал известен пин-код, 04.08.2019 в период с 09.30 по 10.00 час. тайно похитила со счета № вышеуказанной банковской карты, денежные средства на общую сумму 80 000 рублей, принадлежащих ФИО1, путем обналичивания денежных средств через банкомат АО «Россельхозбанк».

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО2 04.08.2019 в период времени с 10:00 до 10:15 часов, находясь по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что в ходе хищения банковской карты ей стал известен пин-код, тайно похитила со счета № указанной выше банковской карты денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО1, путем обналичивания денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк». Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 110 000 рублей, который для последнего является значительным с учетом его имущественного положения, стоимости похищенного имущества, размера доходов и совокупного дохода его семьи.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Кроме того, 17.08.2019 в период с 09:00 до 10:00 часов у ФИО2, находящейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета АО «Россельхозбанк», открытого на имя ФИО1, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк», принадлежащую ФИО1

Реализуя преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, тайно похитила банковскую карту АО «Россельхозбанк», принадлежащую ФИО1, с листом, на котором записан пин-код, находящихся в столе, после чего с данной картой проследовала в здание по адресу: УР, <...>, где, будучи осведомленной о принадлежности указанной банковской карты ФИО1 и обладании последним исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя, посредством неправомерного использования банковской картой, воспользовавшись тем, что в ходе хищения банковской карты ей стал известен пин-код, 17.08.2019 в период времени с 10:00 часов по 10:15 часов тайно похитила со счета № вышеуказанной банковской карты, денежные средства на общую сумму 75 000 рублей, принадлежащих ФИО1, путем обналичивания денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк». Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 75 000 рублей, который для последнего является значительным с учетом его имущественного положения, стоимости похищенного имущества, размера доходов и совокупного дохода его семьи.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Кроме того, 27.08.2019 в вечернее время у ФИО2, находящейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета АО «Россельхозбанк», открытого на имя ФИО1, используя банковскую карту АО «Россельхозбанк», принадлежащую ФИО1

Реализуя преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, тайно похитила банковскую карту АО «Россельхозбанк», принадлежащую ФИО1, с листом, на котором записан пин-код, находящихся в столе, после чего 28.08.2019 в период времени с 12:00 часов до 15:00 часов с похищенной банковской картой ФИО2 проследовала к магазину «Юбилейный», расположенный по адресу: УР, <...>, где, воспользовавшись тем, что в ходе хищения банковской карты ей стал известен пин-код, действуя умышленно, тайно похитила со счета № указанной банковской карты денежные средства на сумму 5550 рублей, принадлежащие ФИО1, путем приобретения товара на указанную сумму и оплаты его указанной банковской картой.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО2 28.08.2019 в период с 16:00 по 16:30 часов находясь в здании по адресу: УР, <...> «а», действуя умышленно, тайно похитила со счета № указанной выше банковской карты денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО1, путем обналичивания денежных средств через банкомат АО «Россельхозбанк».

В продолжение своих преступных действий, ФИО2 30.08.2019 в период времени с 10:00 до 12:00 часов, находясь в магазине «Палитра» по адресу: УР, <...>, действуя умышленно, тайно похитила с вышеуказанного счета банковской карты денежные средства в сумме 5117 рублей, принадлежащие ФИО1, путем приобретения товара на указанную сумму, оплатив его указанной банковской картой.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 50 667 рублей, который для последнего является значительным с учетом его имущественного положения, стоимости похищенного имущества, размера доходов и совокупного дохода его семьи.Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника адвоката Караваева В.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свое ходатайство поддержала, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласилась, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник адвокат Караваев В.А., потерпевший ФИО1 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении неё без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимой, её поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о её вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 04.08.2019 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по эпизоду от 17.08.2019 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по эпизоду в период с 28.08.2019 по 30.08.2019 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО2 совершила впервые ряд умышленных тяжких преступлений против собственности, при этом тяжких последствий от преступлений не наступило, материальный ущерб потерпевшему добровольно возместила, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, изъявила желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении четверых малолетних детей, на специализированных медицинских учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 согласно ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам преступлений явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение извинений, наличие на иждивении малолетних детей, совершение преступлений впервые, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимой, её состояние здоровья, возраст, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни её семьи, и принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым с целью достижения восстановления социальной справедливости назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно. Назначение менее строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает нецелесообразным и не обеспечит достижение целей наказания.

Назначение ФИО2 именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденной, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая имущественное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетних детей, суд не применяет в отношении неё дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на её исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимой наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с тяжкого на преступления средней тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: DWD-RV диск с видеозаписью с банкомата АО «Россельхозбанк», DWD-RV диск с видеозаписью с помещения отделения ПАО «Сбербанк» подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в соверш ении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04.08.2019) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.08.2019) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с 28.08.2019 по 30.08.2019) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DWD-RV диск с видеозаписью с банкомата АО «Россельхозбанк», DWD-RV диск с видеозаписью с помещения отделения ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев