Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-106/2019




Дело № 2-106/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Машининой Т.А.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Небыловское Юрьев-Польского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района о признании за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после <данные изъяты> П.К.П..

Иск мотивирован тем, что после смерти <данные изъяты> она не оформила наследство, завещанное ей, но приняла его, им пользовалась и распоряжалась.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик не направил в суд своего представителя, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО2, просила иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лиц в нем участвующих, свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно свидетельству о смерти I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла П.К.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В 1993 году П.К.П. оформила нотариальное завещание, которое не отменено. По данному завещанию она завещала принадлежащую ей квартиру в <адрес> ФИО1 (зарегистрировано в реестре №).

ФИО1 (в девичестве ФИО3) Г.В. является <данные изъяты> П.К.П., что подтверждается свидетельством о рождении ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-НА №.

П.К.П. (ранее Л.) фамилия П.К.П. была присвоена после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, сделанная отделом ЗАГС администрации МО Юрьев-Польский район ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака №).

Материалами дела подтверждается и в судебном заседании установлено, что на дату своей смерти П.К.П. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, а именно:

-договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому П.К.П. по Закону о приватизации приобрела право собственности на квартиру <адрес>;

-выпиской из постановления главы администрации Небыловского сельского округа Юрьев-Польского района от 24.04.2001 № 24 об изменении нумерации домов в <адрес> присвоен №, кв.№);

-справкой БТИ от 09.01.2019 о том, что собственником <адрес> является П.К.П. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №;

-выпиской из ЕГРН от 18.03.2019, согласно которой данными о правообладателе, собственнике квартиры <адрес> Росреестр не располагает.

ФИО2, которая является <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении I I-ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается, просила иск удовлетворить. Согласна с тем, что право на данную квартиру, принадлежащую <данные изъяты> - П.К.П., будет признано за <данные изъяты> - ФИО1 Указала, что именно ей была завещана <данные изъяты> эта квартира, и после смерти <данные изъяты> ФИО1 приняла ее и распоряжалась ей по своему усмотрению (разрешила <данные изъяты> проживать в ней, оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием квартиры и т.д.).

Истец пояснила, что после смерти <данные изъяты> не оформила наследство, поскольку не обладает юридическим знаниями, считала, что достаточно наличия завещания. Пояснила, что приняла наследство фактически: забрала личные вещи <данные изъяты>, фотографии, и на момент смерти наследодателя и после ее смерти распоряжалась этой квартирой, проживала в ней, делала ремонт, разрешила <данные изъяты> проживать в ней (распорядилась), оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель Р.Т.А., <данные изъяты>, пояснила в судебном заседании, что ранее данной квартирой пользовалась П.К.П. и <данные изъяты> ФИО1, и после смерти П.К.П. этой квартирой распоряжалась и пользовалась - ФИО1

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

То есть, ФИО1, являясь наследником первой очереди, при наличии завещания на ее имя, фактически приняла наследство после П.К.П., в установленный ст. 1154 ГК РФ, срок.

В силу выше изложенных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, иск ФИО1 следует удовлетворить, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после <данные изъяты> П.К.П..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после <данные изъяты> П.К.П..

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2019.

Председательствующий подпись Забавнова О.М.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Забавнова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)