Постановление № 5-4/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-4/2020

Дело № 5-4/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2020 года п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания Семёновой Ю.В.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО10

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении ФИО1

Дело об административном правонарушении возбуждено на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> автодороги <адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выбрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО14 В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> несовершеннолетний ФИО12 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 причинены телесные повреждения и расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал частично, в содеянном раскаялся. Подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Просит не назначать ему чрезмерно суровое наказание.

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему минимальное наказание. Указав, что уголовное преследование в отношении её отца прекращено на стадии предварительного расследования.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Судом установлено, что ФИО1, нарушив п. 1.3 и п. 10.1 ПДД РФ совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО17 был причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 2), рапортом ст. следователя СО МО МВД России «Ярцевский» ФИО16 (л.д. 4), постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), рапортом инспектора (по пропаганде) ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО11 (л.д. 7), копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), копией протокола допроса представителя потерпевшего (л.д. 13-14), копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), копией протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 28.2019 (л.д. 18), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 23-24).

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Собранные по делу допустимые и достоверные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, по делу суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Из представленных сведений о привлечении к административной ответственности усматривается, что до вменяемого ФИО1 правонарушения он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также 12 раз после совершения вменяемого административного правонарушения, за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, то есть за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения за превышение установленной скорости движения, предусмотренные ст. 12.9 КоАП РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на лицевой <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1 случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Евсеев