Приговор № 1-211/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018

Дело № 1-211/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 05 июля 2018 года 15 марта 2012 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зарифьянова Р.Р.,

защитников Синковер Н.Я., Ахметовой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.11.2016 года Нефтекамским городским судом РБ по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 4годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, испытательный срок не истек;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также содержал притон для потребления наркотических средств. Все преступления совершены на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1 эпизод.

20 октября 2017 года около 15 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, посредством компьютерной сети «<данные изъяты>» с использованием приложения «<данные изъяты>» связался с не установленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении наркотика на сумму 1 300 рублей, а в дальнейшем в тот же день произвел его оплату, перечислив 1 300 рублей на неустановленный номер через платежный терминал системы «<данные изъяты>», расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

После чего ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика,в тот же день прибыл к «тайнику-закладке», расположенному в верхней части входной деревянной двери 1-го подъезда <адрес>, откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе

Продолжая преступные действия, в тот же день в 17 часов 18 минут ФИО1, находясь в прихожей своей квартиры по адресу: <адрес>, продал за 500 рублей Г., выступавшему в роли условного покупателя наркотика при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Проверочная закупка», передав из рук в руки, бумажный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,111 грамма, совершив тем самым незаконный сбыт данного наркотика.

В дальнейшем условный покупатель Г. выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам полиции.

Согласно справке физико-химического исследования (далее - ФХИ) № от 23.10.2017г. представленное на исследование вещество является приведенным выше наркотическим средством массой 0,111 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено - 0,091 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы (далее - ФХЭ) № от 09.11.2017г. представленное на исследование вещество является указанным выше наркотическим средством массой 0,091 грамма.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882).

2 эпизод.

Кроме того, 28 января 2018 года около 17 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотиков, посредством компьютерной сети «<данные изъяты>» с использованием приложения «<данные изъяты>» связался с не установленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении наркотика на 1 300 рублей, а в дальнейшем в тот же день произвел его оплату, перечислив указанную сумму на неустановленный номер через платежный терминал системы «<данные изъяты>», расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика,в тот же день в 17 часов 30 минут прибыл к «тайнику-закладке», расположенному в сугробе с правой стороны от входа в 1-й подъезд <адрес>, откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик, свернутый в трубочку и обмотанный отрезком изоленты, с наркотическим средством, содержащим в своем составе

Продолжая преступные действия, ФИО1 перенес указанный наркотик по месту жительства, часть которого употребил, а оставшуюся часть спрятал за раковиной кухонного гарнитура, оставив на незаконное хранение.

28 января 2018 в 19 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции ФИО1 был задержан по своему месту жительства, и в период с 21 часа 10 минут до 22 часов в ходе осмотра вышеуказанной квартиры за раковиной кухонного гарнитура было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,227 грамма, т.е. в значительном размере, находившееся в полимерном пакетике, свернутом в трубочку и обмотанном отрезком изоленты.

Согласно справке ФХИ № от 29.01.2018г. представленное на исследование вещество является приведенным выше наркотическим средством массой 0,227 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено - 0,207 грамма.

В соответствии с заключением ФХЭ № от 16.02.2018г. представленное на исследование вещество является указанным выше наркотическим средством массой 0,207 грамма.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

3 эпизод.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с 28 сентября 2017 года по 19 февраля 2018 года использовал и содержал свое жилье в качестве притона для употребления наркотических средств им самим и ранее знакомыми лицами, страдающими наркотической зависимостью.

С этой целью ФИО1 применял меры конспирации, самостоятельно определял круг посетителей незаконно содержащегося им притона из числа знакомых потребителей наркотиков, не допуская посещения квартиры лицами, не входившими в круг его доверия.

Содержа притон, ФИО1 обеспечивал возможность употребления наркотических средств Х., С., С., С., С., А., регулярно приходившим к нему в указанный период.

При этом ФИО1 предоставлял лицам из числа наркопотребителей необходимые для употребления наркотиков бытовые предметы, мебель, приспособления, в т.ч. одноразовые шприцы, отрезки фольги и не допускал проникновения в свое жилище посторонних лиц в это время.

После чего с целью сокрытия следов преступления, ФИО1 проветривал помещение квартиры, выбрасывал использованные шприцы, отрезки фольги с нагаром наркотических средств и пустые полимерные пакетики, остававшиеся после употребления наркотиков.

Так, 28 сентября 2017 года около 18 часов по указанному адресу ФИО1 допустил в квартиру Х., С. и С., вместе с которыми употребили путем курения наркотическое средство, содержащее в своем составе

В этот же день в 20 часов 10 минут в ходе проверки анонимного сообщения сотрудниками полиции в квартире были задержаны С., Х., С. и С., находившиеся все в состоянии наркотического опьянения.

Также 26 декабря 2017 года ФИО1 около 19 часов допустил в свою квартиру С. и С. для совместного употребления наркотических средств. После чего последние, имея умысел на употребление наркотических средств и достоверно зная, что по месту проживания ФИО1 можно употребить наркотики, договорились о совместном приобретении наркотических средств на 1 300 рублей.

В тот же день в период с 19 до 21 часа 35 минут с согласия ФИО1 и С. употребили путем курения приобретенное наркотическое средство -

После совместного употребления со ФИО1 наркотического средства в 21 час 35 минут С. и С. вышли от него, и в 21 час 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО2, находившиеся в состоянии наркотического опьянения, были задержаны около 1-го подъезда <адрес>.

Кроме того, 28 января 2018 года после приобретения наркотического средства ФИО1 в период с 18 до 19 часов 50 минут допустил в свою квартиру С., С. и С. для совместного употребления наркотических средств. После чего с его согласия С., С. и С. совместно употребили путем курения приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе

В этот же день в 19 часов 50 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции в вышеуказанной квартире были задержаны ФИО1, С., С. и С., находившиеся все в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, в ходе осмотра квартиры в ней были обнаружены и изъяты полимерная и бумажная трубки, отрезок фольги, три медицинских шприца, два полимерных пакетика со следовыми количествами наркотического средства -

Помимо этого 19 февраля 2018 года в период с 17 часов 35 минут до 19 часов 55 минут ФИО1 допустил в свою квартиру Х. и А. для совместного употребления ранее приобретенного им наркотического средства. При этом данные лица с согласия ФИО1, предоставившего им жилище, использовали мебель, бытовые приборы и приспособления, находившиеся в квартире для потребления наркотика.

В этот же день в 19 часов 55 минут при проведении ОРМ «Наблюдение» на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами 3-го подъезда <адрес>, находившийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан, а в 20 часов в собственной квартире был задержан ФИО1 с находившимся вместе с ним А. - оба в состоянии наркотического опьянения.

При осмотре квартиры ФИО1 были обнаружены и изъяты медицинский шприц, два отрезка фольги, два фрагмента полимерного материала со следовыми количествами наркотического средства -

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении трех инкриминируемых преступлений, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, содеянное ФИО1 по 1-му эпизоду следует квалифицировать как незаконный сбыт наркотического средства - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Действия ФИО1 по 2-му эпизоду подлежат квалификации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Квалифицируя действия ФИО1 по 3-му эпизоду, суд считает, что он содержал притон для потребления наркотических средств, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, явки с повинной по 1-му и 3-му эпизодам, а также в качестве явки с повинной по 2-му эпизоду - объяснение, данное ФИО1 28 января 2018 года, в котором он добровольно сообщил сотруднику полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые до того не были известны правоохранительным органам (т.1, л.д.12-13, 206-207), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, а также изобличению лиц, причастных к совершению преступлений по двум другим уголовным делам, наличие у <данные изъяты> и плохое состояние его здоровья, обусловленное тяжелыми заболеваниями.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете в ПНДО не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 28.02.2018г. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психостимуляторов и алкоголя средней стадии (F 19.2), нуждается в лечении, а также в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.4, л.д.207-209).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, свидетельствующие о том, что ФИО1, будучи условно осужденным за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления аналогичной направленности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Также как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, поведением ФИО1 во время и после их совершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, позволяющие суду применить положения статьи 64 УК РФ.

В то же время, учитывая предусмотренные уголовным законом сокращения наказания, его размер за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228-1 УК РФ, не может быть более 3 лет 6 месяцев лишения свободы, что ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ.

В связи с чем ссылка на применение положений ст.64 УК РФ в резолютивной части приговора не требуется (пункты 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22.12.2015г.).

С учетом характера преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, отсутствии каких-либо обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения их категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Подсудимый ФИО1 имеет условное осуждение по приговору от 18 ноября 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ, исходя из чего, в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ с его отбыванием в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232УК РФ, назначив ему за данные преступления наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ч.1 ст.228-1 УК РФ -3 (три) года 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.228 УК РФ -1 (один) год;

- по ч.1 ст.232 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Нефтекамского городского суда от 18.11.2016г., отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Нефтекамского городского суда от 18 ноября 2016 года окончательную меру наказания ФИО1 назначить в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 05 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства -

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 года.