Приговор № 1-211/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018№1-211/2018 именем Российской Федерации 19 июля 2018 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Свистун Д.Г., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в комнате № <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил со стола сотовый телефон «Samsung Galaxy J1», серийный номер №, стоимостью 6300 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6300 рублей. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание, является <данные изъяты> Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 или ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ, обязав его встать на учёт и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа, а в случае трудоустройства - места работы. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – сотовый телефон «Samsung Galaxy J1» - оставить у собственника, освободив его от обязанности по его хранению по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-211/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |