Приговор № 1-390/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-390/2020

дело № 1-390/2020

75rs0023-01-2020-002323-91


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

секретаря Сенотрусовой О.М.,

с участием государственного обвинителя Ушаковой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Вейнер Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

24.02.2004 Оловяннинским районным судом Читинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

02.12.2004 Оловяннинским районным судом Читинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 24.02.2004, назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 09 лет 02 мес., с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Эхирит Булагатского районного суда Иркутской области от 29.01.2010 освобождена условно-досрочно на 02 года 10 мес. 20 дней;

30.04.2010 Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 04 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 02.12.2004, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 02.12.2004, назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 04 года 06 мес. лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 03.09.2014 освобожден от наказания в связи с отбытием;

18.11.2015 Оловяннинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 06.09.2019 освобождена от наказания в связи с отбытием, содержащейся под стражей с 09.09.2020, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, трижды совершила покушения на мелкое хищение имущества ИП «<данные изъяты>.», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», и при этом преступления не были доведены ею до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 08.04.2020, вступившем в законную силу 20.04.2020 ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и на неё наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

14.05.2020 около 15 час. у ФИО1, находившейся по месту своего жительства, по адресу: г. Чита, Черновский административный район, <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ИП «<данные изъяты>» имущества из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая, что ранее она была, подвергнута административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, взяла со стеллажей принадлежащее ИП «<данные изъяты>» имущество: колбасное изделие «Салями Охотничья», массой 0,148 кг., стоимостью 107,74 руб., упаковку конфет «Золотой степ», массой 0,262 кг., стоимостью 72,11 руб., упаковку конфет «Ласточка вестница весны», массой 0,188 кг., стоимостью 28,7 руб., 2 круассана с шоколадом, стоимостью 19,9 руб. за штуку, общей стоимостью 39,8 руб., бутылку напитка «Кока-Кола Зеро», объемом 0,5 л., стоимостью 42,35 руб., банку паштета «Хаме деликатесный», стоимостью 37,41 руб., банку паштета «Хаме», стоимостью 38,66 руб., упаковку картофельного пюре «Доширак», стоимостью 24,75 руб., упаковку соуса майонезного «Янта Версаль», стоимостью 40,2 руб., 2 сырка глазированных «Амурский тигренок», стоимостью 7,5 руб. за 1 шт., общей стоимостью 15 руб., 2 сырка глазированных «Сибирячок», стоимостью 7,5 руб. за 1 шт., общей стоимостью 15 руб., 2 сырка глазированных «Творожная сказка», стоимостью 8,36 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 16,72 руб., 2 сырка глазированных «Чудо», стоимостью 23,6 руб. за 1 шт., общей стоимостью 47,2 руб., упаковку чая «Джей Индус», стоимостью 37,91 руб., плитку шоколада «Альпен Гольд», стоимостью 56,77 руб., плитку шоколада «Дав», стоимостью 81,23 руб., банку шпрот «Ультрамарин Рижские», стоимостью 97,48 руб., банку пива «Хайлар», стоимостью 49,71 руб., пару носок «Тач премиум», стоимостью 41,8 руб., всего на общую сумму 890,54 руб.

Данное имущество ФИО1 сложила в находящейся при ней пакет, и попыталась выйти из магазина без оплаты указанного товара, однако довести свой умысел, направленный на хищение указанного имущества и распорядиться похищенным не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работниками магазина при попытке покинуть помещение магазина. В случае доведения своих умышленных действий до конца ФИО1 могла причинить ИП «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 890,54 руб.

20.05.2020 около 17 час. 30 мин. у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 20.05.2020 около 18 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Чита Черновский административный район <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно для окружающих, прошла в отдел вино-водочной продукции, где взяла с прилавка бутылку водки «Мягков», объемом 0,5 л., стоимостью 240,9 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую положила в карман своей куртки, и попыталась выйти из магазина без оплаты указанного товара, однако довести свой умысел, направленный на хищение чужого имущества и распорядиться похищенным она не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работниками магазина у <...> г. Читы. В случае доведения своих умышленных действий до конца, ФИО1 могла причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 240,54 руб.

20.05.2020 около 18 час. 30 мин. у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, <адрес>, после того, как ей не удалось совершить кражу спиртного, возник преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 20.05.2020 около 18 час. 30 мин., проследовала в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному выше адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, прошла в отдел вино-водочной продукции, где похитила принадлежащую ООО «<данные изъяты>» бутылку водки «Забайкальские озера», объемом 0,5 л., стоимостью 244 руб., которую положила в рукав своей куртки. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 похитила 2 шоколадных батончика «Сникерс», стоимостью 25,15 руб. за 1 шт., общей стоимостью 50,30 руб., которые положила в карман своей куртки, и попыталась выйти из магазина без оплаты указанного товара, однако довести свой умысел, направленный на хищение чужого имущества и распорядиться похищенным она не смогла по независящим от неё обстоятельствам, т.к. была задержана работниками магазина. В случае доведения своих умышленных действий до конца ФИО1 могла причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 294,3 руб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью и, согласившись с предъявленными ей обвинениями, пояснила, что она поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник Вейнер Ю.С. поддержала ходатайство ФИО1, просила суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Представители потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,, Потерпевший №1 заявляя ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Ушакова О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой удовлетворено, и судом принято решение постановить приговор в особом порядке.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая, обоснованы и подтверждены собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, поскольку, она, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, трижды совершила покушение на мелкое хищение имущества ИП «<данные изъяты>.», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», и при этом, преступления не были доведены ею до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, характеризующуюся посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 психическими заболеваниями, исключающими её вменяемость, не страдает, поэтому с учетом её поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает её вменяемой и ответственной за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений.

Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ей назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Также отягчающим вину подсудимой обстоятельством суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных в отношении ООО «Лотос» и ООО «Звездный» преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО1, признает совершение ею этих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сама себя привела, употребив спиртные напитки, сняло её внутренний контроль за поведением, и способствовало совершению этих преступлений.

Оснований, для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила покушения на преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, назначая итоговое наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Однако, с учетом наличия смягчающих вину подсудимой обстоятельств, совершения ею покушений на преступления небольшой тяжести, суд полагает, что её исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – продукты питания и спиртные напитки, находящиеся у потерпевших, по вступлении приговора в законную силу, следует разрешить к использованию, DVD диск с видеозаписью - хранить при деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Вейнер Ю.С. в судебном заседании, в сумме 10080 руб. следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить й наказание по:

ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении ИП «<данные изъяты>.» в виде лишения свободы, сроком четыре месяца;

ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, (преступление в отношении ООО «<данные изъяты>» в виде лишения свободы, сроком пять месяцев;

ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, (преступление в отношении ООО «<данные изъяты>» в виде лишения свободы, сроком пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком десять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства (пребывания), работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию в дни и часы, установленные этим органом, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего приговора, официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

В случае необходимости, зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с 09.09.2020 по 19.10.2020.

Вещественные доказательства по делу: продукты питания и спиртные напитки, находящиеся у потерпевших, по вступлении приговора в законную силу - разрешить к использованию, DVD диск с видеозаписью - хранить при деле.

Судебные расходы, связанные с участием защитника Вейнер Ю.С. в судебном заседании, в сумме 10080 руб. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.О. Федурин