Постановление № 1-231/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-231/2020

Дело № 1-231/2020

УИД 33RS0014-01-2020-001292-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2020 года г.Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А.,

при секретаре Беловой А.К,

с участием государственного обвинителя Уранова В.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Пугачева А.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

5 апреля 2020 года примерно в период с 23 час. по 23 час. 42 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения вместе со знакомым Потерпевший №1 в ...., расположенной по адресу: ...., испытывая к последнему личное неприязненное отношение, оскорбил его, выразившись в отношении Потерпевший №1 нецензурной бранью. В этой связи Потерпевший №1 не менее семи раз нанес ФИО2 удары кулаками в область лица и тела, при этом между ними завязалась борьба, в ходе которой Потерпевший №1 повалил ФИО1 на пол, где, пытаясь пресечь действия ФИО1, без цели убийства, применил к нему удушающий захват локтевым суставом за шею, удерживая его в таком положении. Затем, когда ФИО3 прекратил борьбу, Потерпевший №1 отпустил его, и они встали. После этого ФИО1 вновь высказал в адрес Потерпевший №1 нецензурную брань, толкнув его рукой в плечо. Тогда Потерпевший №1 снова схватил ФИО1, применив к нему удушающий захват локтевым суставом за шею, удерживая его в таком положении.

В это время ФИО1, объективно оценив степень и характер опасности нападения, не представляющего угрозу для его жизни и здоровья, осознавая, что применяет средства и способы воздействия, явно превышающие по силе действия Потерпевший №1 имея возможность пресечь действия последнего иными способами, не связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью последнего, действуя из чувств обиды и ненависти, желая без цели убийства причинить Потерпевший №1 тяжкое телесное повреждение, схватил со стола нож и явно превышая пределы необходимой обороны, один раз умышленно ударил данным ножом в живот Потерпевший №1, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаной раны на переднебоковой поверхности брюшной стенки слева, проникающей в брюшную полость, с повреждением большого сальника, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с пунктом 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.114 УК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Защитник Пугачев А.В. считает, что уголовное дело в отношенииФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Прокурор Уранов В.А. полагал возможнымпрекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.114 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает, что для этого имеются законные основания.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, с прекращением уголовного дела согласен.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.114 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Муромскому городскому прокурору, потерпевшему Потерпевший №1, вручить обвиняемому ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: М.А.Кошелев