Приговор № 1-75/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело №1-75/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2019 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Корневой А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А., защитника адвоката Жидкова В.Н., представившего удостоверение №..., ордер №... от 14 мая 2019 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 12 сентября 2014 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 29 ноября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, - 11 декабря 2017 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, - 12 марта 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговорам мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 29.11.2017, Грязовецкого районного суда от 11.12.2017) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 05.12.2018 года по отбытию наказания, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержащегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 04 октября 2018 года решением Шекснинского районного суда Вологодской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. 21 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту проживания по адресу: ..., с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Грязовецкий» и ознакомлен с графиком явки на регистрацию в МО МВД России «Грязовецкий», а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральный законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ. 18 февраля 2019 года ФИО1 самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и возложенного на него административного ограничения в виде ежедневного запрета пребывания в ночное время суток, с 23 до 06 часов, вне жилого помещения, после отбытия административного наказания покинул специальный приемник УМВД России по ... по адресу: ..., и не прибыл по месту своего жительства по адресу: ..., оставшись проживать в ... по неустановленному адресу, где находился до 22 февраля 2019 года, после чего, продолжая укрываться от административного надзора, прибыл в ..., где и был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции около 10 часов 22 февраля 2019 года возле .... Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Швецова М.А., защитник Жидков В.Н. также не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение ст.62 ч.5 УК РФ. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>; по месту жительства инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Грязовецкий», участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал, совершил преступление спустя непродолжительный период после отбытия наказания в виде реального лишения свободы по предыдущему приговору суда, не работает, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Наказание подсудимому надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, данных о личности подсудимого, дающих основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться с целью избежать наказания. Вещественных доказательств по делу нет. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 мая 2019 года. Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции. Судья: Е.А. Ратных Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ратных Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 12 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-75/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |