Решение № 2-89/2019 2-89/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-89/2019

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.

при ведении протокола секретарем Черных М.А.,

с участием

представителя истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности ФИО6,

ответчика ФИО7,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-89/2018 по иску ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу,

у с т а н о в и л :


ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков ФИО7 и ФИО8 в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной по адресу: <адрес>, за период с января 2016 года по 11 января 2018 года в размере 60 287,22 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление, горячая вода) в размере 11 237,80 руб., понесенные судебные расходы по оплате госпошлины за исковое заявление в размере 2 916,35 руб. 35 коп. Произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 977,60 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» осуществляет функции реализации тепловой энергии населению муниципального образования Кимовский район. Ответчики ФИО7 и ФИО8 имеют в собственности жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> (по 1/2 доле) и являются потребителями тепловой энергии. ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» подавало заявление мировому судье о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) с должников. Поскольку от должника ФИО7 поступило возражение по поводу выдачи судебного приказа, то определением от мирового судьи судебного участка №81 Кимовского района Тульской области ФИО5 03.05.2018 судебный приказ № от 18.04.2018 отменен. В нарушение законодательства РФ ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальной услуги (отопление) с января 2016 по 11.01.2018, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) перед истцом в размере 60 287,22 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление, горячая вода) в размере 11 237,80 руб.

Представитель истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» в части, просила при вынесении итогового решения по делу учесть внесенную ею сумму в размере 17 000 руб. Заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что поскольку в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных платежей за отопление у него не возникло. Поддержал ходатайство ФИО7 о пропуске срока исковой давности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п.2 ст.8.1, ст.218, 219, 223, п.4 ст.1152 ГК РФ) (п.26. Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Частью 2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.14 ст.154 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.9 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" №190-ФЗ от 27.07.2010, п.п.43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По данному делу установлено, что ФИО7 является собственником жилого помещения: 3-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (доля в праве 1/2). Иным участником общей долевой собственности является ФИО8 – доля в праве 1/2 (л.д.92-93).

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ОГРН № в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тульской области 13.08.2007 и поставлено на учет в налоговом органе по месту своего нахождения 16.04.2014 (л.д.35).

В соответствии с приказом ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» № от 10.03.2015 директором назначен ФИО4 (л.д.36).

Постановлением администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области №1329 от 03.08.2015 ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» присвоен статус единой теплоснабжающей организации муниципального образования г.Кимовск Кимовского района с зоной деятельности на территории муниципального образования г.Кимовск Кимовского района Тульской области (л.д.42).

Согласно п.2.1 Устава ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» целью Общества является извлечение прибыли. Для достижения поставленной цели Общество осуществляет, в том числе производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (п.2.2) (л.д.39-41).

По адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1 - дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.11).

16.04.2018 ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось к мировому судье судебного участка №81 Кимовского района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО7, ФИО8 задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) предоставленной по адресу: <адрес>, за период с 11.04.2015 по 11.01.2018 в размере 103 210,42 руб., пени за просрочку платежа в размере 31 487 руб., уплаченной госпошлины в размере 1 946,97 руб. (л.д.56-57).

16.04.2018 мировым судьей судебного участка №81 Кимовского района Тульской области ФИО5 вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО7, ФИО8 в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» задолженности за переданную тепловую энергию за период с апреля 2015 года по январь 2018 года в размере 103 210,42 руб., пени за просрочку платежа в размере 31 487 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 946,97 руб., а всего 136 644.39 руб. (л.д.54-55).

03.05.2018 от ответчика ФИО7 поступили возражения на указанный судебный приказ (л.д.25).

Определением от 03.05.2018 мирового судьи судебного участка №81 Кимовского района Тульской области ФИО2 судебный приказ № от 16.04.2018 по заявлению ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании в солидарном порядке задолженности за переданную тепловую энергию с должников ФИО7, ФИО8 отменен (л.д.24).

15.01.2019 ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с данным исковым заявлением (л.д.6-9).

Комитетом Тульской области по тарифам установлены следующие тарифы на тепловую энергию: с 01.07.2015 – 2772,33 руб. за 1 Гкал, с 01.07.2016 – 2889,45 за 1 Гкал, с 01.07.2017 – 3 030,52 за 1 Гкал (л.д.27-34).

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности за коммунальные услуги ФИО7, ФИО1, ФИО8 по адресу: <адрес> составляет за 1 Гкал с марта 2015 года – 2 455,69 руб., с июля 2015 года – 3 016,74 руб., с июля 2016 года – 3 143,43 руб., с июля 2017 года – 3 244,27 руб. (л.д.12).

Из справки ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» от 14.01.2019 следует, что в канцелярию отдела делопроизводства ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» за период 2016-2018 гг. заявлений от гр.ФИО7 и ФИО8 по адресу: <адрес> не поступало (л.д.88).

Задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной по адресу: <адрес>, за период с 11.02.2016 по 11.01.2018, составляет 75 287,2216 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) составляет 15 257,68 руб., что следует из представленного истцом расчета (л.д.13-18).

Из пояснений представителя истца следует, что в указанный расчет включена задолженность, образовавшаяся до января 2016 года, в связи с чем представителю истца было предложено представить расчет за спорный период без учета входящей задолженности.

Согласно вновь представленному расчету за период с 11.02.2016 по 11.01.2018 составила 60 287,22 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление, горячая вода) – 11 237,80 руб. (л.д.116-121).

До настоящего времени ответчики мер к добровольному погашению имеющейся задолженности не принимают.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" №22 от 27.06.2017, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Учитывая, что 16.04.2018 на основании заявления ООО "ЭнергоГазИнвестТула" был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за переданную тепловую энергию за период с апреля 2015 года по январь 2018 года, который отменен 03.05.2018, тогда как с иском в ООО "ЭнергоГазИнвестТула" обратилось 15.01.2019, суд приходит к выводу о том, что задолженность должна быть взыскана с апреля 2015 года, а поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности с января 2016 года, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании задолженности именно с этого периода, то есть с января 2016, в размере 60 287,22 руб. Соответственно и размер пени подлежит взысканию за аналогичный период, исходя из указанной суммы задолженности, в размере 11 237,80 руб.

Доводы ответчика ФИО8 о том, что он не проживал в спорном жилом помещении, и не должен был оплачивать коммунальные услуги, отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Довод ответчика ФИО7 о необходимости учета при вынесении решения по делу платежей на общую сумму 17 000 руб., произведенных ею в спорный период, также не подлежит удовлетворению, поскольку в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст.7 ЖК РФ и п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 ГК РФ) (абз.4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017).

Из представленных ответчиком ФИО7 квитанций об оплате коммунальных услуг (отопление) за 2016-2017 гг. (л.д.94-101) не следует, за какой именно период ею вносились платежи, в тоже время из карточки финансово-лицевого счета (л.д.19-21) усматривается, что оплаченные суммы были засчитаны в счет текущей задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" №22 от 27.06.2017, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

На основании изложенного, а также заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу подлежат удовлетворению частично в размере 71 525,02 руб., из которых 60 287, 22 руб. - задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление), 11 237, 80 руб., с каждого ответчика в размере 35 762,51 руб. - соразмерно их долям в праве собственности в силу ст. 249 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в Кимовский городской суд Тульской области истцом была оплачена госпошлина в размере 3 893,95 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.12.2018 (л.д.43).

В тоже время при цене иска 90 544,90 руб. подлежала оплате госпошлина в размере 2 916,35 руб.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" №1 от 21.01.2016, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

По смыслу указанных положений, если ответчики являются долевыми должниками, то и судебные расходы подлежат возмещению в долевом порядке, в связи с чем, подлежат перераспределению и расходы понесенные истцом по оплате госпошлины - подлежат взысканию с ответчиков пропорционально их долям.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке пропорционально размеру удовлетворенных требований – в размере 2 303,92 руб., то есть 1 151,96 руб. с каждого.

Вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 977,60 руб. может быть разрешен путем подачи представителем истца отдельного заявления в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» (местонахождение: <...>, <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) по 35 762,51 руб. с каждого; расходы по оплате госпошлины в размере 1 151,96 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Останина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ