Приговор № 1-20/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-20/2017Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> 28 августа 2017г. Шамильский районный суд РД в составе: председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р. с участием гос.обвинителя прокурора <адрес> – Исмаилова И.М. подсудимого – ФИО1 защитника – Абдуллаева М.М. представившего удостоверения № и ордер № при секретаре - Магомедовой Ч.Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 15.10.1950года рождения, уроженца и жителя с.В.<адрес> РД, гражданина РФ, аварца, женатого, невоеннообязанного, работающего в должности директора МКОУ «В.Колобская СОШ» Шамильского района, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в с.В.<адрес> в 2015г. являясь должностным лицом директором МКОУ «В. Колобская СОШ» <адрес> имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, получил в подотчет с кассы МКОУ «В.Колобская СОШ» денежные средства в сумме 81 930 рублей, предназначенные для выплаты пособий по обязательному медицинскому страхованию) работникам школы. В последующем ФИО1 составил заведомо подложный ведомость о получении пособий обязательного социального страхования на МПМ на сумму 27 455 рублей. АМГ на сумму 54 475. а что ведомость на общую сумму 81 930 распорядился ими но своему усмотрению чем причинил ущерб ГУ РО ФСС России но РД на общую сумму 81 930 р. Этими действиями. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения. Он же ФИО1 в с.В.<адрес> в 2015г. являясь должностным липом директором МКОУ «В. Колобская СОШ» <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества - путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений получил в подотчет с кассы МКОУ «В.Колобская СОШ» денежные средства в сумме 81 930 р., предназначенные для выплаты пособий по обязательному социальному страхованию работникам школы, составил заведомо подложную ведомость о получении пособий обязательного социального страхования на МПМ, на сумму 27 455 рублей. АМГ па сумму 54 475.р. распорядился ими по своему усмотрению, чем причинила ущерб ГУ РО ФСС России по РД на общую сумму 81 930р. Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 т. 292 УК РФ служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности. Он же, ФИО1, в с. В.<адрес> в 2016 оду являясь должностным лицом - директором МКОУ «В.Колобская СОШ» <адрес>, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, получил в подотчет с кассы МКОУ «В.Колобская СОШ» денежные средства в сумме 34 250 рублей, предназначенные для выплаты пособий по обязательному медицинскому страхованию работникам школы. В последующем ФИО1 составил заведомо подложную ведомость о получении пособий обязательного социального страхования на АМГ па сумму 34 250. распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГУ РО ФСС России по РД на общую сумму 34 250 р. Этими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с использованием своего служебного положения. Он же ФИО1 в с.В.<адрес> в 2016 году, являясь должностным лицом - директором МКОУ «В.Колобская СОШ» <адрес>, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества -путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений получил в подотчет с кассы КОУ «В.Колобская СОШ» денежные средства в сумме 34 250 р., предназначенные для выплаты пособий по обязательному социальному страхованию работникам школы, составил заведомо подложную ведомость о получении пособий обязательного социального страхования на АМГ па сумму 34 250. распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГУ РО ФСС России по РД на общую сумму 34 250 р. Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 т. 292 УК РФ служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Абдуллаев М.М. – полностью поддерживает ходатайство ФИО1 Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ, наказание, за совершении которых не превышает десяти лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего МММ письменным ходатайством заявил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ, и с учетом требований п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ. При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью. Согласно обвинительного заключения ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.) Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено. При указанных обстоятельствах подсудимому наказание следует назначить с учетом требований ч.1 и 5 ст.61 УК РФ. С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого без применения реального лишения свободы, назначив наказание в виде лишения свободы условно и штраф в пределах санкций ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, а также с учетом того, что ФИО1 совершены преступления в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжким суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи 159 ч.3, ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, без дополнительного вида наказания, по ст.292 ч.1, ст.292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь сь.316, 303-309 УПК, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.3 ст.159 УК РФ в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ в виде одного года и шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей; по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание 2 (два) года лишения и штраф в размере 11000рублей. Наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком (шесть) месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения осужденному ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий – Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |