Приговор № 1-385/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-385/2018Дело № 1-385/2018 именем Российской Федерации г. Челябинск 26 июля 2018 г. Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина; при секретаре О.А. Поповой; с участием государственного обвинителя – В.Л. Зеленкина; подсудимого ФИО7. ФИО1; защитника – адвоката Н.К. Лейман; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, работающего у ИП <данные изъяты>» служащим по уходу за животными, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного акта по уголовному делу получившего 21.06.2018 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 20.07.2018 г.; ФИО1 ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Около 21 часа 30.06.2017 г. ФИО1 ФИО7. имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь на пересечении проспекта Победы и Свердловского проспекта в Калининском районе г. Челябинск, с помощью сотового телефона путем переговоров достиг договоренности с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, ФИО1 ФИО7. по указанию данного лица прибыл в <адрес>, в <адрес>, где около 22 часов 30 минут 30.06.2017 г. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7000 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства, которое 30.06.2017 г. в указанное время, находясь у подъезда № 2 <адрес> передало ФИО1 ФИО7. наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 8,25 грамм в перерасчете на сухое вещество, в значительном размере, находящееся в полимерном пакете. В целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта ФИО1 ФИО7 взял полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. Имея умысел на хранение ФИО1 ФИО7 находясь в указанное время в <адрес>, расфасовал наркотическое вещество в 10 полимерных пакетов на пазовой застежке, которые поместил в черный пакет, и принес к себе домой в <адрес>. 19 по <адрес>, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) суммарной массой более 8,25 грамм в перерасчете на сухое вещество. После чего 30.06.2017 г. около 23 часов находясь в <адрес>.19 по <адрес> ФИО1 ФИО7 употребил путем курения наркотическое средство – каннабис (марихуаны). Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение оставшихся наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 ФИО7 находясь в указанном месте в указанное время, поместил 9 полимерных пакетиков с наркотическим средством в пластиковой контейнер с крышкой голубого цвета и убрал в шкаф, 1 полимерный пакетик с наркотическим средством под ножку дивана, тем самым стал незаконно хранить наркотические средства – каннабис (марихуану), суммарной массой 8,25 грамм в перерасчете на высушенное вещество в значительном размере, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции. Около 14 часов 11.07.2017 ФИО1 ФИО7., продолжая незаконное хранение указанных наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции и при проведении обследования помещения, по адресу: <адрес>253, в <адрес> в период времени с 14 часов 37 минут 11.07.2017 г. до 15 часов 42 минут 11.07.2017 г. незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО1 ФИО7 наркотические средства – каннабис (марихуана) суммарной массой 8,25 грамм в перерасчете на высушенное вещество, в значительном размере, находящееся в 9 полимерных пакетах на пазовой застежке, были обнаружены в шкафу, и 1 полимерный пакет на пазовой застежке на полу около ножки дивана, после чего изъяты сотрудниками полиции. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 ФИО7. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 ФИО7. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, активное способствование расследованию преступления. Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО7. наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа. Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 8,04 грамма, упакованные в сейф - пакете № 10900534 - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1 ФИО7. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО7 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Разъяснить ФИО1 ФИО7., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, КПП 745301001, ИНН <***> ОКТМО 75701000 р/с <***> отделение Челябинск КБК 18811612000016000140, БИК 047501001, назначение платежа «штрафы, назначаемые судом». Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО7. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 8,04 грамма, упакованные в сейф - пакете № 10900534 - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1 ФИО7 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: п/п Г.С. Важенин Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин Секретарь: О.А. Попова Приговор в законную силу вступил «____»____________2018 г. Судья Г.С. Важенин Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Важенин Григорий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-385/2018 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-385/2018 |