Приговор № 1-385/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-385/2018

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнёва Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Фильчаковой М.Д.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Неустановленные лица при неустановленных обстоятельствах незаконно организовали на территории г.Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP ' (а-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. находясь <адрес>, - от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона –PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 час. 00 мин. прибыл к <адрес>, где без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел, подняв с земли под камнем у столба линии электропередач установленного напротив подъезда № 1 указанного дома наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамм, находящееся в полимерном пакете.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, ФИО1 помесил в правую руку, и с целью его дальнейшего употребления проследовал в подъезд <адрес>. Находясь в подъезде № 1 указанного дома, ФИО1, часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрон -PVP (а - пирролидиновалерофенон) упакованного в полимерный пакет употребил, путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, находящегося в данном полимерном пакете, с целью дальнейшего употребления, поместил в правую руку, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. у <адрес>, ФИО1 был задержан полицейскими ПГ1СП ( по Ленинскому району) взвода (в составе 1 роты) полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. При задержании ФИО1 с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, выбросил незаконно приобретенное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.50 час. до 00.15 час. в ходе осмотра места происшествия дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Г.В.Ю. у <адрес> на асфальте был обнаружен полимерный пакетик, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,42 грамма, в последствии упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленного на исследование вещества, входит производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества составляет 0,42 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., в состав вещества представленного на экспертизу, входит производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,41 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 грамм вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), - 0,42 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, относящееся к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Фильчакова М.Д. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 1. полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,40 гр. упакованный в сейф-пакет № находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

2. сотовый телефон «Самсунг», имей код №, сим - карта оператора сотовой связи «Билайн» переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г. Челябинску (квитанция №) – возвратить по принадлежности, а в случае не истребования стороной- уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>