Приговор № 1-152/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018

Дело № 1-152/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области «20» июня 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре Москалевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – Пронченковой А.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гусарова А.А., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 13 марта 2018 года Вяземской коллегии Адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ранее судимого:

приговором Измайловского районного суда города Москвы от 24 октября 2013 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания 06 октября 2016 года;

приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 28 июня 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 17 августа 2016 года в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, в соответствии с законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до 06.10.2022 года и административные ограничения в виде:

1. являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (5, 28 числа);

2. запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;

3. запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

10 октября 2016 года ФИО1 начальником МО МВД России «<данные изъяты>» полковником полиции Д.Б. взят под административный надзор по месту, являющемуся его местом жительства, расположенным по адресу: ..., и установлены даты прибытия для регистрации в МО МВД России «<данные изъяты>» - «5» и «28» числа каждого месяца в течение срока административного надзора, а также 10 октября 2016 года вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, об ответственности за уклонение от административного надзора, с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было получено им под роспись.

10 октября 2016 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

10 октября 2016 года ФИО1 вручено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, которые ФИО1 обязуется соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности.

10 октября 2016 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

В период времени с 12 января 2017 года по 19 октября 2017 года ФИО1, зарегистрированный по адресу: ..., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц (5 и 28 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

В период времени с 22 часов 00 минут 12 января 2017 года до 06 часов 00 минут 13 января 2017 года в ночное время отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 23 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 23 января 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. (Вступило в законную силу 03.02.2017, наказание отбыл).

В период времени с 22 часов 00 минут 22 января 2017 года до 06 часов 00 минут 23 января 2017 года в ночное время отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 23 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 23 января 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. (Вступило в законную силу 03.02.2017, наказание отбыл).

13.03.2017 ФИО1 уведомил МО МВД России «<данные изъяты>» об изменении адреса места жительства с ... на ....

05.04.2017 ФИО1, будучи привлеченным 23.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил, установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а5 именно, в период времени с 22 часов 00 минут 05.04.2017 до 06 часов 00 минут

06.04.2017 в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 14.04.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 15.04.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. (Вступило в законную силу 26.04.2017, наказание отбыл).

09.04.2017 ФИО1, будучи привлеченным 23.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно, в период времени с 22 часов 00 минут 09.04.2017 до 06 часов 00 минут 10.04.2017 в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 18.04.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 19.04.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. (Вступило в законную силу 02.05.2017, наказание отбыл).

11.04.2017 ФИО1, будучи привлеченным 23.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно, в период времени с 22 часов 00 минут 11.04.2017 до 06 часов 00 минут 12.04.2017 в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 19.04.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 19.04.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. (Вступило в законную силу 02.05.2017, наказание отбыл).

25.07.2017 ФИО1, будучи привлеченным 23.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно, в период времени с 22 часов 00 минут 25.07.2017 до 06 часов 00 минут 26.07.2017 в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). И в связи с чем, 26.07.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол он административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 26.07.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. (Вступило в законную силу 08.08.2017, наказание отбыл).

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 25 июля 2017 года в 22 часа 05 минут находился в общественном месте в ... у дома ... в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, смазанную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 25 июля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 26 июля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей РФ. (Вступило в законную силу 08.08.2017, штраф оплачен).

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 25 июля 2017 года в 22 часа 07 минут находился в общественном месте в ... у дома ... выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в присутствии сотрудника полиции, выражая явное неуважение к обществу. В связи с чем, 25 июля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 26 июля 2017 года постановлением судьи Вяземского районного суда Смоленской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. (Вступило в законную силу 08.08.2017, наказание отбыл).

21.09.2017 ФИО1, будучи привлеченным 23.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно, в период времени с 22 часов 00 минут 21.09.2017 до 06 часов 00 минут 22.09.2017 в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил). В связи с чем, 27.09.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 27.09.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. (Вступило в законную силу 10.10.2017, наказание отбыл).

19.10.2017 ФИО1, будучи привлеченным 23.01.2017 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно, в период времени с 22 часов 00 минут 19.10.2017 до 06 часов 00 минут 20.10.2017 в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства: ..., нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения (самовольно оставил).

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 19 октября 2017 года в 02 часа 40 минут находился в общественном месте в ... у дома ... управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не имея права на управление категории «В». В связи с чем, 19 октября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 19 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. (Вступило в законную силу 31.10.2017, наказание отбыл).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание статей 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Гусаров А.А. поддержали заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление не большой тяжести, органом внутренних дел по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 138); судим (л.д. 127-132), отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту работу в <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно (л.д. 198).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении совершенного преступления суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, но при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Поскольку преступление по настоящему делу, относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО1 совершил в период испытательного срока условного осуждения, назначенного ему приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 28 июня 2017 года с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, и поэтому настоящий приговор и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 28 июня 2017 года подлежат исполнению самостоятельно.

С учетом личности подсудимого ФИО1 обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающее наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и назначает ему наказание, в виде лишения свободы, но с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью.

Гражданский иск не имеется.

Вещественные доказательства не имеются.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области 28 июня 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья З.Р. Абясова 03.07.2018 - приговор суда вступил в законную силу