Приговор № 1-32/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-32/2024

№ 1 - 32/2024

14RS0014-01-2024-000380-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ленск 16 мая 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Долгуновой В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Игнатьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным сбытом и пересылкой наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней с 01 по 24 сентября 2023 года ФИО1, находясь по адресу: Республика Бурятия, [АДРЕС], в ходе телефонного разговора с С.1., сообщил о том, что у него в квартире имеется наркотическое средство, которое он обнаружил в своей кухне после ухода женщины по имени Лена, в связи с чем С.1. попросил ФИО1 продать и переслать ему и С.3. указанное наркотическое средство за <***> рублей.

В связи с указанными обстоятельствами у ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений с целью поддержания дружеских отношений с С.1. и С.3., внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт и пересылку наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, попросил С.1. перевести по абонентскому номеру [НОМЕР] денежные средства в размере <***> рублей, на что С.1. согласился и осуществил с банковского счета ПАО «Сбербанк» [НОМЕР] своей супруги С.2. через мобильное приложение перевод денежных средств в размере <***> рублей по указанному абонентскому номеру, тем самым осуществил оплату за незаконное приобретаемое им наркотическое средство.

В последующем, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 09 октября 2023 года, ФИО1 находясь в помещении почтового отделения ОПС «Почта России» по ул. Ленина, 61 г. Улан-Удэ, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, умышленно, с целью незаконного сбыта и пересылки С.1. и С.3. в город Ленск Ленского района Республики Саха (Якутия) наркотического средства, упаковал наркотическое средство в бумажный конверт и отправил С.1. и С.3. с указанием адресата: С.3., Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС], тем самым совершил незаконный сбыт и пересылку наркотического средства (? – Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом 0,545 г.), в значительном размере С.1. и С.3.

Далее, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 23 октября 2023 года С.1., находясь у операционного окна № 1 почтового отделения «Почта России», расположенного по ул. Ленина, 69 г. Ленска, получил посылку в виде бумажного конверта на имя С.3., в котором находилось наркотическое средство - ? – Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона общим весом 0,545 г. После чего, получив наркотическое средство, С.1., находясь в помещении операционного зала почтового отделения «Почта России», с целью сокрытия преступления, полученный им конверт обронил на пол почтового отделения.

Впоследствии, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут 23 октября 2023 года наркотическое средство (? – Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом 0,545 г.), в виде бумажных свертков из под журнала упакованное в бумажный конверт незаконно приобретенное С.1. и С.3. обнаружено и изъято у заместителя начальника почтового отделения «Почта России» С.5. по адресу: ул. Ленина, 69 г. Ленск.

Согласно заключения эксперта № 291 от 07 ноября 2023 года, порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках из фрагментов журнального листа, из пакета № 1, массой соответственно по сверткам: 0,136 г., 0,409 г., изъятое 23 октября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01 октября 2012 года, масса наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в количестве 0,545 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что он в период с 6 по 9 октября 2023 года находясь в г. Улан - Удэ, после того как переговорил с С.1., отправил ему в г. Ленск через почтовое отправление наркотическое средство «соль», которое было оставлено в квартире женщиной по имени Лена. Конверт с посылкой подписал не своим именем, поскольку понимал, что совершает незаконные действия. Денежные средства С.1. в размере <***> рублей отправил ему в долг.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве обвиняемого следует, что об обстоятельствах совершенного им преступления в целом дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что 23 сентября 2023 года прибыл в г. Улан-Удэ, где на улице познакомился с девушкой по имени Лена, которую пригласил в квартиру, у которой были два бумажных свертка с порошкообразным веществом. На следующий день 24 сентября 2023 года после ее ухода он обнаружил в кухне свертки с порошком и в этот же день он об этом случае рассказал по телефону С.1., который попросил ему продать данное наркотическое средство, на что он согласился продать его за <***> рублей. После перевода С.1. денежных средств ему на банковскую карту банка «Сбербанк», он 09 октября 2023 года с почтового отделения «Почта России», расположенного по ул. Ленина, 61, г. Улан-Удэ, отправил наркотическое средство посылкой в конверте на имя С.3. Свое имя, как отправителя посылки указал С.. (том 2, л.д. 7-10)

После оглашенных показаний, подсудимый ФИО1 свои показания в части перевода денежных средств в сумме <***> рублей за сбыт наркотических средств подтвердил, при этом пояснив, что разговор с С.1. по поводу приобретения наркотических средств состоялся в начале октября 2023 года, и разговор с ним никак не мог быть 24 сентября 2023 года, поскольку он в это время находился на работе.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу.

В судебном заседании свидетель С.1. суду показал, что он с С.3. решили приобрести наркотическое средство, и в сентябре 2023 года он, находясь в г. Ленске созвонился с ФИО1, который в ходе разговора рассказал, что у него имеется наркотическое средство, в связи с чем попросил продать данное наркотическое средство, за что он перевел с мобильного телефона своей супруги <***> рублей. После этого в октябре 2023 года, когда он пошел на почту за получением посылки, его задержали сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля С.1., данных им в период предварительного следствия следует, что 24 сентября 2023 года, когда он позвонил ФИО1, последний в ходе разговора сообщил, что он находится в г. Улан-Удэ и у него в квартире девушка забыла наркотическое средство – метилэфедрон. Тогда он попросил ФИО1 продать ему указанное наркотическое средство для личного употребления, на что ФИО1 согласился продать его за <***> рублей. В тот же день он перевел ФИО1 деньги через мобильное приложение «Сбербанк» его супруги С.2.. (том 1, л.д. 111-114)

Оглашенные показания свидетель С.1. подтвердил, пояснив, что действительно перевел ФИО1 за приобретение наркотических средств денежные средства в сумме <***> рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля С.3. следует, что примерно в 20 числах сентября 2023 года он с С.1. разговаривали по поводу приобретения наркотического средства для личного пользования, в связи с чем 24 сентября 2023 года С.1. созвонился с ФИО1, где в ходе телефонного разговора последний сказал, что у него имеется наркотическое средство «соль» и может его продать им за 5000 рублей. Тогда С.1. перевел деньги через мобильное приложение своей супруги С.2.. После этого, примерно в период времени с 20 по 25 октября 2023 года, к нему домой пришел С.1. и взял его сим-карту с абонентским номером [НОМЕР], который привязан к аккаунту «Почта России», чтобы получить посылку по смс-коду, и ушел в почтовое отделение. Позже от сотрудников полиции узнал, что С.1. остановили возле почты и изъяли наркотическое средство «соль». (том 1, л.д. 129-131)

Из оглашенных показаний свидетеля С.4. следует, что около 15.00 часов 23 октября 2023 года он вместе с С.1. пошли в почтовое отделение «Почта России» по ул. Ленина, 69 г. Ленск, где в окне № 1 он получил бумажный конверт. Когда вышли из почты к С.1. подошли сотрудники полиции, ознакомили его с распоряжением и провели его личный досмотр, но конверта у него не обнаружили. После чего сотрудники полиции прошли в помещение почтового отделения, где С.1. в операционном зале обронил свой почтовый конверт. Данный конверт был изъят у сотрудников почты, и при вскрытии конверта было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета - наркотическое средство «соль». О том, что внутри конверта находилось наркотическое вещество, он не знал, конверт получил по просьбе С.1.. (том 1, л.д. 152-154)

Из оглашенных показаний свидетеля С.2. следует, что около 16 часов 25 минут 24 сентября 2023 года, ее супруг С.1. с ее мобильного банка «Сбербанк Онлайн» перевел ФИО1 <***> рублей. После, 23 октября 2023 года муж рассказал ей, что он в почтовом отделении г. Ленска получил наркотическое средство «соль» и был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него конверт с наркотиком. (том 1, л.д. 115-117)

Из оглашенных показаний свидетеля С.5. (сотрудник отделения почтовой связи) следует, что около 15 часов 23 октября 2023 года в окно обслуживания граждан незнакомая ей женщина передала конверт и сказала, что она обнаружила его на полу помещения почтового отделения «Почта России». Конверт был запечатан, адресован на имя «С.3.». Примерно через полчаса в почтовое отделение пришли сотрудники полиции, которые спросили про почтовые отправления, на что она сообщила про конверт на имя С.3. После изъятия данного конверта, конверт был вскрыт, внутри которого было обнаружено два бумажных свертка, внутри с порошкообразным веществом белого цвета. (том 1, л.д. 142-144)

Из оглашенных показаний свидетеля С.6. (понятой) следует, что 23 октября 2023 года он участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом в почтовом отделении «Почта России» по ул. Ленина, 69, г. Ленска, в ходе которого у работника почтовой связи был изъят белый бумажный конверт, который обронил С.1.. При вскрытии конверта было обнаружено два свертка с порошкообразным веществом белого цвета. В отделе полиции С.1. сообщил, что внутри свертков находится наркотическое средство «соль», которое он заказал для личного потребления. (том 1, л.д. 121-123, 126-128)

Из рапорта дознавателя ОД ОМВД России по Ленскому району С.Е. (КУСП № 356) от 24 января 2024 года следует, что в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут 23 октября 2023 года по адресу: <...>, оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Ленскому району П.Г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято наркотическое средство - a -Пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона общим весом 0,545 г. Данное наркотическое средство С.1. совместно с С.3. приобрели у неустановленного лица для личного потребления. (том 1, л.д. 3)

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 октября 2024 года, в помещении УФПС ОПС Ленск, по ул. Ленина, 69 г. Ленска, у С.5. изъят почтовый конверт на имя С.3. от отправителя С.. При вскрытии в конверте обнаружены два бумажных свертка с порошкообразным веществом. Со слов С.5. данный конверт был получен по трек-коду в период с 15:00 часов до 15:15 часов мужчиной, который выронил конверт в почтовом отделении. (том 1, л.д. 13-19)

Протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2024 года, осмотрено помещение отделения почтовой связи «Почта России», расположенное по адресу: <...>. При входе в западной части здания расположен операционный зал для приема граждан, с южной стороны расположены офисные столы и металлические скамейки, в северной части - окна приема граждан. (том 1, л.д. 43-47)

Протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2024 года, осмотрена ___ комнатная, благоустроенная квартира [АДРЕС] г. Ленска. Участвующая в осмотре С.2. пояснила, что ее супруг С.1., находясь в данной квартире, с ее телефона через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел <***> рублей на приобретение наркотического средства. (том 1, л.д. 204-211)

Протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2024 года, осмотрен многоквартирный дом, расположенный по адресу: [АДРЕС]. В первом подъезде на 8 этаже расположена квартира [НОМЕР] с железной входной дверью, которая на момент осмотра заперта. (том 1, л.д. 215-219)

Протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2024 года, осмотрено отделение почтовой связи «Почта России», расположенное по адресу: <...>, где расположены кассы «Почта банка». (том 1, л.д. 220-224)

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от 14 марта 2024 года, у С.Ю. изъят и осмотрен бумажный пакет с биркой «Пакет Содержимое: наркотическое средство - а - Пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона общим весом 0, 545 г. Пакет опечатан печатью экспертиз и исследований.

Осмотренный бумажный пакет признан вещественным доказательством по уголовному делу. (том 1, л.д. 138-141, 170-174, 175)

По ходатайству защитника было осмотрено вещественное доказательство - наркотическое средство.

После осмотра подсудимый ФИО1 пояснил, что указанное наркотическое средство, которое упаковано в бумажные свертки, он отправил через почтовое отправление.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12 февраля 2024 года, осмотрены копии оперативно-служебных документов, в частности:

- постановление о предоставлении результатов ОРД от 09 ноября 2023 года;

- распоряжение № 18 от 18 октября 2024 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» в отношении С.1.;

- протокол личного досмотра С.1. от 23 октября 2023 года;

- протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» от 23 октября 2023 года с фототаблицами, об обследовании помещения «Почта России», в ходе которого обнаружен почтовый конверт на имя С.3., внутри которого обнаружены две бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета;

- опрос С.1. от 23 октября 2023 года о том, что месяц тому назад ему позвонил П.Д. и предложил купить наркотики «соль», на что он согласился и отправил ему 5000 рублей. Дмитрий отправил наркотики посылкой по почте на имя С.3.. Получив конверт с наркотиками по трек-коду, он выронил его в почтовом отделении, который был изъят сотрудниками полиции;

- опрос С.3. от 23 октября 2023 года о том, что примерно месяц тому назад, он с С.1. решили заказать наркотики для личного употребления. С.1. заказал ФИО1 наркотики, он должен был отправить их по почте России на его имя. 23 октября 2023 года С.1. пришел, взял его сим карту и по трек-коду получил конверт.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (том 1, л.д. 7, 8-9, 159-168, 169)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18 февраля 2024 года, осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, в частности:

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 18 марта 2024 года;

- распечатка разговоров сотрудника ГКОН ОМВД России с С.1. и С.3. из которых следует, что С.1. за приобретение наркотического средства «соль» перевел П.Д. (ФИО1) с банковского счета жены денежные средства в размере <***> рублей;

- CD-R диски 2 шт. с аудиозаписью телефонных разговоров с С.1. и С.3.

Осмотренные документы и предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (том 1, л.д. 187-200, 201-202)

Заключением эксперта № 291 от 07 ноября 2023 года установлено, что порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках из фрагментов журнального листа, из пакета № 1, массой соответственно по сверткам: 0,136 г, 0,409 г, изъятое 23 октября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство: ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. (том 1, л.д. 57-63)

Согласно выписке по счету дебетовой карты «МИР Сберкарта [НОМЕР]» на имя ФИО1 за период 20 сентября 2023 года по 15 октября 2023 года, на его карту 24 сентября 2023 года осуществлен онлайн перевод в сумме <***>,0 рублей с карты Сбербанк [НОМЕР] С.2.. (том 1, л.д. 93-97).

Приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ___ 2024 года С.1. и С.3. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением каждому наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ___ 2024 года. (том 1, л.д. 232-236).

Все вышеуказанные доказательства были проверены, исследованы во время судебного разбирательства в полном объеме.

Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности.

При сопоставлении вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, противоречий между ними не имеется. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления, и нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 16 мая 2017 г. № 17) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», изложенным в пункте 13 - под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

В п. 17 указанного Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъяснил, что ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления посылки, багажа, с содержащимися в нем наркотическими средствами, независимо от получения их адресатом.

Так, установленные судом фактические обстоятельства (сбыт, пересылка наркотических средств) нашли полное подтверждение показаниями подсудимого ФИО1, который пояснил, что 09 октября 2023 года с целью сбыта наркотических средств, после поступления денежных средств от С.1., он отправил по почте из г. Улан-Удэ в г. Ленск С.1. конверт с наркотическим средством «соль», которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей С.1., С.2., С.6., С.3., С.5., С.4., протоколами следственных действий, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, которые согласуются по времени, месту и способу совершенного преступления.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что разговор с С.1. состоялся в начале октября 2023 года, опровергаются показаниями свидетелей С.1. и С.3., из которых следует, что разговор между ФИО1 и С.1. по поводу приобретения наркотических средств состоялся 24 сентября 2023 года, что также подтверждается оглашенными показаниями самого ФИО1 в качестве обвиняемого. Кроме того, согласно выписке по счету дебетовой карты ФИО1, перевод в размере <***> рублей ему был осуществлен 24 сентября 2023 года, при этом за период с 06 по 09 октября 2023 года, на что он ссылается, никаких поступлений на его счет на указанную сумму не имеется.

В совокупности с другими приведенными в суде доказательствами они подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления. Доказательства, положенные в основу приговора являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и раскрывают обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Все следственные действия в отношении ФИО1 были проведены с участием защитника. Права на защиту нарушены не были. Поэтому показаниям, данным им в период предварительного расследования в качестве обвиняемого, суд придает доказательственное значение, они оцениваются как соответствующие действительности и суд принимает их за основу. В совокупности с другими приведенными судом доказательствами они подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.

Вышеприведенные доказательства, не противоречат ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению эксперта № 291 от 07 ноября 2023 года, порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках в количестве 0,545 г. содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года относится к значительному размеру.

Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы являются ясными и понятными, оснований сомневаться в их объективности, у суда нет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ред. 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконный сбыт и пересылка наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо применить наказание в отношении подсудимого.

При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 по месту жительства охарактеризован посредственно, по месту работы с положительной стороны, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимостей не имеет. Согласно медицинским документам, ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание виновного является: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и положительная характеристика с места работы.

Как видно из материалов дела, ФИО1 активно сотрудничал с органами следствия, дал добровольно правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о признании в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, с учетом тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая роль подсудимого при расследовании уголовного дела, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто отбыванием основанного наказания в виде лишения свободы.

Наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, его поведения после совершения преступления, который вину признал, дал изобличающие себя показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также данных о личности подсудимого, который по месту работы охарактеризован с положительной стороны, принимая во внимание состояние его здоровья, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств и других указанных выше обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, исключительными, что является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Ссылка адвоката о замене лишения свободы принудительными работами несостоятельна, поскольку согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, в том числе за совершение тяжкого преступления впервые. В данном же случае ФИО1 совершено преступление особо тяжкой категории, при этом судом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ в связи с назначением ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, в целях исполнения приговора, избранная в период предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначается исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств разрешить в следующем порядке:

- материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности, - хранить в материалах дела.

- бумажный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району, по вступлении приговора суда в законную силу, - уничтожить;

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Игнатьевой Н.В., с взысканием с ФИО1 процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Местом отбытия лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу и данную меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период содержания под стражей с 16 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- копии материалов, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а именно сопроводительное письмо от 09 ноября 2023 года № 58/4930, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 ноября 2023 года, распоряжение № 18 от 18 октября 2023 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протокол личного досмотра от 29 октября 2023 года, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средства от 23 сентября 2023 года с фототаблицами, протоколы опроса С.1., С.5., С.6., С.7., С.3. от 23 октября 2023 года, - хранить в материалах уголовного дела;

- материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности: распечатку разговора с С.1., распечатку разговора с С.3., CD-R диски (2 шт.) с аудиозаписью телефонных разговоров, - хранить в материалах дела.

- бумажный пакет с наркотическим средством - ? - Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, с общим весом 0, 545 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району, по вступлении приговора суда в законную силу, - уничтожить;

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Игнатьевой Н.В., с взысканием с ФИО1 процессуальных издержек.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.И. Тарбахов