Приговор № 1-181/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-181/2026




К делу № 1-181/2026

УИД 23RS0040-01-2026-000518-84


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Иванова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пашковым П.С.

с участием государственного обвинителя Веселковой С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гильмановой А.С.,

предоставившей удостоверение №8192 и ордер №908404 от 10 февраля 2026 года,

законного представителя подсудимого ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, студента 1 курса Краснодарского технического колледжа, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО2 находился в кафе «Старик Хинкалыч» расположенном в торгово-развлекательном центре «ФИО3», по адресу: <адрес>, где он обнаружил и подобрал лежащие на диване две пластиковые банковские карты – ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, и АО «Альфа-Банк», привязанную к банковскому счету №, открытые на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После этого у ФИО2, находившегося в том же месте и в то же время, возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением ущерба гражданину, с банковского счета, указанных банковских карт путем оплаты товаров и услуг бесконтактным способом.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2, действуя умышленно, без ведома и согласия Потерпевший №1 и тайно от нее, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права частной собственности Потерпевший №1 и причинения ей материального ущерба, и желая этого, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», привязанную к банковскому счету №, совершил оплату через банковские терминалы в следующих организациях: в кафе «Старик Хинкалыч» по адресу: <адрес>, осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты на сумму 275 рублей; в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, осуществил 2 транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минуты на сумму 256 рублей, 50 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты на сумму 278 рублей; в магазине «Колобок» по адресу: <адрес>, осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты на сумму 150 рублей; в магазине «ИП Фоменко» по адресу: <адрес>, осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты на сумму 420 рублей; в кофейне «Дим Кофе» по адресу: <адрес>, осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут на сумму 195 рублей; в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту на сумму 64 рубля, 99 копеек; в магазине «Портал в Азию» по адресу: <адрес>, осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты на сумму 219 рублей; в магазине «Pims» по адресу: <адрес>, осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут на сумму 850 рублей; в магазине технике «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут на сумму 1498 рублей. А также через банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к счету №, в кафе «Старик Хинкалыч» по адресу: <адрес> осуществил 1 транзакцию ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут на сумму 285 рублей.

Своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО2 путем осуществления неоднократных покупок, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4 491 рубль, 49 копеек, причинив ей ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал вину в инкриминируемом ему преступлении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, показания, данные им на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

С учетом позиции подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения сторон, в соответствии с требованиями статьи 276 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) были оглашены показания ФИО2, данные им в присутствии законного представителя на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Из показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он находился в ТЦ «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, а именно на фудкорте «313 небо», где собирался покушать. Он присел за свободный столик, взял меню и выбирал, что заказать. В какой-то момент он обратил внимание на женскую сумку, которая лежала на диване, рядом никого не было. Сумка на диване лежала около 40 минут, за ней так никто и не вернулся. Он решил взять сумку, чтобы отнести ее в бюро находок вышеуказанного ТЦ.

Когда он взял сумку, он увидел, что на ней лежали две банковских карты одна ПАО Сбербанк, вторая АО Альфа Банк. Чтобы не открывать чужую сумку и не класть в нее карточки, он положил их в свой карман. Дойдя до бюро находок, он совсем забыл, что убрал указанные банковские карточки в свой карман.

Он сдал найденную сумку в бюро находок ТЦ и ушел дальше заниматься своими делами, забыв, что у него в кармане остались две чужие банковские карты.

Далее, он совершал различные покупки и был уверен, что расплачивается банковскими картами, принадлежащими ему, так как у него имеются банковские карты ПАО Сбербанк и АО Альфа Банк, которые идентичны, поэтому он был уверен, что совершает за свои деньги следующие покупки.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку в фастфуде «Старик Хинкалыч», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 275 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минуты с банковской карты АО Альфа Банк осуществил покупку на сумму 256 рублей, в «Фикспрайс», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты с банковской карты АО Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 150 рублей, в магазине «Колобок», по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минуты с банковской карты АО Альфа Банк, осуществлено списание денежных средств в размере 195 рублей, в «Дим кофе», распложённом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты с банковской карты АО Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 420 рублей, в «ИП Фоменко», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту с банковской карты АО Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 64 рубля, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с банковской карты АО Альфа Банк, осуществлено списание денежных средств в размере 219 рублей, в магазине «Портал в Азию», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минуты с банковской карты АО Альфа Банк, осуществлено списание денежных средств в размере 850 рублей, в магазине «Pims», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минуты с банковской карты АО Альфа Банк, осуществлено списание денежных средств в размере 1498 рублей, в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты с банковской карты АО Альфа Банк, осуществлено списание денежных средств в размере 278 рублей, в магазине «Фикс» по адресу: <адрес>.

А также через банковскую карту ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут списание денежных средств в размере 285 рублей, в «Старик Хинкалыч» расположенном по адресу: <адрес>.

Он осознает, что совершил запрещенное уголовным кодексом противоправное деяние и причинил потерпевшей материальный вред, который возместит в суде. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, данных ими при допросе на предварительном следствии и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заметила отсутствие своей сумки, в которой находились ее личные вещи, она думала, что сумку могла оставить в автомобиле, но не предала этому значения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, зашла в приложение «Альфа банк» и увидела в истории операций списания денежных средств, которых она не совершала, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку в фастфуде «Старик Хинкалыч», на сумму 275 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку на сумму 256 рублей в магазине «Фикспрайс»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 150 рублей в магазине «Колобок»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 195 рублей в кафе «Дим кофе»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 420 рублей, в магазине «ИП Фоменко»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 64 рубля в магазине «Магнит»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 219 рублей в магазине «Портал в Азию».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 850 рублей в магазине «Pims»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 1498 рублей в магазине «ДНС»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 278 рублей в магазине «Фикс прайс».

А также через банковскую карту «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут списание денежных средств в размере 285 рублей в фастфуде «Старик Хинкалыч».

Таким образом, ей причинен ущерб в размере 4 490 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, около магазина «Магнита», где ожидал на улице пока из соседнего дома выйдет его товарищ, чтобы вместе пойти гулять. В указанный день, к нему подошел и обратился ранее ему неизвестный ФИО8 следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 и предложил поучаствовать понятым в осмотре места происшествия. ФИО1 находился в форменном обмундировании и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Он внимательно выслушал ФИО8 и решил поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия. Далее ФИО8 были разъяснены его права и обязанности, которые он внимательно выслушал и согласился с ними.

Далее, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подозреваемый по уголовному делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии своего защитника ФИО14 и законного представителя ФИО4 сообщил ФИО8, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту совершил покупку с банковской карты «Альфа-Банк» принадлежащей потерпевшей, в размере 64 рублей, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. После чего всеми участвующими лицами на месте был подписан протокол осмотра места происшествия, никаких замечаний ни у кого не было. ФИО2 показывал все самостоятельно, а также указал на то, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, куда приехал в магазин «Магнит» с целью покупки продуктов питания и иных бытовых принадлежностей.

В указанный день, к нему подошел и обратился ранее ему неизвестный ФИО8 следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 и предложил поучаствовать понятым в осмотре места происшествия. ФИО1 находился в форменном обмундировании и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде.

Выслушав предложение ФИО8, он ответил ему согласием, так как никогда ни в чем подобном участие не принимал. Далее ФИО8 были разъяснены его права и обязанности, которые он внимательно выслушал и согласился с ними. После чего, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подозреваемый по уголовному делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии своего защитника ФИО14 и законного представителя ФИО13 пояснил, что он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту совершил покупку с банковской карты «Альфа-Банк» принадлежащей потерпевшей, в размере 64 рублей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2 показывал все самостоятельно, вел себя скромно и сообщил, что вину признает.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес> (ТЦ Центр Города). К ней обратился ранее ей неизвестный ФИО8 следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 и предложил поучаствовать понятой в осмотре места происшествия, при этом ФИО8 были полностью разъяснены ее права и обязанности. ФИО1 находился в форменном обмундировании и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде.

Она решила поучаствовать в следственном действии, так как ее это заинтересовало. После чего, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подозреваемый по уголовному делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии своего защитника ФИО14 и законного представителя ФИО13 пояснил, что он (ФИО2) совершил следующие покупки с банковских карт потерпевшей, а также указал точное время и магазины:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку в фастфуде «Старик Хинкалыч», на сумму 275 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку на сумму 256 рублей в магазине «Фикспрайс»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 150 рублей в магазине «Колобок»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 195 рублей в кафе «Дим кофе»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 420 рублей, в магазине «ИП Фоменко»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 64 рубля в магазине «Магнит»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 219 рублей в магазине «Портал в Азию».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 850 рублей в магазине «Pims»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 1498 рублей в магазине «ДНС»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 278 рублей в магазине «Фикс прайс».

Кроме того, с использованием банковской карты «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут списание денежных средств в размере 285 рублей, в «Старик Хинкалыч», расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2 сказал, что вину в содеянном признает в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> (ТЦ Центр Города). К нему обратился ранее ему неизвестный ФИО8 следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 и предложил поучаствовать понятым в осмотре места происшествия, при этом ФИО8 были полностью разъяснены его права и обязанности. ФИО1 находился в форменном обмундировании и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде.

Он решил поучаствовать в следственном действии, так как его это заинтересовало. После чего, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, подозреваемый по уголовному делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии своего защитника ФИО14 и законного представителя ФИО13 пояснил, что он (ФИО2) совершил следующие покупки с банковских карт потерпевшей, а также указал точное время и магазины:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку в фастфуде «Старик Хинкалыч», на сумму 275 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку на сумму 256 рублей в магазине «Фикспрайс»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 150 рублей в магазине «Колобок»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 195 рублей в кафе «Дим кофе»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 420 рублей, в магазине «ИП Фоменко»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 64 рубля в магазине «Магнит»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 219 рублей в магазине «Портал в Азию»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 850 рублей в магазине «Pims»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 1498 рублей в магазине «ДНС»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 278 рублей в магазине «Фикс прайс».

Кроме того, с использованием банковской карты «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут списание денежных средств в размере 285 рублей, в «Старик Хинкалыч», расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2 сказал, что вину в содеянном признает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, куда приехал с целью купить кофе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, к нему обратился ранее ему неизвестный ФИО8 следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 и предложил поучаствовать понятым в осмотре места происшествия, при этом ФИО8 были полностью разъяснены его права и обязанности. ФИО1 находился в форменном обмундировании и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Он подумал и согласился на предложение ФИО8, так как является студентом юридического факультета КубГУ и решил, что это будет полезно для него в будущем. В осмотре места происшествия также участвовали подозреваемый ФИО11, его защитник ФИО14 и законный представитель ФИО13 и еще один ранее ему неизвестный понятой. В ходе проведения осмотра места происшествия, находясь по адресу: <адрес> (Дим Кофе), подозреваемый ФИО2 добровольно сообщил ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут с банковской карты Альфа Банк, принадлежащей потерпевшей, он осуществил списание денежных средств в размере 195 рублей, в кофейне «Дим кофе», расположенной по указанному адресу.

Также ФИО2, сообщил, что он раскаивается и вину в содеянном преступлении признает полностью.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где собирался встретиться со своим другом, для совместного времяпровождения. В указанный день, в обеденное время, к нему обратился ранее ему неизвестный ФИО8 следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО1 и предложил поучаствовать понятым в осмотре места происшествия, при этом ФИО8 были полностью разъяснены его права и обязанности. ФИО1 находился в форменном обмундировании и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Он ответил согласием на участие в следственном действие в качестве понятого, так как поддерживает активную гражданскую позицию. В осмотре места происшествия также участвовали подозреваемый ФИО11, его защитник ФИО14 и законный представитель ФИО13 В ходе проведения осмотра места происшествия находясь по адресу: <адрес> (Дим Кофе), подозреваемый ФИО2 добровольно сообщил ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут с банковской карты Альфа Банк, принадлежащей потерпевшей он осуществил списание денежных средств в размере 195 рублей, в «Дим кофе», распложённом по указанному адресу. ФИО2 пояснил всем присутствующим лицам о том, что он вину в содеянном преступлении признает в полном объеме и раскаивается.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, он работает продавцом в магазине «ДНС», он опознал с помощью копии паспорта подозреваемого ФИО2 как человека который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 07 минут совершил покупку в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>, банковской картой, находясь одетым в черную кофту, черные брюки и белые кроссовки.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает продавцом-кассиром в «Фикспрайсе». По предоставленной ей копии паспорта подозреваемого ФИО2 она опознает его как человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, банковской картой совершил покупку в магазине «Фикс прайс», одетым в черную кофту, черные брюки и белые кроссовки.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета с надписью на передней стороне:

«Изьято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ «Портал в Азию» ФИО3 М.М.». Для подробнейшего исследования содержимого конверта, его целостность необходимо нарушить. При вскрытии конверта, в нем обнаружен оптический диск черного цвета. Для исследования содержимого диска DVD-R, необходимо его вставить во внешний дисковод в специальный разъем для оптического диска. После этого заходим в мой компьютер. При открытии обнаружена 1 видеозапись под названием «портал в азию».

Видеозапись выполнена в цветном в формате, без звукового сопровождения.

С помощью программы «Проигрыватель Windows media» запускается видеозапись под названием «портал в азию». Запись имеет продолжительность 01 мин 04 сек. На данном видео видна витрина, где справа в обзоре камеры расположен молодой человек со светлыми волосами в черной одежде, которого несовершеннолетний ФИО2 опознал как самого себя. В ходе просмотра видео, молодой человек отдает кассиру небольшой пакетик. В ходе осмотра несовершеннолетний ФИО2 дал уточнение, что это было несколько граммов мармелада. После он с кошелька черного цвета достает банковскую карту красного цвета, и расплачивается ею в терминале бесконтактной оплаты. После он забирает оплаченный товар и уходит из поля обозрения камеры видеонаблюдения. После чего видео обрывается.

После осмотра оптический диск DVD-R диск вновь упаковывался в белый конверт с надписью на обратной стороне: «Видеозапись с камер видеонаблюдения «Портал в Азию», за подписью ФИО8 (л.д. 92-95);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр бумажного чека ПАО «Сбербанк», бумажного чека АО «Альфа-Банк», изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является бумажный чек ПАО «Сбербанк» свидетельствующий о списании денежных средств с карты MIR **6441. Бумажный чек содержит следующие сведения: «Баланс 1 081,43 руб, карта списания MIR **6441. МСС-код торговой точки 5814.

Дата и время ДД.ММ.ГГГГ 18:46. Тип операции Оплата товаров и услуг. Траты за октябрь 285 руб.

- STARIK KHINKALYCH... 1 операция. 4 807 руб. Кафе, рестораны, 14 операций».

Также объектом осмотра является бумажный чек АО «Альфа-банк» свидетельствующий о списании денежных средств 278,00 руб. Fix Price 13 октября, 18:44 операция выполнена по адресу: г Краснодар, <адрес> (л.д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр светокопий банковских квитанций, предоставленных потерпевшей в ходе допроса последней от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что на 10 квитанциях формата А4 обнаружены оплаты товаров с банковской карты АО «Альфа-Банк» принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 42 минут по ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 44 минуты, на общую сумму 4 206 рублей, 49 копеек (л.д. 162-164);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место, где подозреваемым ФИО2 были найдены банковские карты АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1, по адресу: <адрес> ТРЦ «ФИО3» (л.д. 75-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО14, законного представителя ФИО13 и двух понятых указал, на адрес: <адрес>, где он совершил следующие покупки с банковских карт потерпевшей Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку в фастфуде «Старик Хинкалыч», на сумму 275 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществил покупку на сумму 256 рублей в магазине «Фикспрайс».

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 150 рублей в магазине «Колобок».

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 195 рублей в кафе «Дим кофе».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 420 рублей, в магазине «ИП Фоменко».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 64 рубля в магазине «Магнит».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 219 рублей в магазине «Портал в Азию».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 850 рублей в магазине «Pims».

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 1498 рублей в магазине «ДНС».

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты с банковской карты Альфа Банк осуществлено списание денежных средств в размере 278 рублей в магазине «Фикс прайс».

А также через банковскую карту «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут списание денежных средств в размере 285 рублей, в «Старик Хинкальч» расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 112-115);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО14, законного представителя ФИО13 и двух понятых указал, на адрес: <адрес>, «Магнит» гдеДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту он совершил одну покупку на сумму 64 рубля с банковской карты АО «Альфа-Банк» принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 116-119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО14, законного представителя ФИО13 и двух понятых указал, на адрес: <адрес> «Дим Кофе» где он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут совершил одну покупку на сумму 195 рублей с банковской карты АО «Альфа-Банк» принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1

Оценивая представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями статьи 50 Конституции Российской Федерации и статьи 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований статьи 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей и свидетелей логичны и последовательны, позволяют воссоздать картину произошедшего, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2 обосновано, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а его деяние суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, что в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

О квалифицирующем признаке «совершенное с банковского счета», свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый с помощью бесконтактного способа оплаты, используя банковскую карту, с принадлежащих потерпевшей банковских счетов, осуществлял покупки транзакциями, чем тайно похитил денежные средства, принадлежащие последней.

Во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, подсудимый мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению в присутствии законного представителя, не наблюдается у врачей психиатра и нарколога, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который является несовершеннолетним, посредственно характеризуется по месту жительства и работы, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, добровольное возмещение материального и морального ущерба, причиненного в результате преступления, несовершеннолетний возраст виновного.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности ФИО2 суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статьи 64 УК РФ.

С учетом наличия таких смягчающих наказание обстоятельств как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольного возмещение материального и морального ущерба, причиненного в результате преступления, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения при назначении ФИО2 наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока.

Поскольку наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ является достаточным для исправления осужденного, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

Обсуждая вопрос о возможности применения как альтернативы лишению свободы принудительных работ, принимая во внимание несовершеннолетний возраст подсудимого ФИО2, суд учитывает положения части 5 статьи 53.1 УК РФ, согласно которым принудительные работы не назначаются несовершеннолетним.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет УИИ по месту жительства и исполнять следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Иванов



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ