Приговор № 1-327/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-327/2017

Дело № 1-327/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Георгиевск 17 августа 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.,

при секретаре Алферовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора, Парасочкина А.В.

защиты – адвоката адвокатского кабинета г.Георгиевска Уманец А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Н039449 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Литовченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Литовченко Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литовченко Ю.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Литовченко Ю.Н., находясь на участке местности расположенном напротив <адрес> края, увидел произрастающий куст дикорастущего растения мака и с умыслом на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, и заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения мака, сорвал вышеуказанный куст растения мака. После чего, Литовченко Ю.Н., с умыслом на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, оторвал корень от вышеуказанного растения мака, а оставшиеся части размельчил и положил в полимерный пакет, который в свою очередь хранил при себе до момента изъятия, которое произошло, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, на участке местности расположенном на пересечении улиц Оранжерейная/Садовая, напротив <адрес> края, при осмотре места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет который выбросил на указанный участок Литовченко Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, при виде сотрудников полиции. В изъятом полимерном пакете находилось вещество растительного происхождения, признанное экспертом наркотическим средством – маковая солома, массой 44,911 грамм.

Данное количество маковой соломы согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, поскольку масса составляет 44,911 граммов.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Литовченко Ю.Н. согласен с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с ним на предварительном следствии и в его присутствии. Ходатайство он поддерживает и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство Литовченко Ю.Н. и его защитника. Он согласен на постановление приговора по делу по обвинению Литовченко Ю.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд заявленное Литовченко Ю.Н. ходатайство о вынесении по делу приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Подсудимый Литовченко Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им в соответствии со ст.ст.229, 315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Литовченко Ю.Н. в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

Суд считает, что обвинение Литовченко Ю.Н. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Литовченко Ю.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении следственных действий.

При назначении наказания Литовченко Ю.Н. суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит раскаяние подсудимым в содеянном, признание своей вины, а также заболевание его гражданской жены ФИО. страдающей сахарным диабетом 2 типа, англопатией сетчатки, полинейропатией, которая нуждается в уходе за ней.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Литовченко Ю.Н. не судим, состоит в гражданском браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте у врача-психиатра, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия».

Исходя из положений ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд обсудил возможность применения к Литовченко Ю.Н. статей 64, 73 УК РФ, однако оснований для их применения не нашёл.

С учётом смягчающих обстоятельств по делу, личности виновного, суд полагает возможным назначить Литовченко Ю.Н. наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Уманец А.Н. за два дня участия в процессе в сумме 1100 рублей компенсировать за счёт средств Федерального бюджета.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в данном случае взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 01 (один) год.

Возложив на ФИО1 в соответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 05 часов каждые сутки;

- не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;

-являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом;

-не выезжать за пределы Георгиевского муниципального районного образования Ставропольского края;

-не посещать территории детских учреждений, а также кафе, бары и иные увеселительные заведения, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, расположенные в пределах Георгиевского муниципального районного образования;

-не посещать концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, распродажи, свадьбы и торжества, не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет в котором находится наркотическое средство маковая солома массой 44,863 граммов, два отрезка от прозрачных полимерных пакетов, находящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский» – уничтожить.

СД R диск с фотографиями к протоколу осмотра места происшествия от 30 июня 2017 года на (л.д.9), CD R диск с фотографиями, выполненными в ходе осмотра места происшествия от 01 июля 2017 года, хранить в материалах уголовного дела.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Уманец А.Н. в сумме 1100 рублей компенсировать за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий З.П. Синицкая