Решение № 2-137/2020 2-3486/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-137/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-137/2020 Поступило в суд 30.09.2019 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 января 2020 года город Новосибирск Кировский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Гайворонской О.В., При секретаре судебного заседания Гинда О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Рябеву Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Рябевым Р.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользования кредитными средствами. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Рябева Р.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользования кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Ответчик Рябев Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ранее направил в суд заявление о применении срока исковой давности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ до дня подачи искового заявления истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался в суд с заявлением о защите нарушенных прав. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Рябев Р.В. обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Рябевым Р.В. был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, дата окончания платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа <данные изъяты> число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса – <данные изъяты> руб. Штраф за нарушение клиентом срока для очередного погашения кредитной задолженности <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. ПАО КБ «Восточный» представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Рябевым Р.В., как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно размера, условий на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы кредита и процентов за пользование им. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11). В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района <данные изъяты> области по заявлению ПАО КБ «Восточный» с Рябева Р.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника. (л.д. 96-102). Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -<данные изъяты> руб. (л.д. 6). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Заявление ответчика о том, что банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ до дня подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более трех лет истец знал о нарушении своего права, и не обращался в суд за его защитой основаны на неверном толковании норм материального права. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 <данные изъяты> 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку кредитный договор являлся кредитом в виде акцептованного заявления оферты, ответчик воспользовался денежными средствами, вносил денежные суммы в счет погашения задолженности, последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (из которых ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. зачислены в счет погашения процентов за кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. зачислены в счет погашения начисленных срочных процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно графику платежей по кредитному договору датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено истцом в адрес суда почтой ДД.ММ.ГГГГ (с учетом того, что за выдачей судебного приказа кредитор обращался еще ДД.ММ.ГГГГ), остаток задолженности был установлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предъявлен банком ко взысканию в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика Рябева Р.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользования кредитными средствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины, оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублю <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – подпись Заочное решение в окончательной форме изготовлено при его вынесении 23 января 2020 года. Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-137/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 42RS0020-01-2019-001041-55). Судья Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гайворонская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |