Решение № 2-137/2020 2-137/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-137/2020

Дело № 2-137/2020

54RS0025-01-2020-000018-53

Поступило: 09.01.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года с. Северное, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «СМП Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 700000 руб. 00 коп., под 12,5 % годовых, сроком на 84 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Банк принятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 700000 руб. 00 коп. ответчику ФИО1, однако ответчик принятые на себя обязательства ненадлежащим образом не исполняла, платежи в погашение задолженности не вносила, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 692756 руб. 74 коп., из них: 656330 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 224 руб. 77 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 36201 руб. 54 коп. – просроченные проценты. Ответчику направлялось требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность ею не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692756 руб. 74 коп., из них: 656330 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 224 руб. 77 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 36201 руб. 54 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16127 руб. 57 коп., взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, конверт вернулся в суд по причине отсутствия адресата.

Адвокат Файник В.М., действующая по назначению в интересах ФИО1, в судебном заседании исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Акционерное общество Банк «Северный морской путь» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 700000 руб. 00 коп., под 12,5 % годовых, на срок 84 месяца, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в сроки и на условиях, установленных графиком платежей (л.д. 11-12, 27-30, 31-37, 23-24).

В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 700000 руб. 00 коп. на банковский счет ответчика, однако ответчик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял (л.д. 15).

Согласно представленному Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 692756 руб. 74 коп., из них: 656330 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 224 руб. 77 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 36201 руб. 54 коп. – просроченные проценты (л.д. 14-22).

Проверив указанный расчет задолженности, суд полагает, что оснований не доверять данному расчету не имеется, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством и полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита (л.д. 7, 8-10), однако данное требование исполнено не было.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика ФИО1 перед Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 692756 руб. 74 коп., из них: 656330 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 224 руб. 77 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 36201 руб. 54 коп. – просроченные проценты, до настоящего времени задолженность не погашена, иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692756 руб. 74 коп., из них: 656330 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 224 руб. 77 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 36201 руб. 54 коп. – просроченные проценты; проценты за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16127 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692756 руб. 74 коп., из них: 656330 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 224 руб. 77 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 36201 руб. 54 коп. – просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 16127 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом по ставке 12,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева