Приговор № 1-85/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-85/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хакимовой К.Н.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Пролетарского района г. Тулы Кабакова А.В.,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Звоновой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № 261803 от 24 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Тульской области № 1751 от 18.09.2019 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 18.10.2019, ФИО5 признана виновной в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. ФИО5 по состоянию на 08.01.2020 считается подвергнутой данному наказанию.

В соответствии с п. 11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

08.01.2020 в период предшествующий 14 часам 45 минут у ФИО5, работающей на основании приказа о приеме на работу № от 17.10.2013 в должности кассира магазина № 30 ООО «СПАР Тула», расположенного по адресу: <адрес>, будучи обязанной на основании трудового договора и должностной инструкции к нему осуществлять расчетно-кассовые операции с покупателями в соответствии с правилами торговли, заранее осведомленной об ответственности за продажу алкоголя (включая пиво) несовершеннолетним, возник преступный умысел на продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Осуществляя свой преступный умысел, 08.01.2020 в период с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут, ФИО5, находясь на кассе №6 в торговом зале магазина № 30 ООО «СПАР Тула», расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом) покупателям, достоверно зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, умышленно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на общественные отношения в области нравственного воспитания несовершеннолетних и их физического здоровья, совершила розничную продажу несовершеннолетнему <данные изъяты>, документально не удостоверившись в его возрасте и предполагая, что он не достиг восемнадцатилетнего возраста, за наличный расчет в размере 111 рублей 00 копеек с учетом акции двух бутылок пива «Старый Мельник из бочонка мягкое», по цене 55 рублей 50 копеек за одну бутылку, объемом 0,45 л каждая, с содержанием этилового спирта продукции 19,4 мл в 0,45 л продукции (крепостью 4,3 % алкоголя), являющегося алкогольной продукцией, розничная продажа которой, несовершеннолетним не допускается. При отпуске вышеуказанной алкогольной продукции несовершеннолетнему <данные изъяты> в 14 часов 55 минут ФИО5 провела расчет через кассу и выдала ему на руки кассовый чек.

Тем самым, ФИО5, являясь подвергнутой административному наказанию за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вновь совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершив данное деяние неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ст. 151.1. УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник адвокат Звонова А.Г.

Государственный обвинитель Кабаков А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснила суду, что обвинение ей понятно, вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении – показания подозреваемой ФИО5 (т.1 л.д. 136-140), показания свидетеля ФИО1. (т. 1 л.д. 82-86), показания свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 102-105), показания свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 113-116), показания свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.120-123), иной документ – акт закупки от 8 января 2020 года (т. 1 л.д. 8), протокол осмотра места происшествия от 8 января 2020 года (т.1 л.д. 10-14), иной документ – протокол изъятия вещей и документов (т. 1 л.д. 9), протокол осмотра предметов и документов от 22 января 2020 года (т.1 л.д.15-20), протокол выемки от 8 февраля 2020 года (т.1 л.д.90-92), иной документ - постановление Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 18 сентября 2019 года (т.1 л.д. 74-75), протокол осмотра предметов и документов от 8 февраля 2020 года (т.1 л.д.93-96), иной документ – паспорт гражданина РФ на ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.66-67), суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 151.1. УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенную неоднократно.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО5, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

ФИО5 <данные изъяты> (т.1 л.д.171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5, являются, согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, проанализировав вышеуказанные данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, суд считает, что подсудимой ФИО5 должно быть назначено наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения ей иных видов наказаний. Препятствий для назначения подсудимой наказания в виде штрафа не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО5 положений ст. 64 УК РФ, поскольку это не окажет на нее достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317, 226.9. УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1. УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

ИНН <***>, КПП 710501001,

Наименование банка получателя платежа – отделение Тула, г.Тула,

л/с <***>,

р/с <***> в отделение Тула,

БИК 047003001, ОКТМО 70701000,

Меру пресечения осужденной ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий -