Приговор № 1-112/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020

К делу №1-112/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 10 июля 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

с участием помощника

прокурора Выселковского района Ильницкого А.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Кульченковой З.А., представившей удостоверение №7173, ордер № 829208 от 16.06.2020 г, Никитенко И.В., представившей удостоверение № 825, ордер № 0350015 от 16.06.2020 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с ..., ..., ..., не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: ...; ранее судимого:

17.08.2017 года Советским районным судом гор. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 3 года;

17.07.2018 года Советским районным судом гор. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права занимать деятельность связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 17.08.2017 года отменить. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Северского районного суда г. Краснодара от 17.08.2017 года окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбытием колонии – поселении, с лишением права занимать деятельность связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 23.10.2019 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто;

в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 (__)____ года рождения, уроженец ..., гражданина РФ, с ... образованием, ..., нетрудоустроенного, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

1) 19.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства;

2) 01.06.2018 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) 03.10.2018 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 01.06.2018 года Прикубанского районного суда, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание по приговор мирового судьи № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2018 в виде штрафа в размере 8000 рублей – исполнять самостоятельно; 06.09.2019 года освобожденного по отбытию наказания; наказание в виде штрафа не исполнено;

в совершении преступлений, предусмотренных п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 9 эпизодов умышленных преступлений – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил умышленное преступление- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил 7 эпизодов умышленных преступлений – кража, то есть тайное хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил умышленное преступление -покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 совершил 7 эпизодов умышленных преступлений – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил умышленное преступление -покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

25. 10. 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 25.10. 2019 года на 26.10. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ..., на территории, прилегающей к домовладению ..., по ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащий ФИО3 припарковал автомобиль, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к аккумуляторному отсеку автомобиля «...», государственный регистрационный номер ... регион. Реализовывая свой преступный умысел, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, рукой открыл крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две аккумуляторные батареи «...», общей стоимостью 20230 рублей 00 коп., принадлежащие ФИО3, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...», тем самым совершил хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1, на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 20230 рублей 00 коп.

25. 10. 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 25.10. 2019 года на 26.10. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ..., проезжая по улицам ..., на территории, прилегающей к домовладению (__)____, увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащий ФИО4 Далее, припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к аккумуляторному отсеку автомобиля «...», государственный регистрационный номер ... регион. Реализовывая свой преступный умысел, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, при помощи неустановленного следствием инструмента, имеющего две встречные режущие кромки, обрезал навесной замок и цепь, которыми был заперт аккумуляторный отсек, рукой открыл крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две аккумуляторные батареи «...», общей стоимостью 22841 рубль 10 коп., принадлежащие ФИО4, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «... ...», тем самым совершил хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1, на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 22841 рубль 10 коп.

25.10 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 25.10. 2019 года на 26.10. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ..., и проезжая по улицам на территории, прилегающей к домовладению ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ..., принадлежащий ФИО5, с которого решил похитить аккумуляторные батареи. ФИО1 в указанный период времени, припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ..., вышел из автомобиля, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к аккумуляторному отсеку автомобиля «...», государственный регистрационный номер ... регион, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыл рукой крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две аккумуляторные батареи «...», общей стоимостью 22800 рублей 00 коп., принадлежащие ФИО5, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...». Завладев похищенным, ФИО1, на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 22800 рублей 00 коп.

09.11.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 09.11. 2019 года на 10.11 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, и, проезжая по улицам ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащий ФИО6, с которого решил похитить аккумуляторные батареи. ФИО1 в указанный период времени, припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ..., вышел из автомобиля, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализовывая свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыл рукой крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две аккумуляторные батареи 6ст - 190Ач, общей стоимостью 20179 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО7, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...», тем самым совершил хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1, на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 20179 рублей 00 коп.

09.11.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 09.11. 2019 года на 10.11 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ..., и, проезжая по улицам ст..., на территории, прилегающей к домовладению ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащий ФИО8, с которого решил похитить аккумуляторные батареи. Далее, ФИО1 в указанный период времени, припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ..., вышел из автомобиля, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализовывая свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыл рукой крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил одну аккумуляторную батарею ..., стоимостью 9063 рубля 75 коп. и одну аккумуляторную батарею ..., стоимостью 4834 рубля 00 коп, принадлежащие ФИО8, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «Hyundai Solaris». Завладев похищенным, ФИО1 на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 20179 рублей 00 коп.

09.11.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 09.11. 2019 года на 10.11. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края., проезжая по улицам ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащий ФИО9, с которого решил похитить имущество. Далее, ФИО1 припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ..., вышел из автомобиля, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализовывая свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, с помощью заранее принесенной собой отвертки, взломал замок водительской двери и вытащил из панели приборов указанного автомобиля автомагнитолу ..., стоимостью 2300 рублей 00 коп., принадлежащую ФИО9 Затем, ФИО1, заканчивая реализацию своего умысла, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, с помощью заранее принесенной собой отвертки взломал замок багажного отсека автомобиля «...», государственный регистрационный номер ... регион, из багажного отсека руками вытащил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: автомобильный усилитель «...», 2-х канальный, стоимостью 2300 рублей 00 коп.; автомобильный усилитель «...», 4-х канальный, стоимостью 7000 рублей 00 коп.; сабвуфер «Sony», на 500 w, стоимостью 3 000 рублей 00 коп., принадлежащие ФИО9, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...». Завладев похищенным, ФИО1, на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 14600 рублей 00 коп.

09.11.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 09.11. 2019 года на 10.11. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, проезжая по улицам ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ..., принадлежащий ФИО10, с которого решил похитить аккумуляторные батареи. ФИО1 в указанный период времени, припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ... в ..., вышел из автомобиля, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализовывая свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыл рукой крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две аккумуляторные батареи «Курский аккумулятор» 190Ач, общей стоимостью 14408 рублей 00 коп., принадлежащие ФИО10, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...», тем самым совершил хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 14408 рублей 00 коп.

09.11.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 09.11. 2019 года на 10.11. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ..., проезжая по улицам ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащий ФИО11, с которого решил похитить аккумуляторные батареи. Припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализовывая свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыл рукой крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две аккумуляторные батареи «...», общей стоимостью 4040 рублей 00 коп., принадлежащие ФИО12, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...», тем самым совершил хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 4040 рублей 00 коп.

09.11.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 09. 11. 2019 года на 10.11. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, проезжая по улицам ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащий ...., припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю ...», государственный регистрационный номер ... регион, реализовывая свой преступный умысел, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыл рукой незапертую водительскую дверь и с помощью отвертки заранее принесенную собой из салона и багажного отсека автомобиля ...», государственный регистрационный номер ... регион, вытащил имущество, принадлежащие ФИО13, а именно: автомагнитолу «Sony», стоимостью 2500 рублей 00 коп., автомобильные динамики – колонки 2 штуки диаметром 25 см, стоимостью 2200 рублей 00 коп., усилитель «Mystery», стоимостью 2000 рублей, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...». Завладев похищенным, ФИО1, на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей 00 коп.

09.11.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Осуществляя задуманное, в ночь с 09.11. 2019 года на 10.11. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, управляя неустановленным следствием автомобилем «...», приехал в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края., проезжая по ..., на территории, прилегающей к домовладению ..., увидел припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащий ФИО14 Г., с которого решил похитить аккумуляторные батареи. ФИО1 в указанный период времени, припарковал автомобиль «...», неподалеку от домовладения ..., вышел из автомобиля, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализовывая свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыл рукой крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей, открутил две аккумуляторные батареи ««6-ст – 190Ач», общей стоимостью 14244 рубля 00 коп., принадлежащие ФИО15, которые перенес и погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...», тем самым совершил хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 14244 рублей 00 коп.

23.10 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Для достижения своей преступной цели ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2, предложив ему участвовать в совершении преступления, на что получил согласие. ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства. Осуществляя задуманное, в ночь 12.11. 2019 года на 13.11. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, на неустановленном следствие автомобиле «...», под управлением ФИО2, прибыли в г. Абинск Краснодарского края, проезжая по улицам города Абинска, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидели припаркованный автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО16, из которого решили похитить имущество. ФИО2, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО1, припарковал управляемый им неустановленный следствием автомобиль «...», неподалеку от домовладения .... где ФИО2 согласно ранее распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, убедившись в отсутствии третьих лиц, и согласно отведенной ему роли подошел к аккумуляторному отсеку автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., где тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, руками открыл крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две аккумуляторные батареи «Sanfox», емкостью 190Aч, общей стоимостью 15628 рублей 81 коп., принадлежащие ФИО16, которые совместно с ФИО2 перенесли, и погрузили в неустановленный следствием автомобиль «...», тем самым совершили хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО2, на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 15628 рублей 81 коп.

23.10. 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено. где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края, предложил ФИО2 участвовать в совершении преступления, на что получил согласие. ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства. Осуществляя задуманное, в ночь 12.11. 2019 года на 13.11. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, на неустановленном следствие автомобиле «...», под управлением ФИО2, прибыли в г. Абинск Краснодарского края, проезжая по улицам города Абинска, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидели припаркованный автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО17, из которого решили похитить имущество. Далее, ФИО2, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО1, припарковал управляемый им неустановленный следствием автомобиль «...», неподалеку от домовладения .... Выполняя свои определенные обязанности, вытекающие из цели планируемых преступных действий, ФИО2 остался за рулем неустановленного следствием автомобиля «...», согласно ранее распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 вышел из указанного автомобиля, убедившись в отсутствии третьих лиц, и согласно отведенной ему роли подошел к автомобилю ... государственный регистрационный знак ... регион, где тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с помощью отвертки открыл крышку багажного отсека автомобиля ... государственный регистрационный знак ... регион, откуда руками вытащил перфоратор аккумуляторный ..., стоимостью 4607 рублей 60 коп., цепную бензиновую пилу ... стоимостью 5196 рублей 00 коп., принадлежащие ФИО17, которые погрузил в неустановленный следствием автомобиль «...», тем самым совершили хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 9803 рубля 60 коп.

23.10.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено. где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края, предложил ФИО2 участвовать в совершении преступления, на что получил согласие. ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства. Осуществляя задуманное, в ночь 12.11. 2019 года на 13.11. 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, на неустановленном следствие автомобиле «...», под управлением ФИО2, прибыли в г. Абинск Краснодарского края, проезжая по улицам города Абинска, на территории, прилегающей к домовладению № 81, по ул. Ленинградской в г. Абинск Краснодарского края, увидели припаркованный автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО18, из которого решили похитить имущество. ФИО2, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО1, припарковал управляемый им неустановленный следствием автомобиль «...», неподалеку от домовладения .... Выполняя свои определенные обязанности, вытекающие из цели планируемых преступных действий, ФИО1 и ФИО2, вышли из автомобиля, где ФИО2 согласно ранее распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, убедившись в отсутствии третьих лиц, и согласно отведенной ему роли подошел к аккумуляторному отсеку автомобиля ... государственный регистрационный знак Т ... регион, где тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, умышленно, руками открыл крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две аккумуляторные батареи «Sanfox», емкостью 190Aч, общей стоимостью 15628 рублей 81 коп., принадлежащие ФИО18, которые совместно с ФИО2 перенесли, и погрузили в неустановленный следствием автомобиль «...», тем самым совершили хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО2, на неустановленном следствием автомобиле «...», с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 18320 рублей 90 коп.

23.10.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено. где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края, предложи ФИО2 участвовать в совершении преступления, на что получил согласие. ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства. Осуществляя задуманное, 15.11. 2019 года в период времени с 02 часов 51 минуты до 04 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, на автомобиле ВАЗ-21130, государственный регистрационный номер ... регион, под управлением ФИО2, прибыли в ст. Львовскую Северского района Краснодарского края, проезжая по улицам села, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидели припаркованный автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО19, из которого решили похитить имущество. ФИО2, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО1, припарковал управляемый им автомобиль ВАЗ-21130, государственный регистрационный номер ... регион, на обочине напротив домовладения ..., где ФИО2 согласно ранее распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, убедившись в отсутствии третьих лиц, и согласно отведенной ему роли подошел к автомобилю ..., государственный регистрационный знак .... и тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, умышленно рукой открыл незапертую водительскую дверь автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... регион, однако, не обнаружив в салоне указанного автомобиля ничего ценного, открыл рукой крышку багажного отсека указанного автомобиля, в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО19, а именно: набор комбинированных ключей «Дело техники – 12 шт.» (8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 мм) стоимостью 796 рублей 60 коп., аккумуляторная дрель – шуруповёрт «P.I.T. PSR 18-DI 30 Hm» стоимостью 2999 рублей 20 коп., автомобильный компрессор «Wester TC-3035» стоимостью 1999 рублей 00 коп. Однако ФИО1 и ФИО2 свои преступные действия по хищению чужого имущества, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 обнаружил, что ФИО19 смотрит в окно, в связи с чем, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись. В случае доведения до конца своих преступных действий, ФИО1 и ФИО2, причинили бы ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 5794 рубля 80 коп.

23.10.2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено. где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края, предложи ФИО2 участвовать в совершении преступления, на что получил согласие. ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства. Осуществляя задуманное, 15.11. 2019 года в период времени с 02 часов 51 минуты до 04 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, на автомобиле ..., государственный регистрационный номер В ... регион, поду управлением ФИО2, прибыли в ст. Северскую Северского района Краснодарского края, проезжая по улицам станицы, на территории, прилегающей к ..., увидели припаркованный автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО20, из которого решили похитить имущество. ФИО2, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО1, припарковал управляемый им автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... регион, неподалеку от домовладения ..., где ФИО2 согласно ранее распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, убедившись в отсутствии третьих лиц, и согласно отведенной ему роли подошел к автомобилю ..., государственный регистрационный знак ... регион и тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, умышленно рукой открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... регион, откуда руками вытащил автомагнитолу «Pioneer ...» стоимостью 5859 рублей 60 копеек, принадлежащий ФИО20, тем самым совершили хищение указанной автомагнитолы. Далее, заканчивая свой преступный умысел, ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с помощью отвертки открыл крышку багажного отсека автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... регион, из которого руками вытащили имущество, принадлежащие ФИО20, а именно: сабвуфер «ALPHARD Hannibal FX 30D» стоимостью 9015 рублей 50 коп., усилитель «ALPHARD Machete M134» стоимостью 11390 рублей 50 коп., усилитель «Calcell BST 1000.1 V2» стоимостью 9861 рубль 00 коп., которые совместно с ФИО2 перенесли и загрузили в автомобиль ВАЗ-2113, государственный регистрационный номер <***> регион, тем самым совершили хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле ..., государственный регистрационный номер ... регион, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 36126 рублей 60 коп.

23.10 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Для достижения своей преступной цели ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2, предложив ему участвовать в совершении преступления, на что получил согласие. ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства. Осуществляя задуманное, 15.11. 2019 года в период времени с 02 часов 51 минуты до 04 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, на автомобиле ..., государственный регистрационный номер ... регион, поду управлением ФИО2, прибыли в ст. Северскую Северского района Краснодарского края, проезжая по улицам станицы, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидели припаркованный грузовой автомобиль «...», государственный регистрационный знак Н ... регион, принадлежащий ФИО21, из которого решили похитить имущество. Далее, ФИО2, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО1, припарковал управляемый им автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... регион, неподалеку от домовладения ..., где ФИО2 согласно ранее распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, убедившись в отсутствии третьих лиц, и согласно отведенной ему роли подошел аккумуляторному отсеку грузового автомобиля «КАМАЗ...», государственный регистрационный знак ... регион, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, умышленно, руками открыл крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две смежные аккумуляторные батареи на 190Ач, общей стоимостью 17411 рублей 50 коп., принадлежащие ФИО21, которые совместно с ФИО2 перенесли и погрузили в автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... регион, тем самым совершили хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле ..., государственный регистрационный номер ... регион, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 17411 рублей 50 коп.

23.10 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Для достижения своей преступной цели ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2, предложив ему участвовать в совершении преступления, на что получил согласие. ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства. Осуществляя задуманное, 15.11. 2019 года в период времени с 02 часов 51 минуты до 04 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, на автомобиле ВАЗ-21130, государственный регистрационный номер ... регион, поду управлением ФИО2, прибыли в ст. Северскую Северского района Краснодарского края. Проезжая по улицам станицы, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидели припаркованный грузовой автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО23, из которого решили похитить имущество. ФИО2, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО1, припарковал управляемый им автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... регион, неподалеку от домовладения № ..., где ФИО2 согласно ранее распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, убедившись в отсутствии третьих лиц, и согласно отведенной ему роли подошел аккумуляторному отсеку грузового автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... регион и тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, умышленно, руками открыл крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две смежные аккумуляторные батареи TRP 225Ач, общей стоимостью 18 144 рубля 00 коп., принадлежащие ФИО23, которые совместно с ФИО2 перенесли и погрузили в автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... регион, тем самым совершили хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле ..., государственный регистрационный номер ... регион, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО23 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 144 рубля 00 коп.

23.10 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в г. Краснодаре, более точное место предварительным следствием не установлено, где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из любых автомобилей на территории населенных пунктов Краснодарского края. Для достижения своей преступной цели ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2, предложив ему участвовать в совершении преступления, на что получил согласие. ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства. Осуществляя задуманное, 15.11. 2019 года в период времени с 02 часов 51 минуты до 04 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, на автомобиле ..., государственный регистрационный номер ..., поду управлением ФИО2, прибыли в .... Проезжая по улицам станицы, на территории, прилегающей к домовладению ..., увидели припаркованный грузовой автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО24, из которого решили похитить имущество. Далее, ФИО2, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО1, припарковал управляемый им автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., неподалеку от домовладения ..., где ФИО2 согласно ранее распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, убедившись в отсутствии третьих лиц, и согласно отведенной ему роли подошел аккумуляторному отсеку грузового автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... регион, и тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, умышленно, руками открыл крышку аккумуляторного отсека и с помощью гаечных ключей открутил две смежные аккумуляторные батареи TRP 225Ач, общей стоимостью 21168 рублей 00 коп., принадлежащие ФИО24, которые совместно с ФИО2 перенесли и погрузили в автомобиль ..., государственный регистрационный номер ... регион, тем самым совершили хищение указанного имущества. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле ..., государственный регистрационный номер ... регион, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму общей стоимостью 21168 рублей 00 коп.

Подсудимые в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, вину по всем эпизодом инкриминируемых преступлений признают в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которые ими заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, пояснили, что осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых, адвокаты Никитенко И.В., Кульченкова З.А. в судебном заседании подтвердили, что ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства их подзащитным заявлены добровольно и после консультации с защитниками, поддерживают данные ходатайства.

Потерпевшие .... в судебное заседание не явились. В телефонограммах, поступивших до начала судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просили наказать подсудимых на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал по ходатайству подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за совершение которых, не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствует основания для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимых. Согласно материалам дела, подсудимые на учете у врача – психиатра не состоят, в судебном заседании они правильно оценивают происходящую вокруг них обстановку, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых установлена, а действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, а действия подсудимого ФИО2 - по п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории умышленных средней тяжести. Объектами преступных посягательств являются общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность».

Суд также принимает во внимание личность подсудимого ФИО1, по месту жительства характеризуемого удовлетворительно ( т.8 л.д. 73), не состоявшего на учете у врача психиатра и нарколога.( т. 8 л.д. 68,70);

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, является явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию преступлений.

Признавая вышеуказанное обстоятельство смягчающим, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений в отношении каждого из потерпевших, в дальнейшем подтвердил их в ходе проверки показаний на месте и при допросах в качестве обвиняемого, тем самым представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, заявление о раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору 17.07.2018 года Советского районного суда гор. Краснодара Краснодарского края.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающую правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а эпизоду преступления покушений на кражу у ФИО19 и ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающую правила назначения наказания при покушении на преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений ФИО1, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающую возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Кроме того, нет оснований и для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью в них виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил восемнадцать эпизодов преступлений, законом отнесенных к преступлениям средней тяжести, поэтому окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить, связанное с изоляцией от общества, учитывая при этом ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающую правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Наказание ФИО1, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущим наказанием достигнуто не было.

С учетом личности подсудимого ФИО1, отсутствие заработка у него, суд считает целесообразным не применить в качестве дополнительных наказаний по всем эпизодам - ограничение свободы.

В силу положений ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Приговором Советского районного суда гор. Краснодара Краснодарского края от 17.07.2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, по ст. 264.1, ч.2 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно ответу на запрос прокурора от 08.07.2020 года врио начальника ОГИБДД по Выселковском району ФИО25 в базе ФИС ГИБДД-М у отношении ФИО1 17.07.2018 года назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года. Приговор вступил в законную силу 30.07.2018 года, поэтому окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Суд считает, что отсутствуют основания для замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, согласно ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает, что меру пресечения ФИО1 -заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению-отменить.

Назначая вид исправительного учреждения, суд считает, что с учетом личности ФИО1 наказание следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории умышленных средней тяжести. Объектами преступных посягательств являются общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность».

Суд также принимает во внимание личность подсудимого ФИО2, по месту жительства характеризуемого положительно (т. 8 л.д. 120), не состоявшего на учете у врача психиатра и нарколога ( т. 8 л.д. 117,118).

В соответствии с п. «г», «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию преступлений.

Признавая вышеуказанное обстоятельство смягчающим, суд учитывает, что ФИО2 в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений в отношении каждого из потерпевших, в дальнейшем подтвердил их в ходе проверки показаний на месте и при допросах в качестве обвиняемого, тем самым представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, заявление о раскаяние в содеянном, наличие заболевания- болезни кожи и подкожной клетчатки.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который образует судимость приговорами Прикубанским районным судом г. Краснодара от 01.06.2018 года, от 03.10.2018 года.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающую правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а эпизоду преступления покушений на кражу у ФИО19 и ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающую правила назначения наказания при покушении на преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений ФИО2, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающую возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Кроме того, нет оснований и для применения к ФИО2 ст.64 УК РФ, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью в них виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Подсудимый ФИО2 совершил восемь эпизодов преступлений, законом отнесенных к преступлениям средней тяжести, поэтому окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить, связанное с изоляцией от общества, учитывая при этом ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающую правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Наказание ФИО2, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущим наказанием достигнуто не было.

С учетом личности подсудимого ФИО2, отсутствие заработка у него, суд считает целесообразным не применить в качестве дополнительного наказания - ограничение свободы.

Суд считает, что отсутствуют основания для замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, согласно ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

В силу положений ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара 03.10.2018 года ФИО2 осужден по п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 01.06.2018 года Прикубанского районного суда, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору МССУ № 240 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.04.2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 8000 рублей указано исполнять самостоятельно. Согласно ответу на запрос суда начальник отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО26 сообщает, что наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в размере 8 000 рублей не исполнено, сведения об уплате штрафа отсутствуют, поэтому окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Согласно ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает, что меру пресечения ФИО2 -заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению-отменить.

Назначая вид исправительного учреждения, суд считает, что с учетом личности ФИО2 наказание следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданские иски в судебном заседание не заявлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО3), назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4 ) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО5) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО7) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО8) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО9) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО10) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО12) назначить наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО13) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО15) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО16), назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО17) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО18), назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду покушения на кражу у ФИО19) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО20) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО22) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО23) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО24) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишением права заниматься профессиональной или иной деятельностью с управлением транспортными средствами по приговору Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17.07.2018 года, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься профессиональной или иной деятельностью с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1– заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1– зачесть время содержания под стражей с 18 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО16) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО17) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО18) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду покушения на кражу у ФИО19) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО20) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО22) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО23) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду кражи у ФИО24) назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа гор. Краснодара от 19.04.2018 года, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере восемь тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2– заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО2 зачесть время содержания под стражей с 18 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: следы материи на 1 СКП, отрезок (фрагмент) провода со следами перекуса, упакованный в бумажный конверт, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; пакет с инструментами, ящик с инструментами, куртку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Северскому району, уничтожить; ...

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокатов Кульченковой З.А., Никитенко И.В. участие в судебном заседании по защите интересов подсудимых компенсировать за счёт средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Подсудимых от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: