Приговор № 1-123/2017 1-7/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-123/2017

Дело №1-7/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Красавиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее судимого 08 ноября 2012 года Московским районным судом г. Нижнего Новгорода по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 04 сентября 2015 года по отбытии срока наказания), содержащегося под стражей с 06 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор (поднадзорным лицом), самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 26 июня 2015 года административном надзоре на срок 6 лет и об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; проживая в <адрес>, будучи поставленным 02 августа 2016 года на профилактический учет в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» с заведением дела административного надзора, и предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» 02 августа 2016 года под подпись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, 12 октября 2016 года умышленно в целях уклонения от административного надзора, целенаправленно ввел инспектора по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» в заблуждение относительно смены им места жительства и получил при этом маршрутный лист с указанием о необходимости явки 13 октября 2016 года в ОП №3 УМВД России по г.Архангельску для постановки на учет по указанному им в заявлении от 12 октября 2016 года месту пребывания по <адрес>, и продолжения нахождения под административным надзором, однако в указанное время в ОП №3 УМВД России по г. Архангельску не явился, на учет по месту жительства не встал, продолжая проживать в <адрес> до одного из дней первой декады ноября 2016 года, не соблюдая при этом установленные ему административные ограничения, после чего, реализуя свой преступный умысел, без уважительных на то причин, самовольно, без разрешения инспектора по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», оставил место своего жительства по <адрес>, и в один из дней первой декады ноября 2016 года, воспользовавшись попутным транспортом, убыл в <адрес>, где проживал в период с одного из дней первой декады ноября 2016 года по один из дней второй декады мая 2017 года, при этом в орган внутренних дел по месту пребывания не прибыл и на учет как лицо, находящееся под административным надзором, не встал. В продолжение своих преступных действий, с целью дальнейшего уклонения от административного надзора, ФИО2, прибыв в один из дней второй декады мая 2017 года в <адрес>, о своем месте пребывания и жительства инспектора по осуществлению административного надзора ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» не уведомил, в территориальный орган внутренних дел по месту проживания по <адрес>, не прибыл, и на учет как лицо, находящееся под административным надзором не встал. Действия ФИО2 были пресечены 08 августа 2017 года около 16 часов УУП УМВД России по г. Архангельску (по обслуживанию Октябрьского округа) С. в помещении УУП №4 УМВД России по г. Архангельску, расположенном по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО2 наказания, в том числе при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, все данные о личности ФИО2, в том числе его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (<л.д.>), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен.

ФИО2 под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит (<л.д.>). По месту фактического проживания ФИО2 характеризуется в целом удовлетворительно (<л.д.>), по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ Исправительная колония №20 УФСИН России по Нижегородской области характеризуется отрицательно (<л.д.>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: явку с повинной (<л.д.>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных показаний в ходе производства дознания, в которых ФИО2 детально описал обстоятельства совершения им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также сведений о личности ФИО2, который ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему реальное лишение свободы.

Вместе с тем при определении размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а также принимает во внимание его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.97, 109 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе дознания в размере 2 805 рублей (<л.д.>) и в судебном заседании в размере 7 480 рублей, всего в общей сумме 10 285 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 03 сентября 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 06 июля 2018 года до вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 10 285 (Десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО2 в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Лощевская