Приговор № 1-108/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017

Дело №1-108/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 18 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Хаустовой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гофман Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Утеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённом в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, заведомо зная, что <данные изъяты>, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории РФ запрещен, посредством мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через установленную в мобильном телефоне программу <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, действующим в Интернет-магазине <данные изъяты> о приобретении у него вышеуказанного наркотического средства для личного потребления. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>, посредством терминала оплаты услуг <данные изъяты> осуществил зачисление на предоставленный неустановленным лицом абонентский номер денежных средств в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, ФИО1, получив сведения о местонахождении наркотического средства, на участке местности возле <адрес> обнаружил оставленное неустановленным лицом наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 1,802 грамма, помещенное в индивидуальные упаковки, стал незаконно хранить в предметах своей одежды без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у подъезда № <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Ульяновску. В ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, химическое название <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 1,802 грамма, помещенное в индивидуальные упаковки.

Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 – по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Суд, исследовав заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Из заключения эксперта следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого ему деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении наркотической зависимости.

При назначении ФИО1 наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от жителей села не поступало. По сведениям ГКУЗ «УОКПБ», ГУЗ «УОКНБ» ФИО1 на учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 награжден грамотами в области физической культуры и спорта.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>, состояние его здоровья и членов его семьи, тот факт, что неофициально, но трудоустроен, то есть занимается общественно полезным трудом, является <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно. При этом суд, с учетом заключения судебной психиатрической экспертизы, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность, способствующую его исправлению, в виде прохождения курса лечения от наркомании. Также, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1, на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 1,642 гр и упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Ульяновску, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты>, их упаковки, возвращенные по принадлежности ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хаустова