Постановление № 1-108/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-108/2017Дело № 1-108/2017 г. Ульяновск 22 июня 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Ракова А.С., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Возьного В.Я., ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника в лице адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05.12.2016г, потерпевшего П***, при секретаре Толстовой Э.Ф., Гришиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ФИО2 органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении 06 августа 2016 года в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 55 минут, находясь в комнате № <адрес> совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении потерпевшего П*** В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение, предъявленное ФИО2 в сторону смягчения путем переквалификации ее деяния с п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, предусматривающее более мягкое наказание. При этом, по смыслу указанной нормы закона, мнение, высказываемое прокурором по вопросу изменения обвинения, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляет прокурор. В судебном заседании потерпевшим и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку в настоящее время к ней претензий морального и материального характера не имеется, причиненный вред заглажен, стороны примирились. Данное ходатайство поддержано стороной защиты и государственным обвинителем. Поскольку ФИО2 не судима, обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства, работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, у потерпевшего отсутствуют претензии материального и морального характера, потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности, суд, удостоверившись в искренности и добровольном характере ходатайства, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО2, потерпевшему П*** и прокурору Железнодорожного района г.Ульяновска. Вещественные доказательства: отрезок дактилопленки, нож, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, две марлевые салфетки с образцами крови и слюны потерпевшего П*** – уничтожить, СD-диск с информацией (детализацией) о соединениях абонентского номера, оформленного на Е*** – хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.С. Ракова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Ракова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |