Приговор № 1-238/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-238/2017

Дело № 1-238/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 20 декабря 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Аминов ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, судим:

1. 23.05.2002 Пожарским районным судом Приморского края по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2. 03.10.2002 Пожарским районным судом Приморского края по п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст.166 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

3. 27.06.2003 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединены наказания по приговорам от 23.05.2002 и от 03.10.2002 и окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима;

4. 29.07.2003 Пожарским районным судом Приморского края с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 24.08.2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27.06.2003 и окончательно к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца;

5. 09.09.2003 Пожарским районным судом Приморского края (с учетом определения Приморского краевого суда от 20.10.2003, постановления Артемовского городского суда Приморского края от 24.08.2012) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29.07.2003 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 20.09.2016;

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 августа 2017 года в период времени с 14 до 16 часов, находясь на участке местности в <адрес>, обнаружил пять кустов дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркотикосодержащие растения, после чего умышленно оборвал с них верхушки растений с листьями и остатками боковых стеблей, тем самым умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуанну), общей массой, в пересчёте на высушенное вещество, 1299,2 г, что относится к крупному размеру, которые поместил в принесенный с собой рюкзак, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где переложил в полимерный пакет и незаконно, без цели сбыта, хранил их для собственного употребления.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе в полимерном пакете, без цели сбита, для собственного употребления до момента, когда 26 октября 2017 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут, находясь <адрес>, произвел сброс вышеуказанного полимерного пакета с наркотическим средством. 26 октября 2017 года в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 21 минуты на участке местности, <адрес> в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в полимерном пакете, было обнаружено и изъято старшим следователем СО ОМВД России по Пожарскому району.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, по месту прежней работы положительно. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаружены признаки потребления наркотиков с вредными последствиями, в связи с чем, нуждаются в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава.

Также суд учитывает обстоятельство отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Преступление, которое совершил ФИО2 отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит в силу закона.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания при любом виде рецидива учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Также суд учитывает личность подсудимого, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ у суда нет в силу закона, поскольку условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Отбывание наказание ФИО2 необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, поскольку полагает, что для достижения цели наказания достаточно применение основного наказания.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 следует до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, для обеспечения его исполнения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 20.12.2017.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), в пакете из полимерного материала, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); два марлевых тампона со смывами с рук и зубов ФИО1 в двух почтовых конвертах, 3 ватных диска, два лоскутка ткани в бумажном свертке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

Председательствующий судья В.В. Шупейко