Приговор № 1-119/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020Ленинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2020 года п.Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Горбатовой Т.Е., при секретаре Головиновой О.О., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А., подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Королева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой 12.04.2011 года <данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 31.05.2016 года освобожденной условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от 18.05.2016 года на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление место пребывания, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Согласно решению <данные изъяты> от 19.03.2018 года, вступившего в законную силу 29.03.2018 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года. Решением <данные изъяты> от 01.02.2019 года, вступившим в законную силу 12.02.2019 года, ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года. С момента постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел, а именно с 04.04.2018 года началось течение срока её административного надзора ФИО3 на основании поданных заявлений на имя начальника органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) неоднократно изменяла адреса своего проживания (пребывания). Начиная, с 28.11.2019 года избранным ей местом пребывания являлся адрес: <адрес>, а органом осуществляющим за ней контроль как за поднадзорным лицом- ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле. Поставленному на профилактический учёт поднадзорному лицу ФИО3 должностным лицом ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле был установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чём та была уведомлена под роспись. В период, предшествующий 23 часам 50 минутам 18.03.2020 года у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора. ФИО3, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, игнорируя решения <данные изъяты> от 19.03.2018 года об установлении ей административного надзора и от 01.02.2019 года об установлении дополнительных административных ограничений, действуя в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая этого, 18.03.2020 года в период времени предшествующий 23 часам 50 минутам, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», самовольно, в целях уклонения от административного надзора, покинула место своего пребывания по адресу: <адрес>, и с указанной даты там не появлялась. Таким образом, ФИО3 самовольно оставила место пребывания, с целью уклонения от административного надзора, органы, уполномоченные осуществлять за ней административный надзор, об изменении места пребывания или жительства не уведомляла и свое фактическое местонахождение намеренно скрывала. Тем самым, уполномоченным должностным лицам ОВД для осуществления за ФИО3 административного надзора её местонахождение было неизвестно с 23 часов 50 минут 18.03.2020 года, в связи с чем с указанного периода времени проводились розыскные мероприятия. 28.05.2020 года в 17 часов 00 минут местонахождение ФИО3 было установлено, а именно она находилась у д.№ по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты>, где была обнаружена сотрудниками ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, после чего передана сотрудникам ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО1 и ФИО2 и в 20 часов 19 минут 28.05.2020 года сопровождена в орган внутренних дел - ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле. Таким образом, ФИО3, являясь поднадзорным лицом в период с 23 часов 50 минут 18.03.2020 года до 17 часов 00 минут 28.05.2020 года с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила место пребывания по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление место пребывания, в целях уклонения от административного надзора. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник – адвокат Королев А.В. поддержал позицию подзащитной. Государственный обвинитель Паршина А.А. по заявленному подсудимой особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала. Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как она, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление место пребывания, в целях уклонения от административного надзора. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимая, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление вновь совершила умышленное преступление. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО3 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения. Наказание ФИО3 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, суд назначает ФИО3 вид исправительного учреждения в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима. Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием ее в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. Взять ФИО3 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 30 июля 2020 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 30 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ею копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе или возражениях на жалобу, поданную иными участниками процесса. Председательствующий СПРАВКА согласно апелляционного постановления Тульского областного суда от 08 октября 2020 года лприговор Ленинского районного суда Тульской области от 30 июля 2020 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной ФИО3 - без удовлетворения. Судья: Секретарь: 08.10.2020 г. Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Горбатова Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Апелляционное постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-119/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-119/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |