Приговор № 1-42/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019

№ 1-42/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Котельниковой О.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах :

ФИО1, 08.02.2017 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, вступившего в законную силу 28.02.2017 года, признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В связи с тем, что данное наказание не исполнено, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18.02.2019 примерно в 17.20ч. употребил спиртное, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.1 статьи 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196 -Ф3 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.08.2018 № 995), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, а также в нарушение ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, запрещающего управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком <***> регион, запустил двигатель автомобиля при помощи поворота ключа замка зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по ул. Ленина пос. Верхнекалиновский Камызякского района Астраханской области и в 15 метрах от дома № 90 по ул. Ленина пос. Верхнекалиновский Камызякского района Астраханской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, и в соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ последний был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя из полости рта он был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился и согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА № 03002 от 18.02.2019, при помощи технического средства анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер» № 003871 у ФИО1 проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,70 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (в редакции Постановление Правительства РФ от 10.09.2016 № 904).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации: по ст.264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства Участковым уполномоченным полиции по Камызякскому району ФИО7 характеризуется с удовлетворительной стороны, Главой МО «Верхнекалиновский сельсовет» характеризуется с положительной стороны (л.д.63,64).

Признание вины, раскаяние в содеянном, (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства автомобиля марки ВАЗ-2106 г/н № регион снять ограничения.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Камызякскому району от 26.02.2019 вынесено решение об оплате труда адвоката Волкова П.Н. по защите интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 1800 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Волкова П.Н. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Волкова П.Н. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 1800 рублей – освободить.

С вещественного доказательства автомобиля марки ВАЗ-2106 г/н № регион снять ограничения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ