Приговор № 1-293/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-293/2019

дело № 1-293 (2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 2 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Дергуновой А.О.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симоновой Т.В., представившего удостоверение № 924 и ордер № 37 от 15 июля 2019 года АК «Симонова Т.В.»,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:

- 31 марта 2009 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области с учетом постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 6 декабря 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, 03 июля 2015 года освобожденного по отбытии срока наказания;

- 19 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 18 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г Пензы по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 19 февраля 2018 года –к 8 месяцам лишения свободы, 27 июля 2018 года освобожденного по отбытию срока наказания;

- 20 ноября 2018 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19 марта 2019 года освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении: уклонения от административного надзора, выразившегося в неприбытии без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок; мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ; покушения на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 осужден 31 марта 2009 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 06 декабря 2013 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 14 февраля 2019 года на основании обращения администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения; запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в не жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 06 часов; запрета на выезд за установленные судом пределы территории субъекта РФ, избранного ФИО1 в качестве места жительства. ФИО1 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 19 марта 2019 года при освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО1 заявил, что будет проживать в ГАУ «Пензенский областной дом ночного пребывания», по адресу: <...> "д". При освобождении из мест лишения свободы администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН по Пензенской области ФИО1 уведомлен должным образом об обязанности прибыть к месту пребывания 23 марта 2019 года и явиться в орган внутренних дел по избранному им месту пребывания для постановки на учет в срок не позднее 23 марта 2019 года. В нарушение п.п. 1,2 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, в установленный срок, то есть в период времени с 19.03.2019 года по 23.03.2019 года без уважительной причины ФИО1 не прибыл к избранному им месту пребывания по адресу: <...> "д", а также не встал на учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...>, как лицо, за которым установлен административный надзор, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, лишив возможности сотрудников ОП № 5 УМВД России по г. Пензе осуществлять над ним административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011г., №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Он же 05 мая 2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 26 минут, будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде ареста сроком 10 суток, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания персонала магазина, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с торговой витрины семнадцать плиток шоколада «Milka шоколад молочный с начинкой», стоимостью за одну плитку 43 рубля 70 копеек, а всего имущества стоимостью 742 рубля 90 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», и спрятал под одежду. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не имея намерения оплачивать взятый в торговом зале товар, пройдя контрольно-кассовую зону, вышел из магазина. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 742 рубля 90 копеек.

Он же 07 мая 2019 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 27 минут, будучи подвернутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде ареста сроком 10 суток, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания персонала магазина, и убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, взял с торговой витрины четыре плитки шоколада «Коммунарка трюфельный элитный молочный с начинкой», стоимостью за одну плитку 56 рублей 42 копейки, общей стоимостью 225 рублей 68 копеек, три плитки шоколада «Коммунарка трюфельный элитный», стоимостью за одну плитку 55 рублей 83 копейки, общей стоимостью 167 рублей 49 копеек, одну упаковку батареек «ENERGIZER MAXIMUM AA LR6» 4 шт. стоимостью 207 рублей 99 копеек, а всего имущества стоимостью 601 рубль 16 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», и спрятал под одежду. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не имея намерения оплачивать взятый в торговом зале товар, пройдя контрольно-кассовую зону, вышел из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как был задержан на выходе из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Пенза. Пр. Победы, 138, 07 мая 2019 года в 11 часов 27 минут менеджером ООО «Агроторг» ФИО7, а похищенное изъято.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступления, совершенные подсудимым, предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 742 рубля 90 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку складываются из стоимости похищенного имущества.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, возраст виновного, данные о его личности, который совершил три преступления небольшой тяжести, судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, регистрации и постоянного места жительства не имеет, по месту временного проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, явки с повинной по совершению хищений 5 и 7 мая 2019 года (т.1 л.д. 61-62, 83-84).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости за умышленные преступления, в т.ч. тяжкие, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил умышленные преступления, и при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.64 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого не усматривает.

При назначении наказания по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ суд также применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного исправление подсудимого суд признает невозможным без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему отбывание наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого оснований для применения ст.ст. 53-1, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (по факту 5 мая 2019 года), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту 7 мая 2019 года), и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по факту 5 мая 2019 года) в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту 7 мая 2019 года) в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со 2 августа 2019 года, зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей с 17 мая 2019 года до 2 августа 2019 года.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с момента задержания с 17 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ ИК-4 (ПФРСИ) УФСИН России по Пензенской области.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить, на основании ст.ст.1064 ГК РФ взыскать возмещение материального ущерба со ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в сумме 742 рубля 90 копеек.

Вещественные доказательства по делу: четыре плитки шоколада «Коммунарка трюфельный элитный молочный с начинкой», три плитки шоколада «Коммунарка трюфельный элитный», упаковку батареек «ENERGIZER MAXIMUM AA LR6» 4 шт., возвращённые владельцу под сохранную расписку, оставить у него по принадлежности, диски с записями с камер видеонаблюдения –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий