Приговор № 1-133/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133 (2017)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника Кувандыкского межрайпрокурора Горяиновой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Шабуниной И.Н.

при секретаре судебного заседания Чернецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Так он, 26 июля 2017 года, в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 20 минут, работая в должности стажера оператора заправочных станций на основании приказа о приеме на работу № от 03.07.2017 года и трудового договора от 03.07.2017 года, находясь на своем рабочем месте, а именно на автомобильной газозаправочной станции индивидуального предпринимателя К.И.И. (далее АГЗС ИП К.И.И. ), расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, не имея специализированного оборудования для заправки бытовых газовых баллонов на АГЗС, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая степень опасности своих деяний и тот факт, что АГЗС, на которой он осуществлял свою трудовую деятельность не предназначена для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным газом, незаконно, с целью оказания услуги, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, с использованием кустарно изготовленного переходника - металлической насадки, путем навинчивания одного конца переходника на резьбовую часть бытового газового баллона и присоединения другого конца переходника к газозаправочной струбцине АГЗС, в нарушении требований:

- пункта 1.2 должностной инструкции оператора АГЗС ИП К.И.И. от 18.11.2014 года, утвержденной директором сети АГЗС К.И.И. , в соответствии с которой он был обязан знать: правила по охране труда на АГЗС, нормы пожарной безопасности на АГЗС, ПТЭ и ПТБ электроустановок, правила работы с оборудованием АГЗС, правила работы на кассовом аппарате, порядок приема и отпуска СУГ;

- требований инструкции № 11 г Наполнителя бытовых баллонов на установке УНБН-1, от 12.03.2014 года, утвержденной ИП К.И.И. , в соответствии с которой: оператор АГЗС обязан перед наполнением бытового газового баллона проверить сроки освидетельствования баллона, визуально провести осмотр на предмет вмятин, трещин, проверить запорную арматуру, проверить остаточное давление в баллоне, взвесить баллон, наполнить баллон на специально оборудованной для этого колонке, по окончании наполнения каждого баллона взвесить на контрольных весах, занести все данные по заправке баллона в специальный журнал по наполнению газовых баллонов. Категорически запрещается наполнять сжиженным газом баллоны, если у них истек срок периодического освидетельствования, нет установленных надписей и клейм, неисправно запорное устройство, поврежден корпус, не слиты остатки газа;

- пункта 485 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 года № 116 (далее «Правила»), согласно которому срок службы баллонов определяет организация-изготовитель, при отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливается 20 лет;

- пункта 506 «Правил», согласно которому, забракованные баллоны, независимо от их назначения, должны быть приведены в негодность (путем нанесения насечек на резьбе горловины или просверливания отверстий на корпусе), исключающую возможность их дальнейшего использования, и утилизированы согласно требованиям руководства (инструкции) по эксплуатации;

- пункта 518 «Правил», согласно которому, с целью недопущения возгорания и взрыва баллонов с горючими газами и кислородом подключаемое к ним оборудование, а также используемые для его подключения трубопроводы и гибкие рукава должны быть исправны и соответствовать (по материалам и прочности) используемому в них газу;

- пункта 521 «Правил», согласно которому, наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона;

- пункта 523 «Правил», согласно которому, не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма,

Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 № 558 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы»,

«Правил безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородный газ ПБ 12-609-03», утвержденный постановлением Госгортехнадзора РФ от 27.05.2003 № 40, а именно в нарушении:

- п. 5.9.8. Наполненные баллоны должны проходить 100 % контроль наполнения;

- п. 5.9.9. Баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения;

- п. 5.9.10. Все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками, газ из не герметичных баллонов должен быть слит;

«Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, а именно в нарушении:

- п. 100. При продаже сжиженного углеводородного газа в баллонах (далее - газовые баллоны) необходимо осуществить предварительное техническое освидетельствование газовых баллонов. Они должны находиться в исправном состоянии;

- п. 101. В отношении газовых баллонов должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре;

- п. 102. Потребитель вправе потребовать провести контрольное взвешивание газовых баллонов;

- п. 103. Информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико-химических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и дата очередного технического освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость). Такие сведения указываются на поверхности баллона или на прикрепленной к нему пластине;

- п. 104. Потребитель, самостоятельно осуществляющий транспортировку приобретенного газового баллона, должен иметь возможность ознакомиться с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона;

- п. 105. Вместе с газовым баллоном потребителю передаются кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи,

произвел заправку сжиженным углеводородным газом в объеме 25,44 литра, бытового газового баллона емкостью 50 литров, имеющего заводской номер 38546, изготовленного в 1980 году, не прошедшего очередного технического освидетельствования, принадлежащего Ш.В.К. , получив за заправку баллона 445,20 рублей, оплатив их в кассу.

Согласно заключению эксперта от 25.08.2017 года, заправка сжиженным углеводородным газом и дальнейшая эксплуатация представленного на экспертизу газового баллона (зав. № 38546) запрещена. В соответствии с п. 506 Правил, забракованные баллоны, независимо от их назначения должны быть приведены в негодность, исключающую возможность их дальнейшего использования и утилизированы согласно требованиям руководства по эксплуатации. Дата выпуска газового баллона 1980 год, согласно п. 485 «Правил № 116» срок службы баллона устанавливается 20 лет, эксплуатация за пределами назначенного срока службы не допускается. То есть срок службы данного газового баллона до 2000 года. Использование переходника кустарного производства для заправки бытовых газовых баллонов также запрещена, ввиду неизвестности его изготовителя. Эксплуатация газового баллона (зав. № 38546) и переходника кустарного производства для заправки бытовых газовых баллонов представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей услуга по заправке газового баллона № 38546 с использованием представленного на экспертизу переходника для заправки газовых баллонов не отвечает.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Шабунина И.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Горяинова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, после ознакомления с материалами уголовного дела, суд убедился в том, что он понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ, максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объеме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию по ч. 1 ст. 238 УК РФ считает верной, а потому имеются основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данная квалификация нашла своё подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями он характеризуется положительно, <данные изъяты>

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Смягчающими обстоятельствами для подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами являются совершение преступления впервые, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом возраста подсудимого, а также имущественного и социального положения последнего, <данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документацию, изъятую из АГЗС ИП ФИО2, возвращенные в ходе следствия Ф.В.П. (главному инженеру ИП К.И.И. ), - считать переданными по принадлежности; металлический переходник кустарного производства длиной 14,5 см, диаметром 32 мм, бытовой газовый баллон красного цвета объемом 50 литров, заводской №, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств следственного отдела по г. ФИО4 СК РФ по Оренбургской области, - уничтожить - при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Г.А. Селиванова