Приговор № 1-160/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец 18 мая 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновой Т.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., подсудимого ФИО1, защитника Мочалова Д.Н., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Чесноковой М.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимого:

16 июня 2016 года Городецким городским судом Нижегородской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 24.11.2016 года условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима;

осужденного:

20 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 16.06.2016 года окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней, не позднее 22 ноября 2016 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, он, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления от них общественно опасных последствий, находясь в неустановленном месте, приобрел наркотическое средство, известное ему под названием «Спайс», которое упаковал в бумажный сверток, положил в карман своей куртки и хранил до его задержания сотрудниками полиции 22 ноября 2016 года.

22 ноября 2016 года около 14 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ......., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, зная о том, что наркотические средства запрещены к обороту на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, используя стационарный компьютер, через сеть Интернет на сайте «***» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, известного ФИО1 под названием «СК». Договорившись о стоимости и месте передачи наркотического средства, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, посредством терминала платежной системы «QIWI», расположенного в магазине на ......., в тот же день около 14 часов 30 минут перевел на счет неустановленного лица денежные средства в размере 900 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После этого ФИО1 получил сообщение с указанием места, где он может забрать наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели его сбыта, ФИО1 бесконтактным путем в виде «закладки» у первого подъезда ....... около 15 часов *** приобрел наркотическое средство под названием «СК». Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете с экспресс – застежкой ФИО1 положил в задний карман своих брюк.

Имея при себе средства под названием «Спайс» и «СК», ФИО1 проследовал в ......., где на лестничной площадке 9 этажа был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции (дислокация г. Заволжье) МО МВД России «Городецкий» для производства личного досмотра.

22.11.2016 года около 16 часов в ходе личного досмотра ФИО1 в отделе полиции (дислокация г. Заволжье) МО МВД России «Городецкий», по адресу: ......., в правом кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки о результатах исследования *И от ***, и заключения эксперта *Э от ***, является смесью, содержащей в своем составе ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]. 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные являются наркотическими средствами. Масса вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе перечисленные наркотические средства, составила 0,18 грамма.

Кроме того, в ходе личного досмотра в заднем кармане брюк ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки о результатах исследования *И от ***, и заключения эксперта *Э от ***, является смесью, содержащей в своем составе ***-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, масса которого составила 0,157 грамма.

Также, в ходе личного досмотра в правом кармане кофты ФИО1 была обнаружена и изъята курительная трубка, на внутренней поверхности которой обнаружено вещество, которое согласно заключению эксперта *Э от *** является наркотическим средством –тетрагидроканнабинолом, массой 0,0003 грамма.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил 0,18 грамма вещества являющегося смесью, содержащей в своем составе указанные выше наркотические вещества и их производные, также являющиеся наркотическими средствами и входящими в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ от *** * (в редакции постановления Правительства РФ от *** *), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список *, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *** * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое вещество общей массой 0,18 грамма, составляет значительный размер.

Также, действуя умышленно, без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобрел 0,157 грамма вещества являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства, которые входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года №882), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса, незаконно приобретенного ФИО1 и изъятого у него в ходе личного досмотра наркотического средства массой 0,157 грамма, значительным размером не является.

Наркотическое средство массой 0,0003 грамма, обнаруженное на курительной трубке, изъятой у ФИО1, входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Вместе с тем, согласно постановлениюя Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером не является.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке он осознает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласился полностью, признал его обоснованным, вину признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заявил, что понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке он полностью признает свою вину. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал и настаивает на рассмотрении дела в особом порядке. Правила назначения наказания в порядке гл. 40 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признаёт полное признание вины в содеянном и наличие у него заболеваний: ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (л.д.168), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

***

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ и с учётом принципа справедливости и неотвратимости наказания, достижения целей уголовного наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ; оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ не имеется.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о его личности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Суд не применяет положения ст.15ч.6 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что преступление, установленное настоящим приговором, совершено до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 20.12.2016 года, окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 наказание в виде лишения свободы назначается по совокупности преступлений, суд в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ назначает ему отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от 20.12.2016 года окончательно определить 3(три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания его под стражей с 01 февраля 2016 года по 03 февраля 2016 года, с 24 ноября 2016 года по 17 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотические средства, изъятые у ФИО1, находящиеся в специализированной камере хранения МО МВД России «Городецкий» - хранить до разрешения выделенного из уголовного дела * материала КУСП * от ***, а в случае возбуждения уголовного дела - до окончательного разрешения данного уголовного дела;

- стеклянную трубку с полимерным колпачком белого цвета и полимерный шприц объемом 2 мл в комплекте с иглой в защитном колпачке (пенале) - уничтожить.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путём подачи жалобы через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к реальному лишению свободы ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

Вместе с тем, он не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же (десятидневный срок) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении этой жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.С. Чернова

Подлинник приговора находится в материалах дела *г. Городецкого городского суда Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Т.С.Чернова