Приговор № 1-12/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Жульевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 34670 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Старый <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с июня 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть 34670,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, желая временно отдохнуть от военной службы, не явился без уважительных причин в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть 34670, дислоцированную в <адрес>. Находясь вне части Семерня, проживал по месту своего жительства в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Семерня явился в войсковую часть 34670 и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Подсудимый Семерня виновным себя в предъявленном обвинении признал и об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие, по своему содержанию, изложенному в описательной части приговора. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на службу в войсковую часть 34670 и убыл в <адрес>, поскольку хотел отдохнуть от военной службы. Вовсе уклоняться от прохождения военной службы не собирался. Уважительных причин и тяжелых обстоятельств, для неявки на военную службу, не имелось. ДД.ММ.ГГГГ явился в войсковую часть и приступил к исполнению должностных обязанностей.

Кроме признания своей вины виновность подсудимого Семерня, военный суд находит установленной следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, командира разведывательной роты войсковой части 34670, согласно которым Семерня с 2017 года проходил службу в разведывательной роте. В последующем Семерня переведен в 1 батальон. ДД.ММ.ГГГГ Семерня не вышел на службу. К месту службы Семерня прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин и тяжелых обстоятельств, для неявки на военную службу, у Семерня не имелось;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО3, матери подсудимого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сын приехал домой и сообщил, что убыл из части самовольно. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ сын находился дома и занимался домашними делами. ДД.ММ.ГГГГ сын убыл в войсковую часть;

- копией контракта о прохождении военной службы заключенного между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 34670 и Семерня сроком на три года с испытательным сроком три месяца;

- регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части 34670, проходящих военную службу по контракту, согласно которому в войсковой части 34670 прибытие военнослужащих по контракту на службу установлено к 8 часам 30 минутам.

Из справки ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Семерня годен к военной службе без ограничений.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Семерня не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 34670 и в последующем уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Семерня военный суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Семерня наказание в виде ограничения по военной службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 процентов его денежного довольствия ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования войсковой части 34670 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 6250 рублей, состоящие из сумм, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу М.<адрес>