Приговор № 1-259/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-259/2017№ 1-259/2017 именем Российской Федерации 8 августа 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Зайдуллиной Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Хемраеваой С.Ж., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов до 17 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, которое незаконно хранил в медицинском шприце при себе для личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 10 минут до 19 часов 34 минут, во дворе <адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в носке, одетом на правую ногу был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 ранее незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в медицинском шприце при себе, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «жидкость, представленная на исследование в шприце, является наркотическим средством – <данные изъяты> Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что вину он признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено преступление небольшой тяжести), конкретные обстоятельства дела, способ приобретения и вид наркотического средства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы – положительно, состоит на учёте у врача нарколога, привлекался к административной ответственности), а также влияние наказания на его исправление, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 процентов заработка в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: приговор Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-259/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |