Постановление № 1-259/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-259/2017




Дело № 1-259/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

20 декабря 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коровиной В.В.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

с участием потерпевшего К.,

при секретаре Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что Дата обезличена примерно в 17 часов ФИО1, находясь в кухонной комнате ......А по ...... Республики Татарстан, принадлежащей К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с кухонного стола тайно похитил сотовый телефон марки «Смартфон Сони Е5823 Xperia Z5» стоимостью 30000 рублей в чехле стоимостью 600 рублей, всего на общую суму 30600 рублей, принадлежащие К. После чего ФИО1, незаконно обратив похищенное в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему К. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30600 рублей.

В судебном заседании потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как потерпевший примирился с ФИО1, ущерб возмещен, причинённый им вред полностью заглажен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник К1. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

В судебном заседании государственный обвинитель Х. просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Смартфон Сони Е5823 Xperia Z5», имей Номер обезличена в силиконовом чехле, возвращенный К. – оставить у К.;

- квитанцию № С 00001170 на скупленные ценности от Дата обезличена и расходный кассовый ордер Номер обезличена от Дата обезличена -хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ