Приговор № 1-1097/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-1097/2019

Дело № 1-1097/19

78RS0002-01-2019-008676-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Жуковой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Тарана И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в <адрес>: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно, хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,97 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 17 апреля 2019 года около 17 часов 40 минут у дома 22 корпус 1 по пр. Культуры в Санкт-Петербурге и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 17.04.2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут в присутствии двух понятых в помещении кабинета участкового уполномоченного 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимой не нарушены, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не удима, в настоящее время трудоустроена.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, а также наличие у нее на иждивении малолетней дочери и неработающей матери, являющейся инвалидом 1 группы.

Суд также признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимой, которая страдает тяжелым хроническим заболеванием, а также то, что она добровольно проходит лечение от наркотической зависимости.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО2 суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции ее от общества, и, с учетом данных о ее личности, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга,

КПП: 784201001

ИНН: <***>

БИК: 044 030 001

Код ОКТМО – 40305000

Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,96 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 87) не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Тарана И.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: