Приговор № 1-288/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-288/2020

Дело № 1-288/2020

11RS0005-01-2020-002522-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Ухта Республика Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Барковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ануфриева Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кондратьевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, хххххххххххххххх ранее судимого:

хххххххххххххххххххх

хххххххххххххххххххх

Содержащегося под стражей по данному делу с 17.03.2020 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил шесть эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 18 декабря 2019 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 час 30 минут, находясь в торговом зале магазина П», ххххххххххххххххх, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выкатил из торгового зала на улицу покупательскую тележку, в которой находилось: 36 банок кофе марки «ФИО2 Филиграно», массой 95 г, хххххххххххх 12 банок кофе марки «Жокей триумф», массой 95 г, ххххххххххххх 6 коробок конфет «Славянка Жаклин», массой 1 кг, стоимостью хххххххххххх 8 коробок конфет «Акконд Птица дивная», массой 1 кг, хххххххххххххх; 8 коробок конфет «Сладуница Тирамиссо», массой 1 кг, хххххххххххххх 6 коробок конфет «Seleste глазированные комбинированные молочные», массой 1 кг, ххххххххххххх 5 коробок конфет «Финики в шоколаде», массой 1 кг, хххххххххххххх; 5 коробок конфет «Наслаждение с мягкой карамелью», массой 1 кг, ххххххххххххххх, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 А был причинен материальный ущерб в размере ххххххххххх

Он же, 11 февраля 2020 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 час 10 минут, находясь в торговом зале гипермаркета М, расположенном ххххххххххххх из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, находясь в отделе винно-водочной продукции вышеуказанного гипермаркета, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа одну бутылку виски марки «Чивас Ригал 18 лет», емкостью 0,7 литра, ххххххххххххх, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пронес её мимо кассы магазина без оплаты, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинён материальный ущерб в размере ххххххххххххххх.

Он же, 14 февраля 2020 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 час 30 минут, находясь в торговом зале гипермаркета М расположенном ххххххххххххххх, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в отделе винно-водочной продукции вышеуказанного гипермаркета, тайно похитил со стеллажей алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку виски марки «Аберфелди, 12 лет» емкостью 0,7 литра, ххххххххххххх; одну бутылку виски марки «Чивас Ригал 12 лет», емкостью 0,7 литра, хххххххххххх; одну бутылку виски марки «Джек Дэниел"с Теннесси», емкостью 0,7 литра, хххххххххххх, а всего имущества Т на общую сумму хххххххххххх, которое пронес мимо касс самообслуживания без оплаты, то есть с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинен материальный ущерб в размере хххххххххххх.

Он же, 20 февраля 2020 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 час 00 минут, находясь в торговом зале гипермаркета М расположенном хххххххххххххх из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей имущество, а именно: 2 мультиинструмента 9 в 1 с набором бит в чехле, хххххххххххх; нож-поплавок для рыбалки, хххххххххххх 2 универсальных мини инструмента 13 в 1, марки «Реми Линг», ххххххххххх нож раскладной с рифленым лезвием в чехле, хххххххххх; перчатки женские, хххххххххх; перчатки женские, хххххххххх; перчатки мужские, ххххххххххх 2 электробритвы аккумуляторные, марки «GА.МА», ххххххххххх; 2 триммера для носа марки «Rowenta», ххххххххххх; машинку для стрижки волос марки «Синбо SHC», ххххххххх, а всего имущества Т на общую сумму хххххххх, которое пронес в пакете мимо кассы самообслуживания без оплаты, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинен материальный ущерб в размере хххххххххх

Он же, 12 марта 2020 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 час 00 минут, находясь в торговом зале гипермаркета М, расположенном ххххххххххх, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в отделе винно-водочной продукции, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа две бутылки коньяка марки «Гран ФИО3», емкостью 0,5 литра, ххххххххххх, а всего имущества Т на сумму хххххххххх, которое пронес мимо касс самообслуживания без оплаты, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинен материальный ущерб в размере ххххххххххх.

Он же, 16 марта 2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 час 00 минут, находясь в торговом зале гипермаркета М, расположенном ххххххххххх, находясь в отделе строительных материалов, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа аккумуляторную дрель шуруповерт марки «Коlnеr KCD», хххххххххххх а также рубанок марки «Спец БРУ-600», ххххххххххх, а всего имущества Т на сумму хххххххххх, которое пронес мимо касс самообслуживания без оплаты, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Т был причинён материальный ущерб в размере ххххххххххх

Также в соответствии с решением хххххххххх суда хххххххххххх от 27 сентября 2018 года, в отношении ФИО1 согласно ч. 2 ст. 3 п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы ххххххххххх.

14 мая 2019 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России хххххххххх, и в отношении него был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. 10 июля 2019 года от ФИО1 на имя начальника ОМВД России хххххххх поступило заявление, в котором он просит разрешить ему выезд в г. Ухту, Республики Коми на постоянное место жительства, для проживания хххххххххх

24 июля 2019 года, ФИО1, встал на учет в ОМВД России по г.Ухте и в отношении него инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ухте был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию от 24.07.2019, согласно которому он должен был являться в группу по осуществлению административного надзора, на регистрацию - 1,2 вторник каждого месяца с 09 часов до 14 часов по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ххххххххх в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте, а также поставить на профилактический учет, детализировав установленные судом административные ограничения, применительно к месту его проживания хххххххххх, согласно собственноручно написанного им заявления от 24.07.2019 года. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи неоднократно предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, зная о своих обязанностях, начиная с 14.01.2020 года по 10.03.2020 года, не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Ухте, чем нарушил установленное судом ограничение. Кроме того, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях и игнорируя их, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 20 января 2020 года оставил постоянное место жительства ххххххххххх и до момента его обнаружения 06 марта 2020 года умышленно скрывал свое местонахождение, тем самым злостно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 виновными себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Представители потерпевших также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по шести эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: хххххххххххх, а также влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, за совершение шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, по эпизоду хищения от 16.03.2020 года, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ также добровольное возмещение имущественного ущерба, выразившееся в возвращении похищенного имущества, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам, ххххххххххххх, раскаяние в содеянном.

Заявления о совершенных преступлениях, суд учитывает в качестве активного способствования расследованию преступления, и не учитывает в качестве явок с повинной, поскольку ФИО1 совершил преступления, которые были зафиксированы камерами наблюдения, его личность как лица, совершившего преступления, была установлена в ходе проведении ОРМ, однако ФИО1 после возбуждения уголовного дела не отрицал факт совершения им преступлений, давал об этом показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления (по приговорам ххххххххххх от 27.12.2012 года и ххххххххххх от 19.03.2015 года).

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, наказание ФИО1 по всем эпизодам должно быть назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимого и в совершенных им преступлениях, а также обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные преступления, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, ххххххххххххххх суд полагает, что исправление ФИО1, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы по всем эпизодам обвинения. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, назначение наказания условно, судом не установлено. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами также не имеется, исходя из характеристики личности подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима, так как он совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания и до дня вступления приговора в законную силу, исчислять с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пяти эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ от 16.03.2020 года в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - содержание под стражей.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 17.03.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: видеозаписи на пяти дисках, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ухтинского городского суда - оставить при деле, шуруповерт и рубанок - выданные представителю потерпевшего – оставить у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья А.С. Иванюк