Решение № 2-2277/2017 2-2277/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-2277/2017

Дело № 2-2277/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 28 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВС Инвест» о взыскании заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что в период с 09.06.2016 по 28.12.2016 работал в ООО «АВС Инвест» в должности столяра-торцовщика. В настоящее время за работодателем числится задолженность по заработной плате за период с 01.11.2016 по 28.12.2016.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 35 336 рублей 47 копеек, а также денежную компенсацию за задержку выплаты, начиная с момента увольнения до принятия судом решения о взыскании.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уменьшил, просила взыскать в его пользу заработную плату в размере 35 336 рублей 47 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.1 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 с 09.06.2016 принят в ООО «АВС Инвест» на должность станочника-торцовщика, между сторонами заключен трудовой договор № от 09.06.2016.

Согласно приказу № от 28.12.2016 трудовой договор между сторонами расторгнут на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Справкой ООО «АВС-Инвест» от 24.01.2017 подтверждается, что по состоянию на указанную дату задолженность по заработной плате перед ФИО1 составляет 35 336 рублей 47 копеек.

С учетом того, что доказательств произведенных ответчиком выплат в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 260 рублей 09 копеек.

Руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, ст.ст.103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВС-Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 35 336 рублей 47 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВС-Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 260 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.03.2017.