Приговор № 1-209/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-209/2018

Дело ###


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В.,

при секретарях

ФИО1, ФИО2, ФИО3,

с участием государственных обвинителей

ФИО4, ФИО5; ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника Исаевой С.М.,

представившей удостоверение ### и ордер ###,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней;

- приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев заменено на наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение;

- покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ФИО7 совершены при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 00 минут ФИО7, находился нa территории <данные изъяты>, расположенной на территории <...>. В указанное время и в указанном месте у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из дачного <...><данные изъяты>, принадлежащего С, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО7 найденным на дачном участке камнем разбил стекло окна первого этажа вышеуказанного дачного дома и выгнул руками внутрь металлическую решётку, а затем, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в «помещение дачного <...><данные изъяты>. Находясь в помещении дачного дома. ФИО7 тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С, а именно: подсолнечное масло марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 яиц, стоимостью <данные изъяты> рублей, кофе «<данные изъяты>», объёмом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, французский цикорий, объёмом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, гречневую кашу марки «<данные изъяты>», объёмом <данные изъяты> грамм. стоимостью <данные изъяты> рублей, рисовую кашу марки «<данные изъяты>», объёмом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, две упаковки лапши быстрого приготовления марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 3 пачки макаронных изделий марки «<данные изъяты>», весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, шуруповёрт с аккумуляторами внутри, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшей С был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО7 находился на территории <данные изъяты>, расположенной на территории <...>. В указанное время и в указанном месте у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из дачного <...><данные изъяты> принадлежащего Т, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО7, применяя физическую силу, правой ногой выбил входную дверь вышеуказанного дачного дома, затем через открывшуюся входную дверь, незаконно проник в помещение дачного <...><данные изъяты>». Находясь в помещение дачного дома, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 кинут ФИО7 тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Т

С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению,

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшему Т был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО7 находился на территории <данные изъяты> расположенной на территории <...>. В указанное время и в сказанном месте у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из дачного <...><данные изъяты>», принадлежащего А, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел в указанное время и в указанном месте, ФИО7 найденным на дачном участке камнем разбил стекло окна первого этажа вышеуказанного дачного дома, затем через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение дачного <...><данные изъяты> Находясь в помещение дачного дома, ФИО7 тайно, из корыстных побуждений похитил электрическую дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую А

С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшей А был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

4) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО7 находился на территории <данные изъяты>», расположенной на территории <...>. В указанное время и в указанном месте у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из дачного <...><данные изъяты>», принадлежащего Л, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО7 найденным на дачном участке камнем разбил стекло окна первого этажа вышеуказанного дачного дома, затем через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение дачного <...><данные изъяты>». Находясь в помещение дачного дома, ФИО7 тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Л, а именно: нетбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, пневматическое ружье <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшему Л был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

5) ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО7, находился на территории <данные изъяты>», расположенноой на территории <...>. В указанное время и в указанном месте у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из дачного <...><данные изъяты>», принадлежащего Ф с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО7 залез на крышу пристройки дома, затем через окно чердака вышеуказанного дачного дома незаконно проник в помещение дачного <...><данные изъяты>». Находясь в помещение дачного дома, ФИО7 тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Ф, а именно: две чугунные сковородки, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чугунную сковородку, стоимостью <данные изъяты> рублей, старинный самовар, стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 кастрюлю из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> рублей, две кастрюли из нержавеющей стали стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 13 ложек, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 15 вилок, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, дуршлаг, стоимостью <данные изъяты> рублей, сито, стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 банки тушенки говяжьей, стоимостью <данные изъяты> рублей за банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 3 банки с рыбным паштетом, стоимостью <данные изъяты> рублей за банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшей Ф был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

6) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО7 находился на территории <данные изъяты>, расположенной на территории <...>. В указанное время и в указанном месте у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из недостроенной дачной постройки <...> «<данные изъяты>», принадлежащей В

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО7 найденным на дачном участке камнем разбил стекло окна первого этажа вышеуказанной недостроенной дачной постройки, затем через образовавшееся отверстие, незаконно проник в помещение постройки <...><данные изъяты> Находясь в помещении, ФИО7 тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Д, а именно: электрическую пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповёрт марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшему Д был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

7) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО7 находился на территории <данные изъяты>», расположенной на территории <...>. В указанное время и в указанном месте у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из дачного <...>, принадлежащего П, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в указанное время и в указанном месте подошёл к дачному дому <...>, расположенному в <данные изъяты>», где при помощи найденных на дачном участке садовых ножниц, выставил оконные штапики стекла окна, расположенного на первом этаже дачного дома, выставил окно и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь дачного дома. Находясь в помещении дачного дома, ФИО7 тайно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество П, а именно: две стеклянных рюмки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, термос стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевый поддон, стоимостью <данные изъяты> рублей, чугунную сковороду, стоимостью <данные изъяты> рублей, дуршлаг, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО7 пытался с места преступления скрыться, но был задержан на месте преступления сотрудниками полиции и довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 потерпевшей П мог быть причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО7 подтвердил свое ходатайство и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

После того, как ФИО7 были разъяснены последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие С, Т, А, Л, Ф, Д, П против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО7 обоснованно и достаточно подтверждено собранными по делу доказательствами, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о вине ФИО7 в совершении:

- преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение;

- преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО7 наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не может признать обстоятельствами, смягчающими ФИО7 наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку похищенное имущество потерпевшим Ф и Т было возвращено не осужденным, а сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельством, отягчающим ФИО7 наказание, суд признает рецидив преступлений.

ФИО7 совершил пять тяжких преступлений, одно покушение на тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести, на <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы.

Определяя ФИО7 срок наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, обязывающей назначать срок или размер наказания, лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Суд также учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, обязывающей при наличии рецидива преступлений назначать подсудимому наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО7 не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), судом установлено обстоятельство, отягчающее подсудимому наказание – рецидив преступлений.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до шести лет:

- 6 лет : 1/3 = 2 года;

- 6 лет : 2/3 = 4 года : 3/4 = 3 года;

поэтому срок наказания в виде лишения свободы ФИО7 может быть назначен не менее двух лет, но не более четырех лет по эпизодам хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а по эпизоду покушения на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – не более трех лет.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет:

- 5 лет : 1/3 = 1 год 8 месяцев;

- 5 лет : 2/3 = 3 года 4 месяца;

поэтому срок наказания в виде лишения свободы ФИО7 может быть назначен не менее одного года восьми месяцев, но не более трех лет четырех месяцев.

На основании ст.70 УК РФ суд полагает необходимым по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО7 назначить по правилам ст.71 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественный опасности преступления, которые давали бы основания для назначения осужденному наказания с применением ст.ст.53.1, 64, 73, 82 УК РФ судом не установлено, поэтому суд не находит оснований для постановления ФИО7 приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкций статьи, по которой он осуждается, назначения принудительных работ или наказания условно либо с отсрочкой.

Определяя особо опасный вид рецидива преступлений, по смыслу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ суд исходит из того, что ФИО7 совершил тяжкие преступления, за которые он осуждается к реальному лишению свободы, имея судимости за тяжкие преступления по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО7 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО7 для отбывания колонию особого режима, поскольку он, являясь мужчиной, осуждается к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из требований, установленных ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО7 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

ФИО7 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, оснований для изменения которой до вступления приговора в законную силу, суд не находит

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО7 не подлежат.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО7 причиненного преступлениями вреда:

- потерпевшей С в размере <данные изъяты> рублей;

- потерпевшей А в размере <данные изъяты> рублей;

- потерпевшим Л в размере <данные изъяты> рублей;

- потерпевшей Ф в размере <данные изъяты> рубля.

Требованиями ст.1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку вина ФИО7 в совершении хищения имущества, принадлежащего потерпевшей С на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшей А на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшему Л на сумму <данные изъяты> рублей; потерпевшей Ф на сумму <данные изъяты> рубля доказана в ходе судебного следствия, и подсудимый в полном объеме признал исковые требования, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей С);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Т;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей А);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Л);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Ф;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 8 (восемь) (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Д)

- по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года (по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего потерпевшей П).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО7 наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы срок времени содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО7 материальный вред, причиненный преступлением:

- в пользу потерпевшей С в размере <данные изъяты> рублей;

- в пользу потерпевшей А в размере <данные изъяты> рублей;

- в пользу потерпевшим Л в размере <данные изъяты> рублей;

- в пользу потерпевшей Ф в размере <данные изъяты> рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.В. Черепанов