Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-477/2019

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области, заинтересованные стороны Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрация Константиновского района Ростовской области, МУП «Водник», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ПАО «МРСК Юга», Министерство транспорта Ростовской области, ГБУ РО «Ростовоблгазификация», ГБПОУ РО «Константиновский техникум агроветтехнологий и управления (КСХТ)» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Константиновского городского поселения Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в окончательной редакции заявленных требований просили признать право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- канализацию, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый <номер скрыт>, 32 м.;

- газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт>, 21 м.;

- внутриквартальный проезд, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый <номер скрыт>, 1300 кв.м..

Заявленные требования обоснованы тем, что указанные объекты не имеют собственников, данное обстоятельство подтверждается справками о том, что рассматриваемые объекты недвижимого имущества не учтены в реестрах Федерального Государственного имущества Ростовской области и муниципального имущества.

В соответствии со ст.225 ГК РФ указанные объекты недвижимого имущества поставлены на учет Администрацией Константиновского городского поселения более года назад, что подтверждается выписками из ЕГРН о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных о своих правах неким не заявлено.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве заинтересованных сторон привлечены МУП «Водник», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ПАО «МРСК Юга», Министерство транспорта Ростовской области.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных сторон привлечены ГБУ РО «Ростовоблгазификация», ГБПОУ РО «Константиновский техникум агроветтехнологий и управления (КСХТ)».

Заявитель Администрация Константиновского городского поселения Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования в их окончательной редакции поддержали.

Заинтересованная сторона Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве указали, что спорные объекты в базе данных реестра государственного имущества Ростовской области не числятся.

Заинтересованная сторона Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.

Заинтересованная сторона Администрация Константиновского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указали, что спорные объекты недвижимого имущества в реестре имущества муниципального образования «Константиновского района» не значатся.

Заинтересованная сторона МУП «Водник» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Заинтересованная сторона ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве указали, что на балансе ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» спорный газопровод не числится.

Заинтересованная сторона ПАО «МРСК Юга» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Заинтересованная сторона Министерство транспорта Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве указали, что спорный объект недвижимого имущества не находится в оперативном управлении министерства, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Заинтересованная сторона ГБУ РО «Ростовоблгазификация» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве указали, что спорные объекты недвижимого имущества на балансе ГБУ РО «Ростовоблгазификация» не числятся, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Заинтересованная сторона ГБПОУ РО «Константиновский техникум агроветтехнологий и управления (КСХТ)» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки неизвестны, в отзыве указали, что спорные объекты недвижимого имущества на балансе учреждения на состоят, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Дело рассмотрено судом с учетом положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Объекты недвижимого имущества: канализация, расположенная по адресу: <адрес>, в районе жилого дома № <номер скрыт> кадастровый номер <номер скрыт>, 32 м.; газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер скрыт>, 21 м.; внутриквартальный проезд, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер скрыт>, 1300 кв.м. - не имеют собственников, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в дело.

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости указанные заявителем объекты недвижимого имущества приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ., то есть более одного года назад.

Администрация Константиновского городского поселения Ростовской области обратилась в суд с настоящим требованием ДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Константиновское городское поселение» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- канализацию, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер скрыт>, 32 м.;

- газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер скрыт>, 21 м.;

- внутриквартальный проезд, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер скрыт>, 1300 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)