СудАкт в соцсетях

Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-477/2019

ЗА О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности в сумме 561 037,03 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8810,37 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 210 000 рублей на срок 60 месяцев, со ставкой за пользование кредитом 0,08% в день.

Согласно условиям Договора установлена обязанность, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Договором.

Кредитные средства в размере 210 000 рублей перечислены на счет ФИО1 в филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и получены им. Свои обязательства принятые по договору Банк полностью исполнил.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 561 037,03 рублей.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 037,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8810,37 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель Банка не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представил. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 п.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения представитель истца не возражал, указав об этом в иске.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 210 000 рублей на срок 60 месяцев, со ставкой за пользование кредитом 0,08% в день (л.д.10оборот-14).

Согласно условиям Договора установлена обязанность, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Договором.

Кредитные средства в размере 210 000 рублей перечислены на счет ФИО1 в филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.8, распоряжение на предоставление денежных средств – л.д.10).

Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчик получил денежную сумму по кредитному договору. Доказательств обратному суду представлено не было.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм по вышеуказанным кредитным договорам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-7). То обстоятельство, что обязательства по погашению кредита исполнялись с нарушением сроков, указанных в договоре, ответной стороной не опровергнуто.

Банком в обоснование заявленных исковых требований предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 037,03 рублей.

Суд, проверив данные расчеты, считает расчеты правильными, указанная Банком сумма подтверждается материалами дела. Иного расчета суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате задолженности по кредитному договору не выполнил, что и повлекло образование задолженности, в добровольном порядке в полном объеме задолженность не погашает, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

В соответствии с ФЗ № 99-ФЗ от 05.05.2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» переименовано в АО АКБ «Экспресс-Волга».

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8810,37 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8810,37 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 037,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8810,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по истечении срока подачи заявления о его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.07.2019 года.

Судья: И.Н. Гросс