Постановление № 1-323/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-323/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-323-20 №25RS0010-01-2020-002703-17 г. Находка, Приморский край 25 мая 2020 года Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе: председательствующего - судьи Киселева М.М., при секретаре судебного заседания Борисовской Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Находкинского транспортного прокурора Романовой О.Ю., защитника-адвоката Бондаренко А.В., подозреваемой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего дознавателя по ОВД отдела дознания Находкинской таможни ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>«А», <.........>, со средним техническим образованием, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, несудимой, находящейся по настоящему уголовному на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что в период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года, точное время дознанием не установлено, гражданка РФ ФИО1, зарегистрированная 22 февраля 2008 года в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН №), ранее неоднократно пересекавшая таможенную границу Евразийского экономического союза и будучи осведомленной о порядке перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, имея единый умысел на совершение противоправного деяния, связанного с уклонением от уплаты таможенных платежей в крупном размере при ввозе из Китайской народной республики (далее - КНР) на территорию Российской Федерации (далее - РФ) товаров, не подлежащих отнесению к товарам для личного пользования, в порядке и на условиях, установленных Таможенным кодексом ЕАЭС, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежной прибыли, организовала незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС трех партий товаров народного потребления - верхней женской меховой одежды в количестве 105 (ста пяти) наименований, предъявленных к таможенному контролю в качестве товаров для личного пользования физических лиц в сопровождаемом багаже (эквивалентную 1500 евро и (или) вес, не превышающий 50 кг. на каждое физическое лицо), однако, предназначенных для использования в коммерческих целях (реализации на территории Российской Федерации) без совершения таможенных операций, связанных с их декларированием и выпуском без уплаты таможенных платежей. Реализуя свой преступный умысел и желая переместить из КНР на территорию РФ товары народного потребления - верхнюю женскую меховую одежду в количестве 105 (ста пяти) наименований, не подлежащие отнесению к товарам для личного пользования, без уплаты причитающихся таможенных платежей в виде ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, ФИО1, осознавая размер суммы таможенных платежей, взимаемых с физического лица за совершение таможенных операций, связанных с декларированием ввозимых товаров и, достоверно зная о полном освобождении от уплаты таможенных платежей товаров для личного пользования, предназначенных для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, в период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года привлекла неустановленных в ходе дознания физических лиц из числа туристов, не осведомленных о ее преступном умысле, желающих осуществить выезд на пассажирских автобусах в КНР и обратно в зоне ответственности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (<.........>, пгт. Пограничный, автомобильный пункт пропуска Пограничный, расположенный по адресу: <.........> А-184, 7 км. от линии границы) по маршруту пгт. Пограничный РФ - г. Суйфэньхэ КНР, консультируя их о порядке совершения таможенных операций при пересечении таможенной границы ЕАЭС, оплатила физическим лицам денежное вознаграждение за оказанные ими услуги по перемещению в сопровождаемом багаже через таможенную границу ЕАЭС в пределах весовых и стоимостных норм, ввозимых без уплаты таможенных пошлин, налогов, товаров под видом товаров для личного пользования, фактически являющихся коммерческой партией и организовала незаконный ввоз на территорию ЕАЭС товаров, без совершения таможенных операций, связанных с их декларированием и выпуском без уплаты таможенных платежей. После прохождения таможенного контроля в таможенном посту МАПП Пограничный Уссурийской таможни неустановленными физическими лицами, данные женские меховые изделия в количестве 105 (ста пяти) наименований по указанию ФИО1 были перегружены из пассажирских автобусов, после чего перемещены и выгружены в арендуемые ФИО1 помещения на территории г. Находке, где хранились, в целях их дальнейшего сбыта. В период с 15.10.2019 года по 16.10.2019 года в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в торговых точках «МЕХ ШИК». принадлежащих ИП ФИО1, расположенных на территории г. Находки Приморского края, сотрудниками оперативно-розыскного отдела Находкинской таможни были обнаружены и изъяты меховые изделия в количестве 105 наименований, перемещенные физическими лицами в сопровождаемом багаже на таможенную территорию ЕАЭС в интересах ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» в отношении обнаруженных и изъятых меховых изделий в торговых точках «МЕХ ШИК», расположенных на территории г. Находки установлено, что 105 (сто пять) меховых изделий, перемещенных физическими лицами в сопровождаемом багаже на территорию ЕАЭС в интересах ФИО1, не маркированы контрольно-идентификационными знаками (КИЗ). В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно Соглашению Решения Совета Евразийской Экономической комиссии от 20.12.2017 года №107 (ред. от 20.12.2017 года) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» стоимость товаров для личного пользования, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке без уплаты таможенных пошлин, налогов, не должна превышать сумму, эквивалентную 1500 евро и (или) вес, не превышающий 50 кг. Как следует из положения п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС, определяющей особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования, не применяются, и такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС и таможенному декларированию на общих условиях, в порядке главы 17 ТК ЕАЭС. В соответствии с п. 19 ст. 268 ТК ЕАЭС при выявлении фактов ввоза на таможенную территорию ЕАЭС товаров, заявленных физическим лицом при их ввозе в качестве товаров для личного пользования и выпущенных в свободное обращение, которые на момент такого ввоза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС не относились к товарам для личного пользования, таможенные пошлины, налоги исчисляются в соответствии с разделом II ТК ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Согласно статье 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.В соответствии с пунктом 7 статьи 56 ТК ЕАЭС для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки таможенных пошлин, налогов, действующие на день пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС. Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС признается, в числе прочего - перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС с не декларированием товаров. В соответствии с п. 2 ст. 118 ТК ЕАЭС основанием для выпуска товаров является уплата таможенных пошлин, налогов либо предоставление обеспечения их уплаты. В соответствии со статьей 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относятся ввозная таможенная пошлина, налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС и таможенные сборы. Согласно заключению специалистов Находкинской таможни от 15.04.2020 года расчетное значение неуплаченных таможенных платежей, подлежащих уплате за товары - меховые изделия в количестве 105 (ста пяти) наименований, незаконно ввезенные на таможенную территорию ЕАЭС из КНР в РФ, изъятые в период с 15.10.2019 года по 16.10.2019 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляет 2321531,58 рублей. Согласно примечания к статье 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического ЕАЭС, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей. Таким образом, ФИО1 в период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года с использованием физических лиц, неосведомленных о ее преступных намерениях, осуществила через таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни (<.........>) ввоз из КНР на таможенную территорию ЕАЭС товаров народного потребления в сопровождаемом багаже под видом товаров для личного пользования, фактически перемещаемых для коммерческого использования, без совершения таможенных операций, связанных с их декларированием и выпущенных в свободное обращение без уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в сумме 2321531,58 рублей, что является крупным размером. Старшим дознавателем по ОВД отдела дознания Находкинской таможни ФИО2 согласия и.о. Находкинского транспортного прокурора Спиридонова А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подозреваемая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, приняла меры к возмещению вреда, а именно оплатила ввозную таможенную пошлину в сумме 725478,62 рублей и НДС в сумме 1596052,96 рублей, на общую сумму 2321531,58 рубль. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 осознает. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, настоящее уголовное дело подлежащим прекращению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного расследования ФИО1 написана явка с повинной, даны подробные признательные показания и оказано активное способствование расследованию совершенного ею преступления. ФИО1 возместила ущерб, причиненный преступлением, а именно оплатила ввозную таможенную пошлину в сумме 725478,62 рублей и НДС в сумме 1596052,96 рублей, на общую сумму 2321531,58 рубль. Кроме того, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 46 и ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: № Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства: - компакт-диск формата CD-R; результаты оперативно-розыскной деятельности, переданные 09.04.2020 года постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания и переданные 15.04.2020 года постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения; - меховые изделия в количестве 105 штук, упакованные в 12 полипропиленовых мешках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Находкинской таможни по адресу: <...>, вернуть ФИО1 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток. Судья Киселев М.М. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Киселев Максим Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ По отпускам Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ |