Приговор № 1-182/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-182/2024




УИД: 69RS0039-01-2024-002447-55

Дело № 1-182/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Тверь 25 сентября 2024 года

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО7,

подсудимого ФИО8, его защитника, - адвоката Воронцовой И.Л.,

при секретаре Долбиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г.Твери уголовное дело в отношении,

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1. 09 апреля 2018 года Мещанским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 2 года;

2. 30 января 2020 года Московским районным судом г.Твери по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 09 апреля 2018 года и частично присоединено наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Московского районного суда г.Твери от 31 августа 2022 года заменено наказание в виде лишения свободы на наказание виде ограничения свободы сроком на 4 года, освобожден из исправительной колонии 19 сентября 2022 года, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы 2 года 1 месяц;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 31 января 2024 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 совершил два покушения на преступления, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

У ФИО8, являющийся потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды в виде преступного заработка, в период времени с 01 сентября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года, более точное время не установлено, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом через «закладки» наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории г.Твери. ФИО8, осознавая, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, определил, что с целью конспирации своих преступных действий и для реализации задуманного, будет использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «WhatsApp».

ФИО8 в указанные период времени, более точное время не установлено, с целью получения нелегального заработка от незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Твери, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-мессенджер «WhatsApp», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился обо всех условиях незаконной сделки по незаконному сбыту наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г.Твери бесконтактным способом через «закладки» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступив таким образом в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом.

С целью реализации совместного прямого преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г.Твери посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО8 и неустановленное лицо в указанный период времени распределили между собой преступные роли.

В преступную роль неустановленного лица входило: незаконное приобретение и хранение, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанного наркотического средства; помещение наркотического средства в удобные для сбыта ФИО8 упаковки; перевозка наркотического средства к месту для дальнейшей незаконной передачи ФИО8; сообщение ФИО8 информации о местах размещения наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp»; передача бесконтактным способом наркотического средства ФИО8; сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» информации о количестве свертков с наркотическим средством и районах г. Твери, где необходимо оборудовать тайники «закладки»; получение от ФИО8 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» информации о местах расположения наркотического средства на территории г.Твери; подыскание покупателей наркотического средства; установление стоимости разовой дозы наркотического средства; получение от покупателей денежных средств, и сообщение им информации о местах размещения наркотического средства; передача денежного вознаграждения ФИО8 посредством безналичного платежа;

В преступную роль ФИО8 входило: получение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» от неустановленного лица информации о расположении «закладок» с наркотическим средством в крупном размере; получение от неустановленного лица бесконтактным способом через «закладки» наркотического средства в крупном размере; незаконное хранение и перевозка указанного наркотического средства в крупном размере в целях последующего незаконного сбыта; получение от неустановленного лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» сведений о количестве свертков с наркотическим средствоми районах г. Твери, где необходимо оборудовать тайники «закладки»; расфасовка в удобные упаковки для последующего сбыта на территории г. Твери; помещение указанного наркотического средства в подобранные места бесконтактным способом через «закладки» на территории г.Твери с целью последующего незаконного сбыта; предоставление неустановленному лицу информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» о месте расположения указанного наркотического средства (проделанной работе); получение от неустановленного лица денежных средств в счет оплаты за выполнение своей преступной роли.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, неустановленное лицо, в период с 01 сентября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно с ФИО8, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело вещество общей массой не менее 31,3 г, содержащее в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) установлен крупный размер от 1 грамма до 100 грамм, масса 31,3 г относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», метадон (фенадон, долофин), относятся к наркотическим средствам и включены в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

После чего, в продолжение реализации совместно преступного умысла, неустановленное лицо, в период с 01 сентября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года, более точное время не установлено согласно отведенной ему преступной роли, поместило наркотическое средство массой не менее 31,3 г, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, предназначенное для передачи ФИО8, на территории г. Твери, более точное место не установлено, в целях дельнейшего его незаконного сбыта. После чего, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» сообщило ФИО8 информацию о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства.

ФИО8, в период времени с 01 сентября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года, более точное время не установлено, находясь на территории г.Твери, получив посредством мессенджера «WhatsApp» от неустановленного лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством - веществами, содержащими в своем составе метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, с целью продолжения реализации совместного с неустановленным лицом, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в период времени с 01 сентября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года, прибыл к месту нахождения указанного наркотического средства на территории г. Твери, более точное место не установлено, где отыскал их. Полученное, от неустановленного лица, вещества, содержащие в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), ФИО8 взял их в руки и забрал себе. Таким образом, ФИО8, в период времени с 01 сентября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года находясь на территории г. Твери, более точное место не установлено незаконно, с целью последующего сбыта, получил от неустановленного лица, указанное выше наркотическое средство в крупном размере, которые перевез домой по месту жительства, по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта посредством оборудования тайников «закладок» на территории г. Твери.

После чего, ФИО8, в период времени с 01 сентября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года, более точное время не установлено, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, во исполнение совместного прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере по указанию неустановленного лица, находясь по месту своего жительства, то есть в <адрес>, с помощью электронных весов и изоленты расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства – вещества, массой не менее 31,3 г, в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки, а именно в 30 свертков массами: 0,37 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,22 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,34 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,32 г, 0,28 г, 0,28 г, общей массой 8,81 г, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин), что относится к крупному размеру, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 22,49 г, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин), что относится к крупному размеру, упаковал в контейнер, выполненный из полимерного материала черного цвета с крышкой из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, который продолжил хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта посредством оборудования тайников «закладок» на территории г. Твери.

После чего, ФИО8 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года, более точное время не установлено, согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение совместного прямого преступного умысла, взял из <адрес> вышеуказанные 30 свертков с наркотическим средством – веществами, содержащими в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 8,81 г, предварительно упаковав их в 1 сверток из полимерного материла, и перенес их на участок местности, расположенный между <...> и <...>.

ФИО8, продолжая реализацию совместного прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, 30 января 2024 года не позднее 12 часов 50 минут с целью последующего незаконного сбыта, оборудовал тайник «закладку» с наркотическим средством – веществами, массой 8,81 г, содержащими в своем составе метадон (фенадон, долофин) на участке местности, расположенном между <...> и <...> (координаты GPS: широта 56.86062; долгота 35.86654).

При этом ФИО8, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, сфотографировал на свой мобильный телефон марки «POCO C51», место расположения тайника «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, и отправил неустановленному лицу сделанный им снимок с достоверной информацией о месте нахождения тайника «закладки» с помощью своего мобильного телефона марки «POCO C51» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджера «WhatsApp», с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства непосредственному покупателю.

Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как 30 января 2024 года около 12 часов 55 минут ФИО8 был задержан сотрудниками полиции вблизи <...> и незамедлительно доставлен в здание УМВД России по городу Твери, расположенное по адресу: <...>, для производства личного досмотра, а наркотическое средство массой 8,81 г, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин) оставленное ФИО8 в тайнике «закладке» на участке местности, расположенном между <...> и <...> (координаты GPS: широта 56.86062; долгота 35.86654) было изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери.

31 января 2024 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 45 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО8, по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери обнаружен и изъят контейнер, выполненный из полимерного материала черного цвета с крышкой из полупрозрачного полимерного материала серого цвета с наркотическим средством веществами, массой 22,49 г, содержащими в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также электронные весы с наслоениями наркотических средств – веществ, массой 0,01 г, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Таким образом, ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp», совершил покушения на преступления, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 8,81 г и 22,49 г, каждый из которых относится к крупному размеру, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в виду обнаружения и изъятия наркотического вещества сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полагал, что его действия должны квалифицироваться как одно преступление, при этом пояснил, что в начале сентября 2023 года он узнал, что на рынке по сбыту наркотических средств через тайники закладки в г. Твери работает продавец, который представляется ФИО1 он обратился к нему чтобы приобрести наркотическое средство в виде одного свертка для личного потребления. Через два месяца как он начал у него покупать наркотик, ФИО1 предложил ему работать закладчиком наркотических средств, он почти сразу согласился. Первую большую закладку ФИО1 оставил ему в виде маленьких свертков и указал в каком районе в г. Твери он должен был их разложить. Каждый раз количество свертков увеличивалось, так как он входил к нему в доверие, и доходило до 20 шт. Две недели назад, до задержания, ФИО1 позвонил по мессенджер «Вацап» и предложил ему, что он будет в следующий раз оставлять не расфасованный наркотик и он должен будет расфасовать, взвесить его на весах массой 0.25-0.3 гр., каждый, перемотать изолентой, после чего делать большие свертки, в которых будут находиться несколько маленьких свертков в разных количествах от 10-30 штук. Каждый сделанный сверток он маркировал белым маркером в виде «крестика». Для расфасовки он приобрел весы и изоленту. За каждую большую закладку он платил в зависимости от количества маленьких свертков находившихся в ней. Денежные средства от сделанных закладок он получал на банковскую карту. У него дома по месту жительства также находился наркотик в черном пластмассовом контейнере. 30 января 2024 года ему позвонил ФИО1 по мессенджеру «Вацап» и сказал, что надо сделать 30 штук, а потом отнести и сделать «клад». Он сделал 30 свертков перемотанные изолентой синего цвета помеченные белым маркером виде крестика, после чего все их вместе смотал в один большой шар. Далее, он взял большой сверток с маленькими свертками внутри в количестве 30 штук, вышел из дома и проследовал к частному дому по ул. Красной Слободы г. Твери, где у дерева он сделал «клад», после чего он сфотографировал место, «клад» с координатами места и отправил ФИО1 по мессенджеру «Вацап». Затем он пошел в сторону дома. По пути следования к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в отдел полиции для проведения его личного досмотра. В отделе полиции в присутствии двух лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон и банковская карта. Все сообщения, которые ему приходили от ФИО1 он всегда удалял. Получил он данное наркотическое средство от ФИО1 за пару дней до задержания, одним не расфасованным свертком, часть из которого он расфасовал и поместил «закладку», а оставшуюся часть собирался также расфасовать и сбыть, после того как ФИО1 сообщит место, где необходимо ее разместить. Отправив фото «закладки» он сразу его удалил из переписки. После задержания его, сотрудники полиции подняли «закладку» и через некоторое время вновь ее положили на место, а также произвели фотоснимок места.

Кроме признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.95-98) следует, что в январе 2024 года в ОНК УМВД России по г.Твери поступила оперативная информация о том, что молодой человек, установленный как ФИО8, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, занимается сбытом наркотических и психотропных веществ на территории г. Твери путем организации тайников - закладок. Таким образом, было принято решение выставить пост наблюдения за данным молодым человеком. 30 января 2024 года был задержан ФИО8, который в 13 часов 00 минут был передан ему для проведения его личного досмотра, в связи с чем ФИО8 им был доставлен в отдел полиции, по адресу: <...>, где он произвел его личный досмотр, в ходе которого из кофты надетой на нем был изъят мобильный телефон, а также банковская карта.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 и ФИО5, подтвердили факт организации ФИО8 в январе 2024 года тайника - закладки на территории Пролетарского района г.Твери, после чего он был задержан. Также свидетель ФИО4. указал, что по поручению следователя им проведен обыск по месту жительства подсудимого, где был изъят контейнер с веществом. Свидетель ФИО5 уточнил, что он остался наблюдать за местом, где ФИО8 организовал тайник - закладку, куда приблизительно через 2-3 часа пришел мужчина, который подобрал оставленное вещество ФИО8, впоследствии мужчина был задержан и установлен как ФИО6. Также свидетель ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отрицали факт поднятия «закладки» ими и осуществление снимков с помощью телефона подсудимого.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.129-133), 30 января 2024 года в дневное время, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в проведении оперативного мероприятия, при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина. На что он дал свое согласие, и совместно с сотрудниками полиции проследовал в здании УМВД России по г. Твери, по адресу: <...>, где в помещении актового зала, он находился совместно с еще одним мужчиной, которого также пригласили в качестве понятого. Через некоторое время к ним привели ранее незнакомого молодого человека, который был одет в темную одежду, что именно на нем было одето, он в настоящее время точно не помнит. Далее сотрудники полиции в их присутствие стали его досматривать, у которого сотрудники полиции из кофты, которая была на нем одета, достали мобильный телефон в корпусе черного цвета, а также достали банковскую карту синего цвета.

Также согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.151-155), что 31 января 2024 года в ночное время, к нему в квартиру позвонили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в соседней квартире, на что он дал свое согласие. Он совместно с сотрудниками полиции, еще с одной девушкой (соседкой), и молодым человеком, которого он видел в доме, прошли в <адрес>. В ходе проведения обыска, сотрудники изъяли пластиковый контейнер, в котором находилось какое-то вещество.

Показания свидетелей являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания вышеуказанных свидетелей как достоверные, и полагает их положить в основу при вынесении приговора.

Оглашенные показания свидетеля ФИО (т.1 л.д.124-128) и свидетеля ФИО (т.1 л.д.134-138), не опровергают и не подтверждают виновность в совершении преступления ФИО8, при этом свидетели охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, указав на наличие заболеваний и об осведомлённости, что подсудимый употребляет наркотические средства.

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30 января 2024 года (т.1 л.д.38), 30 января 2024 года в 12 часов 00 минут под наблюдение был взят подъезд <адрес> Примерно в 12 часов 45 минут из указанного подъезда вышел ФИО8 и направился улицами города к дому №18 по ул. 2-я Сухальского, г.Твери. Около 12 часов 49 минут ФИО8 проследовал тропинкой между <...> и ул. 8-я Красной Слободы, д. 2 г.Твери, где, спустившись на участок местности примерным размером 3 х 3 метра, правой рукой из правого кармана куртки достал предмет, помещающийся в руку и осуществил манипуляцию схожую с организацией тайника с закладкой, после чего, отойдя на несколько шагов назад, примерно, в 12 час. 50 мин. осуществил фотографирование вышеуказанного участка местности на мобильный телефон, который находился у него в руке, после чего ФИО8 поднялся на тропинку и направился в обратном направлении в сторону д. 9 по б-р. ФИО9 г. Твери. Вышеуказанный участок местности был передан под наблюдение старшему оперуполномоченному ФИО5, а ФИО3 в это время продолжал вести наблюдение за ФИО8, который примерно в 12 часов 55 минут с целью проверки поступившей ранее оперативной информации был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Твери для проведения процедуры личного досмотра. В 13 часов 00 минут ФИО8 был передан заместителю начальника ФИО2 для проведения процедуры личного досмотра. Время окончания оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 13 часов 00 минут 30 января 2024 года.

Также согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30 января 2024 года (т.1 л.д.39) в нем содержится аналогичная информация, указанная в акте (т.1 л.д.38), также имеется информация, что ФИО5 остался наблюдать за участком местности. В 15 часов 33 минуты на вышеуказанном участке местности появился неизвестный мужчина, который, подойдя к наклонившемуся дереву, ориентируясь на местности по мобильному телефону, левой рукой поднял с земли предмет, помещающийся в руку и убрал его в левый наружный карман куртки. После чего, мужчина направился к <...> где с целью проверки оперативной информации был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Твери для проведения процедуры личного досмотра. В 16 часов 06 минуты мужчина, был передан старшему оперуполномоченному ФИО4 для проведения процедуры личного досмотра. Время окончания оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 16 часов 06 минут 30 января 2024 года.

Из протокола личного досмотра от 30 января 2024 года (т.1 л.д.40) следует, что в период времени с 14 ч. 30 мин. по 14 ч. 45 мин. досмотрен ФИО8, у которого в правом кармане спортивной кофты обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO» в корпусе синего цвета с IMEI-кодами: 1: №, 2: №, и обнаружена банковская карта «Открытие» №.

Также из протоколов осмотра предметов от 30 марта 2024 года (т.1 л.д.41-49, 52-54) следует, что осмотрен мобильный телефон марки «POCO» и банковская карта банка «Открытие». В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в нем имеются различные фотографии с изображением участка местности на котором изображено дерево с кустарником, снежный покров, внизу снимка имеется надпись: «56.86062, 35.86654 9-я Красная Слобода ул. 1 Тверь», также на телефоне имеется программа «WhatsApp», при входе в приложение установлена переписка с контактом с именем ХХХ за 29 января 2024 года (абонентский номер - +№), из голосовых сообщений от ХХХ следует, что последний говорит, что ему необходимо сделать 30 свертков и разместить их на территории Пролетарского района, а потом еще сделать и разместить на территории Заволжского района. На данное сообщение ФИО8 ответил согласием, а также говорит, что сделает чуть позже по времени. Просит скинуть ему денежные средства, и что у него дома проблемы, решит их и пойдет делать «закладку». Также ФИО8 просит, чтобы ему скинули денежные средства, те что скинул он ему ранее, он не смог получить так как карту заблокировали. ХХХ в своем голосовом сообщение отвечает согласием и просит быстрее сделать «закладку», и говорит, что у него все плохо, что нужно срочно делать «закладку» «клиентов» мало, что у него тоже проблемы. ФИО8 ему отвечает, что все сделает в ближайшее время. Также в данной переписке имеется две фотографии, в которых указано, что на имя Владимира Александровича О. осуществлен перевод 29.01.2024 22:57:30 «Сбербанк перевод» по СПБ денежных средств на сумму 12000 рублей от ХХХ, карта отправителя …. №, а также еще один перевод 30.01.2024 09:20:19 на сумму 5000 рублей на имя ХХХ от ХХХ, карта отправителя …. № Среди списка контактов в телефоне имеется контакт под именем ФИО1 с абонентским номером - +№.

Согласно копии личного досмотра от 30 января 2024 года (т.1 л.д.73), в период времени с 16 ч. 06 мин. по 16 ч. 37 мин., в помещении актового зала УМВД России по г. Твери по адресу: <...>, досмотрено лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у которого в левом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30», внутри которого находилось 30 свертков из изоленты синего цвета с белым узором в виде креста на каждом.

Также согласно копии справки об исследовании № 50 от 30 января 2024 года (т.1 л.д.74-76), из 5 произвольно выбранных свертков, изъятых у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) массами соответственно: 0,37 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,34 г, 0,36 г, (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г от каждого представленного вещества.

Из копии протокола осмотра предметов от 19 марта 2024 года (т.1 л.д.85-86) следует, что осмотрены 30 полимерных пакетов с фиксатором горловины типа «зип-лок», в каждом из которого находится кристаллическое вещество серого цвета.

Также из протоколов осмотра места происшествия от 29 июня 2024 года (т.1 л.д.112-122) следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <...> на котором был задержан ФИО8, а также осмотрен участок местности с координатами 56.860691, 35.866496, который расположен за <...> и <...>, где ФИО8 разместил сверток с наркотическим средством.

Согласно протоколу обыска от 31 января 2024 года (т.1 л.д.147-149), в период времени с 03 ч. 20 мин. по 03 ч. 45 мин., произведен обыск по месту жительства ФИО8, по адресу: <адрес>, где на верхней полки над входом в ванную комнату обнаружен и изъят черный пластиковый конверт с веществом внутри, также на полке обнаружены электронные весы и полиэтиленовые отрезки.

Также согласно протоколу осмотра предметов от 19 марта 2024 года (т.1 л.д.170-177), осмотрен контейнер, выполненный из полимерного материала черного цвета с крышкой из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, 2 полимерных пакета с фиксатором горловины типа «зип-лок», в каждом из которого находится кристаллическое вещество серого цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета, которые имеют платформу для взвешивания, кнопки управления, цифровое табло, а также имеется защитная крышка, под которой лежат отрезки черной полимерной пленки.

Постановлениями следователя, наркотическое средство, мобильный телефон, банковская карта, электронные весы, контейнер и упаковки признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.50-51, 55-56, 87, 178-179).

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает, что они не содержат существенных противоречий, полностью согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого. Результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий оформлены и представлены следователю в порядке ст.11 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии с требованиями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013г. N776/703/509/507/1820/42/535/398/68, о чем вынесены соответствующие постановления (т.1 л.д.35-37), а потому суд считает их допустимым доказательством по делу и оценивает их как достоверные.

Согласно заключению эксперта № 209 от 08 марта 2024 года (т.1 л.д.158-165), представленные на исследования вещества, массами соответственно: 21.21 г и 1,28 г, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Наслоения вещества на электронных весах и фрагментах полимерного материала, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,01 г. При проведении экспертизы израсходовано 0,01 г от каждого вещества. Наслоения вещества израсходовано полностью.

Также согласно копии заключения эксперта № 210 от 12 марта 2024 года (т.1 л.д.80-83), представленные на исследования вещества, находящиеся в 30 свертках, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами соответственно: 0,36 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,33 г, 0,35 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,22 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,34 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,32 г, 028 г, 0,28 г. При проведении экспертизы израсходовано 0,01 г от каждого вещества.

Выводы вышеуказанных судебных экспертиз достаточно мотивированы, подробны, обоснованы проведенными экспертам и исследованиями, детально описанными в экспертных заключениях. Судебные экспертизы проведены экспертами, обладающими соответствующей квалификацией и значительным стажем экспертной работы. Исходя из этого, суд оценивает заключения судебных экспертиз как допустимые доказательства по делу, а содержащиеся в экспертных заключениях выводы как достоверные.

Суд не находит оснований согласиться доводами защиты о провокации преступлений, поскольку установлено судом и следует из обстоятельств дела, умысел ФИО8 на сбыт наркотического средства сформировался самостоятельно независимо от деятельности правоохранительных органов и по времени предшествовал проведению оперативно-розыскного мероприятия, ФИО8 действовал в собственных целях для получения части наркотического средства и денежных средств. При этом, судом не установлено, что сотрудники полиции ФИО8 подстрекали на совершение данных преступлений, в рамках которых оперативными сотрудниками был изъят тайник-закладка с наркотиком, а также то, что оперативные сотрудники используя от имени ФИО8 вели интернет-переписку с неустановленным лицом.

Указание в обвинительном заключении, что ФИО8 прибыл к месту нахождения наркотических средств на территории г.Твери в период времени с 01 ноября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года, суд расценивает как опечатку, так как в ходе судебного следствия установлено, что ФИО8 стал поддерживать связь с неустановленным лицом по факту наркотических средств с сентября 2023 года, таким образом суд приходит к выводу, что подсудимый получил от неустановленного лица наркотическое средство в период с 01 сентября 2023 года по 12 часов 50 минут 30 января 2024 года.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что ФИО8 действуя по предварительному сговору и с единым умыслом с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО8 вступив с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере через закладку, взял оставленное ему в тайнике этим неустановленным лицом наркотическое средство в крупном размере для последующего распространения через закладки, доставил его к себе по месту жительства, затем расфасовал его, после чего один сверток с наркотическим средством разложил в тайник, откуда его должны были забрать потребители наркотических средств, стал уходить от места тайника, намереваясь в дальнейшем разложить наркотическое средство, хранящиеся по месту жительства, в иные тайники-закладки для его сбыта, то есть совершил в каждом случае действия, направленные на реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО8 довести до конца не смог, поскольку был задержан, после организации тайника, сотрудниками полиции, вторая часть наркотического средства, хранящаяся по месту жительства была изъята сотрудниками полиции, то есть по независящим от них обстоятельствам.

О направленности умысла ФИО8 на незаконный сбыт хранимого им наркотического средства по месту жительства, кроме признания подсудимым своей вины, свидетельствует количество изъятого у него наркотического средства в размере 22,49 г., которое составляет крупный размер, нахождения дома весов, необходимых для расфасовки наркотического средства, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий.

Действия ФИО8 были направлены на сбыт наркотического средства нескольким потенциальным приобретателям, как в организованном им тайнике, так и хранимого им по месту жительства, и выражались в расфасовке наркотического средства и размещении их в разных тайниках-закладках, и применительно к каждому изъятому наркотическому средству следует рассматривать как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что ФИО8 и неустановленное лицо, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «WhatsApp», носили совместный и согласованный характер, были заранее спланированы и каждый из них действовал согласно отведенной ему роли. Совершению ФИО8 преступлений предшествовало его вовлечение в состав преступной группы, взаимодействии соучастников, его функциях в слаженной деятельности преступной группы, которая при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, использовала информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для передачи наркотического средства между соучастниками для помещения в тайники. ФИО8 будучи осведомленным о способах преступной деятельности по незаконному обороту наркотического средства с использованием сети «Интернет», получил от неустановленного лица в программе обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» информацию о местонахождении их оптовой партии для последующего размещения в тайниках.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом заключения комиссии экспертов от 13 мая 2024 года №937 (т.2 л.д. 52-53), не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

При таких обстоятельствах, действия ФИО8 следует квалифицировать как два покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, каждое.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

ФИО8 по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, официально трудоустроен, узами брака не связан, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 06.2018 года диагноз: <данные изъяты>, он и его близкий родственник имеют заболевания, оказывает помощь близкому родственнику, имеет свидетельство о повышении квалификации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по каждому эпизоду, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый сообщал сотрудникам полиции ранее неизвестные органам следствия обстоятельства вступления в сговор на сбыт наркотического средства, сообщил место, где брал закладки-тайники с наркотическим средством и расфасовал, и такие показания подсудимого впоследствии положены в основу обвинения, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояния здоровья и близкого родственника, оказание помощи близкому родственнику, наличие свидетельства.

Также в качестве явки с повинной, по каждому эпизоду, суд относит объяснения ФИО8 (т.1 л.д.92-94), данные им до возбуждения уголовного дела, так как в них он подробно сообщает о совершенных преступлениях, указывая на лицо, с которым он вступил в сговор, его контактные данные, наличие наркотического средства у него по месту жительства, весов, осуществление им расфасовки наркотического средства.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО8, по каждому эпизоду, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеет форму опасного рецидива, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление особой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от 30 января 2020 года, за которое он осуждался к реальному лишению свободы.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории особо тяжких, непосредственном объектом которых являются здоровье населения, предусматривающее основное наказание только в виде лишения свободы.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, имеющиеся данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, за каждое, с его реальным отбытием, без применения дополнительных видов наказания, при этом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима.

ФИО8 совершены два покушения на особо тяжкие преступления, в связи с чем ему следует назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО8 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частично присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30 января 2020 года.

При назначении наказания, по каждому эпизоду, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при покушении на преступления.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При наличии рецидива в действиях подсудимого, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает нецелесообразным применять правила ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Время содержания ФИО8 под стражей подлежит зачету по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ, при этом как установлено судом подсудимый был задержан сотрудниками полиции 30 января 2024 года и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении настоящих преступлений, это срок подлежит включению в срок содержания под стражей, как все время фактического лишения его свободы передвижения.

В соответствии со ст.ст. 131 - 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Иванову Ю.К., в связи с его участием по делу на стадии предварительного расследования в качестве защитника ФИО8, в размере 16460 руб., не подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, так как ФИО8 отказался от услуг защитника.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, за каждое.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г.Твери от 30 января 2020 года, с учетом постановления Московского районного суда г.Твери от 31 августа 2022 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО8 в отбытие наказание время его содержания под стражей - с 30 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО8 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство массами 8,46 г. и 22, 47 г., содержащие своем составе: метадон (фенадон, долофин), банковскую карту «Открытие» № №, мобильный телефон марки «POCO C51», модель №, серийный номер №, IMEI-кода: 1: №, 2: №, весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери, по адресу: <...>, (квитанции №№ 1789 1790, от 19 марта 2024 года), (судебный № 1-182/2024, следственный № 12401280001000105), – оставить на разрешение по выделенному уголовному делу №42401280001000732.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградов Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ