Приговор № 1-119/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-119/2017

Уголовное дело N 1-119/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Шубиной Т.Ю.

При секретаре: Зинченко Я.Я.

С участием адвоката: Котовой Л.В., представившей удостоверение

№ 1577 и ордер № 000241

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 11 июля 2017 года примерно 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, без цели его сбыта, находясь около 1 подьезда <адрес> в <адрес>, обнаружил лежащий на земле один сверток, подняв который и убедившись, что в нем содержится наркотическое средство, действуя умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, то есть без разрешения на то компетентных государственных органов, приобрел путем присвоения, без цели сбыта, для собственного употребления вещество, в составе которого, согласно заключения эксперта №1231 от 21.07. 2017 года содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,41 грамма, что является крупным размером наркотических средств данного вида,которое ФИО1 незаконно хранил при себе, в кармане своей одежды, с момента приобретения до момента задержания 11 июля 2017 года в 14 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции. В тот же день в 15 часов 10 минут в кабинете №206 ОП по <...> у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу Шубина Т.Ю. не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд уточняет количество наркотического вещества – 1,41 грамма,согласно заключения криминалистической экспертизы№1237 от 21.07. 2017г.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, связано с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, на учете у психиатра он не состоит, состоит на учете у нарколога с 2008 года с диагнозом синдром зависимости от опиоидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его состояние здоровья( согласно медицинских документов он страдает рядом тяжелых заболеваний: ВИЧ- с проявлением множественных инфекционных заболеваний, вирусный гепатит В,С,туберкулез легких в фазе уплотнения, токсисекая полинейропатия, энцефалопатия, инфицированная рана левого коленного сустава).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, так как ранее ФИО1 трижды судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам Ивантеевского горсуда от 1). 18.12.2006года по ч.3 ст. 30- ч.1 ст.228.1 и ст. 228-1 ч.1УК РФ к 4годам л\свободы условно с испытательным сроком на 4 года; 2) 16.09.2009 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228, ст. 74,70УК РФ к 5 годам л\свободы ИК общего режима,3). 01.12.2015г. по ст. 228 ч.2, ст. 68 ч.3 и ст. 64 УК РФ к 1г 6 мес. л\свободы. Освободился 03.02.2017г. по отбытии срока наказания.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, дающими основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ и полагает возможным, применив ст. 68 ч.3 УК РФ, не учитывать последствий рецидива преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание- ограничение свободы и штраф.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ местом отбывания наказания следует определить ИК особого режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года. Местом отбывания наказания определить ИК особо режима

Срок отбывания наказания исчислять с 31 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 12.07.2017 года по 31.08.2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ-хранить в уголовном деле, пакет с наркотическим веществом-хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское»-хранить при выделенном уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА