Приговор № 2-21/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-21/2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата> город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре судебного заседания Шишковой Г.А.,

с участием:

государственных обвинителей Ануфриева А.А., Сухоручкина А.Е.,

подсудимого ФИО1 ФИО14. и его защитника - адвоката Иванова П.В., представившего удостоверение № 2765 и ордер № 92711 от 27 октября 2023 года,

подсудимого ФИО2 ФИО16 и его защитника – адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО17, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 10 октября 2016 года Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 26 февраля 2019 года освобожденного на основании постановления Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2 ФИО18, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 14 февраля 2014 года Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 мая 2019 года освобожденного на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 18 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4, ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата> ФИО1 ФИО19 и ФИО2 ФИО20 признаны виновными в следующем.

Не позднее <дата> ФИО2 ФИО21 решил осуществлять производство наркотических средств и их прекурсоров, и посредством интернет-приложений сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту лицо № 1) освоих намерениях и готовности осуществлять данную деятельность, после чего лицо № о данном предложении сообщило ФИО1 ФИО22 и тот согласился на совместное с ФИО2 ФИО23 и лицом № производство наркотических средств и их прекурсоров.

Далее ФИО1 ФИО24. и лицо № разработали план совместного с ФИО2 ФИО26 производства наркотических средств и их прекурсоров и распределили роли между участниками группы роли, на что ФИО2 ФИО25 дал свое согласие.

Согласно разработанному плану и распределению ролей между участниками группы, ФИО1 ФИО27 должен был:

- подыскать оборудование, химические реактивы и прекурсоры, необходимые для серийного производства прекурсоров наркотических средств, в том числе прекурсора наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), а также наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон),

- обеспечить осуществление тайниковых закладок в различных местах натерритории Саратовской области с подысканным оборудованием, химическими реактивами и прекурсорами для их последующего использования другими участниками группы при серийном производстве вышеуказанных наркотических средств и их прекурсоров,

- с помощью используемых в качестве конспирации доступных интернет-приложений сообщить лицу № местонахождение тайниковых закладок соборудованием, химическими реактивами и прекурсорами,

- выплатить другим участникам группы денежные средства за выполненные ими функции в рамках разработанного плана,

- с помощью используемых в качестве конспирации доступных интернет-приложений предоставить другим участникам группы инструкции, необходимые для оборудования лаборатории и производства вышеуказанных наркотических средств и их прекурсоров,

- после производства наркотического средства и получения от лица № при помощи используемых в качестве конспирации доступных интернет-приложений информации о месте его нахождения осуществить сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон),

- осуществлять общее руководство деятельностью участников группы и, в случае необходимости, изменять и дополнять их роли.

ФИО2 ФИО28 должен был:

- подыскать жилое помещение для осуществления производства прекурсора наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), а также наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон),

- после получения от лица № при помощи используемых в качестве конспирации доступных интернет-приложений информации о местонахождении тайниковой закладки с оборудованием, химическими реактивами, прекурсорами, необходимыми для серийного производства наркотических средств и их прекурсоров, перевезти их в подысканное жилое помещение для дальнейшего использования в деятельности группы,

- при необходимости приобрести дополнительные инструменты и оборудование для производства наркотических средств и их прекурсоров,

- после перевозки оборудования, химических реактивов и прекурсоров организовать в подысканном помещении лабораторию и осуществить в ней производство прекурсора наркотического средства – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), а также наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон),

- после незаконного производства наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), осуществить его фасовку и поместить в тайниковую закладку,

- при помощи используемых в целях конспирации доступных интернет-приложений сообщить лицу № адрес оборудованной тайниковой закладки с незаконно произведенным наркотическим средством для дальнейшей передачи данных сведений ФИО1 ФИО29

- в случае необходимости помощи привлекать в состав группы иных лиц, а также определять их роли.

После этого ФИО1 ФИО30 не позднее <дата> организовал на территории Саратовской области тайниковую закладку с оборудованием, химическими реактивами и прекурсорами, необходимыми для серийного производства наркотических средств и их прекурсоров, в частности: 3 стеклянными делительными воронками объемом 5000 мл каждая; стеклянным мерным цилиндром объемом 5000 мл; 2 мерными стеклянными стаканами объемом 2 000 мл каждый; стеклянной мерной емкостью объемом 1000 мл; 2 стеклянными делительными воронками объемом 1000 мл каждая; 2 стеклянными колбами объемом 20000 мл; полимерной емкостью с делениями и стеклянной делительной воронкой объемом 2000 мл; стеклянным сосудом, выполняющим функции переходника; электрической магнитной мешалкой; стеклянной бутылкой темного цвета с крышкой с надписью «Реахим»; защитным халатом из полимерного материала на молнии белого цвета; не менее 38 упаковочными полимерными вакуумными пакетами и 173 пакетами типа зип-лок; 2 полнолицевыми респираторами из полимерного материала черного цвета с комбинированными фильтрами; не менее 1 металлической емкостью, содержащей бензол; не менее 1 пластиковой канистрой, содержащей этилацетат; не менее 1 пластиковой канистрой, содержащей диметилсульфоксид; не менее 1 пластиковой канистрой, содержащей метиламин; 1 пластиковой емкостью, содержащей прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; не менее 1 пластиковой канистрой, содержащей прекурсор ацетон (2-пропанон) в концентрации 60% и более; не менее 1 пластиковой канистрой, содержащей прекурсор соляную кислоту в концентрации более 15%, и о месте нахождения данной закладки с помощью используемых в качестве конспирации доступных интернет-приложений сообщил лицу №, для передачи этой информации ФИО2 ФИО31

Затем <дата> лицо № совместно с другим лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту лицо №), арендовали гараж, расположенный за торговым центром в <адрес> после чего в этот же день на автомобиле марки «Хендэ Крета», г/н <данные изъяты> регион они перевезли в арендованный гараж из тайниковой закладки, организованной ФИО1 ФИО32 находящиеся в ней оборудование, химические реактивы и прекурсоры.

Далее в период времени с 29 мая по <дата> при помощи используемых в целях конспирации интернет-приложений, ФИО2 ФИО34 получил от лица № информацию о поставке ФИО1 ФИО33 оборудования, химических реактивов и прекурсоров, и их хранении в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу.

В период с 01 по <дата> ФИО2 ФИО35 привлек другое лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту лицо №), осведомив его при этом о совместном производстве наркотических средств и их прекурсоров, разработанной схеме деятельности группы, роли ее участников, и получил добровольное согласие лица № на участие в осуществлении данной совместной деятельности.

<дата> ФИО2 ФИО36 арендовал жилой дом по адресу: <адрес>, территория СНТ «Источник», <адрес> и <дата> после 21 часа 18 минут совместно с лицом № и иным лицом на автомобилях марки «Форд Фокус» г/н № регион и «БМВ Х5» г/н № регион перевез из вышеуказанного гаража в арендованный дом предоставленные ФИО1 ФИО37 оборудование, химические реактивы и прекурсоры, необходимые для серийного производства наркотических средств и их прекурсоров.

В период времени с 15 по <дата> ФИО2 ФИО38 определил роль лицу № при совместном производстве наркотических средств и их прекурсоров, в частности оказывать содействие в приобретении дополнительных инструментов и оборудования для незаконного производства наркотических средств и их прекурсоров, а также участвовать в самом процессе производства наркотических средств и их прекурсоров.

В период времени с 15 по <дата> ФИО1 ФИО39 при помощи интернет-приложений предоставил лицу № для передачи ФИО2 ФИО40 инструкцию, необходимую для оборудования лаборатории и производства прекурсоров наркотических средств, в том числе прекурсора наркотического средства – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), и наркотических средств, в том числе смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), после чего в этот же период времени ФИО2 ФИО41 при помощи интернет-приложений через лицо № получил переданную ему ФИО1 ФИО42 данную инструкцию.

Затем с 23 июня по <дата> ФИО2 ФИО43 совместно с лицом № приобрел предметы, необходимые для производства наркотических средств и их прекурсоров: две пары резиновых перчаток, автоматический вакуумный упаковщик марки «Касо», электронные весы марки «Хундай» и электронные весы марки «Хоумклаб», вакуумный насос со шлангом и масло к нему, полимерную воронку, полимерную емкость, а также в <адрес> СНТ «Источник» <адрес> подыскал предметы для производства наркотических средств и их прекурсоров: фрагмент стекла прямоугольной формы, полимерную лопатку черного цвета, деревянную столешницу прямоугольной формы, металлическую емкость, фрагмент стекла прямоугольной формы, ведро, 3 полимерных бутылки, пластиковую канистру.

Далее в период времени с 08 по <дата> ФИО1 ФИО44., ФИО2 ФИО45 и лицо № в ходе общения между собой при помощи интернет-приложений договорились о завершении ФИО2 ФИО47 производства наркотических средств и их прекурсоров не позднее <дата>, а также о выплате ФИО2 ФИО46 денежных средств за выполнение отведенной ему роли, после чего <дата> посредством платежного сервиса «Интикол» и банковских переводов ФИО1 ФИО48 перечислил, а ФИО2 ФИО50 получил денежные средства в общей сумме 1350000 рублей, на используемые последним банковские карты, оформленные на иных лиц.

Затем не позднее <дата> ФИО1 ФИО49 организовал в непосредственной близости от поселка Красный Текстильщик <адрес> тайниковую закладку с химическими реактивами и прекурсорами, необходимыми для серийного производства наркотических средств и их прекурсоров, в которой находились: не менее 1 металлической емкости с бензолом, не менее 1 пластиковой канистры с этилацетатом, не менее 1 пластиковой канистры с диметилсульфоксидом, не менее 1 пластиковой канистры с метиламином, не менее 1 пластиковой канистры с прекурсором ацетоном (2-пропанон) в концентрации 60% и более, не менее 1 пластиковой канистры с прекурсором соляной кислотой в концентрации более 15%, о чем при помощи используемых в качестве конспирации доступных интернет-приложений сообщил лицу №, для передачи этой информации ФИО2 ФИО53

Не позднее этого же дня ФИО2 ФИО51 узнав через лицо № и при помощи используемых в целях конспирации интернет-приложений об организации ФИО1 ФИО52 тайниковой закладки с вышеуказанными химическими реактивами и прекурсорами, необходимыми для серийного производства наркотических средств и их прекурсоров, в период времени с 28 июля до 01 часа 22 минут <дата> перевез с другим лицом на автомобиле марки «БМВ Х5» г/н <данные изъяты> регион из данной тайниковой закладки указанные химические реактивы и прекурсоры в <адрес>

Затем <дата> ФИО2 ФИО54 совместно с лицом № приобрел и перевез в арендованный дом полимерную емкость конусовидной формы с полимерной крышкой (ФИО61

ФИО61, установил ранее приобретенное вышеуказанное оборудование и, тем самым, создал лабораторию для производства наркотических средств и их прекурсоров.

После этого <дата> в <адрес> ФИО2 ФИО56 совместно с лицом №, используя вышеуказанное специальное лабораторное и иное оборудование, химические реактивы и прекурсоры, путем химического синтеза произвел: прекурсор наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), массой неменее 3,83 грамма, а также жидкость, содержащую прекурсор наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 30800 грамм, а всего прекурсоры наркотических средств, общей массой 30803,83 грамма.

Также в период времени с <дата> по 23 часа 5 минут <дата> в этом же домовладении ФИО2 ФИО57 совместно с лицом №, используя вышеуказанное специальное лабораторное и иное оборудование, химические реактивы и прекурсоры, а также произведенные прекурсоры, путем химического синтеза произвел: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2410,71 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), массой не менее 755,8 грамма; наркотическое средство – жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), прекурсоры 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой сухого остатка не менее 1120 грамм; наркотическое средство – жидкость, содержащую в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон вещество ФИО3 и прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), общей массой сухого остатка не менее 380 грамм, а всего наркотические средства, общей массой 4666,51 грамма, которые в ходе проведенного <дата> обследования помещений были обнаружены и изъяты.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств, ФИО1 ФИО58 и ФИО2 ФИО59 незаконно произвели прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере, а также наркотические средства в особо крупном размере в составе организованной группы.

Придя к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО60 и ФИО2 ФИО62 квалифицирующего признака «организованной группой» суд исходит из того, что подсудимые для совершения преступлений заранее объединились между собой, а также другими лицами в устойчивую группу, в рамках которой распределили между собой роли.

При этом все члены организованной группы знали о ее функционировании, о направленности, целях и задачах, разделяли преступные намерения друг друга и одобряли их, были осведомлены о роли и функциях каждого из членов организованной группы, в связи с чем умыслом каждого из них охватывалось незаконное производство наркотических средств и их прекурсоров в составе организованной группы в особо крупном размере.

Сформированная ФИО1 ФИО63., ФИО2 ФИО64 и лицом № преступная группа характеризовалась стабильностью состава ее участников, наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению, длительностью подготовки преступления, разработанными способами конспирации и большим временным промежутком существования группы (не менее 2 месяцев).

Установив в действиях ФИО1 ФИО65 и ФИО2 ФИО66 квалифицирующий признак незаконного производства наркотических средств и их прекурсоров «в особо крупном размере», суд принял во внимание постановления Правительства РФ от30 июня 1998 года № 681, от08 октября 2012 года №1020 (в их редакциях на момент совершения преступлений), согласно которым оборот вышеуказанных наркотических средств и прекурсоров наркотических средств в Российской Федерации запрещен, массы произведенных подсудимыми прекурсоров наркотических средств (30803,83 грамма) и наркотических средств (2410,71 грамма, 755,8 грамма, 1120 грамм, 380 грамм) являются особо крупным размером.

В связи с изложенным, действия ФИО1 ФИО67 и ФИО2 ФИО68 по производству прекурсоров наркотических средств суд квалифицирует по пунктам «а, в» части 2 статьи 228.4 УК РФ, как незаконное производство прекурсоров наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия ФИО1 ФИО69 и ФИО2 ФИО70 по производству наркотических средств суд квалифицирует по части 5 статьи 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Этим же вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что ФИО2 ФИО71 совместно с лицом № в период времени с <дата> до 23 часов 05 минут <дата> в <адрес> хранили прекурсоры наркотических средств: прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4), массой не менее 3,83 грамма, а также жидкость, содержащую в своем составе прекурсор наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (ВК-4) и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 30800 грамм, а всего прекурсоры наркотических средств, общей массой 30803,83 грамма.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств, ФИО2 ФИО72 группой лиц по предварительному сговору с лицом № незаконно хранил произведенные прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере.

К данному выводу суд пришел с учетом того, что ФИО2 ФИО73 и лицо №, действуя согласованно, заранее договорившись о совместном совершении преступления, хранили произведенные ими же прекурсоры.

С учетом указанных выше постановлений Правительства РФ, масса незаконного хранимых ФИО2 ФИО75 совместно с лицом № прекурсоров наркотических средств (30803, 83 грамм) относится к особо крупному размеру.

В связи с изложенным, действия ФИО2 ФИО74 по данному эпизоду суд квалифицирует по части 2 статьи 228.3 УК РФ, как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, суд принял во внимание обстоятельства дела, характеризующие данные о личности каждого из них, их адекватное поведение в судебном заседании, сведения из медицинских учреждений о том, что они на диспансерном учете у врача психиатра не состоят, а также заключения психолого-психиатрических экспертиз, согласно которым ФИО2 ФИО76 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ФИО1 ФИО77 в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, обнаруживает и обнаруживал психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов начальной стадии, которое не лишает и не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Указанные выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личностей подсудимых, обстоятельств дела, поэтому сомнений в их достоверности не вызывают.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимых, суд признает ФИО1 ФИО78 и ФИО2 ФИО79 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, в том числе их состояние здоровья, состояние здоровья их близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, а также, с учётом требований ст. 67 УК РФ, степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении групповых преступлений и значение этого участия для достижения цели преступлений, влияния на характер и размер причиненного вреда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО80. по всем эпизодам, суд признает его положительные характеристики, наличие у него заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО81 по всем эпизодам, суд признает его признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, положительные характеристики, наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ФИО82 по всем эпизодам, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, а по эпизоду ч. 2 ст. 228.3 УК РФ также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО83 по всем эпизодам, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая, что подсудимыми совершены тяжкое и особо тяжкое умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, при рецидиве преступлений в связи с наличием у подсудимых судимостей за совершение ими преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых им статей УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, в связи с указанными обстоятельствами оснований к применению положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение данных положений закона в этом случае не будет способствовать достижению целей наказания.

Также, с учетом данных о личностях подсудимых, их имущественного положения, совершения ими преступлений при рецидиве, в составе организованной группы, суд считает необходимым назначить им дополнительные наказания: в виде ограничения свободы по эпизоду п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, а также в виде штрафа по эпизодам п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершение подсудимыми преступления не связано с их какой-либо конкретной деятельностью, суд не усматривает оснований для применения к ним дополнительного наказания по эпизоду ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 ФИО84 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений в связи с судимостью по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата> года по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 ФИО85 следует назначить в исправительной колонии особого режима, с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений в связи с судимостью по приговору Кировского районного суда г. Самары от <дата> по ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу применить к подсудимым ФИО1 ФИО86 и ФИО2 ФИО87 меру пресечения в виде заключения под стражей, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, а также назначенного им наказания и порядка его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать принадлежащий ФИО2 ФИО88 автомобиль марки «BMW X5» с государственным регистрационным знаком <***> регион, как иное средство совершения преступления, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что данный автомобиль использовался при совершении преступления для перевозки оборудования, химических реактивов и прекурсоров, необходимых для производства наркотических средств и их прекурсоров.

Руководствуясь ст.ст. 296-298, 302, 304, 308, 309, 351 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО89 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 228.4 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 400000 рублей и с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и дважды в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации;

- по части 5 статьи 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 18 лет со штрафом в размере 500000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО90 наказание в виде лишения свободы сроком на 19 (девятнадцать) лет со штрафом в размере 700000 (семисот тысяч) рублей и ограничением свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и дважды в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 ФИО91 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 ФИО92 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания ФИО1 ФИО93 наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО2 ФИО94 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 228.4, частью 2 статьи 228.3, частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 228.4 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 300000 рублей и с ограничением свободы, сроком на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и дважды в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации;

- по части 2 статьи 228.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по части 5 статьи 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 15 лет со штрафом в размере 300000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 ФИО95 наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет со штрафом в размере 400000 рублей и с ограничением свободы, сроком на 1 (один) год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и дважды в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 ФИО96 отбывать в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 ФИО97 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания ФИО2 ФИО98 наказания по настоящему приговору время его содержания под домашним арестом в период с <дата> по <дата> включительно, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания ФИО2 ФИО99 наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Контроль за поведением осужденных при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства по делу:

- портмоне черного цвета, банковские карты «Сбербанк», «ВТБ», полис ОМС, трудовую книжку, военный билет на имя ФИО4 ФИО100 рюкзак из материала черного цвета, 3 сим-карты «Билайн», ноутбук «acer» с зарядным устройством, мобильный телефон «Meizu», хранящиеся в СО УФСБ России по Саратовской области – передать родственникам ФИО4 ФИО101 по принадлежности;

- срезы ногтей, срезы волос ФИО4 ФИО102 штаны серо-синего цвета, пару сланцев черного цвета, коробку из-под антенны, хранящиеся в СО УФСБ России по Саратовской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- свидетельство о регистрации транспортного средства «Шевроле Нива 212300-55» гос.номер В 131 ТР 164 регион – оставить ФИО4 ФИО104 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Iphone 13» – оставить ФИО5 ФИО103 по принадлежности;

- остальные вещественные доказательства по делу оставить в местах их хранения.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий ФИО2 ФИО105 автомобиль марки «BMW X5» с государственным регистрационным знаком <***> регион.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, также в указанный срок со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Сорокина