Приговор № 1-90/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-90/2024

Дело № 1-90/2024

УИД №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников Канашского межрайонного прокурора ЧР Уткина А.В., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Канашской коллегии адвокатов ЧР ФИО3, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Чувашской Республики, представившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2, заведомо зная, что незаконные приобретение, перевозка, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя значительный и стабильный доход посредством осуществления незаконного сбыта наркотических средств дистанционно, через оборудование тайников – «закладок» с розничными партиями разовых доз потребления наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), без непосредственного контакта с приобретателями и риска быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, имея умысел на сбыт наркотических средств, решил организовать интернет-магазин по продаже наркотических средств на территории города Канаш Чувашской Республики.

В целях осуществления сбыта наркотических средств ФИО2 разработал преступный план противоправной деятельности по сбыту наркотических средств, в основу которого были положены:

- осуществление сделок по приобретению оптовой партии наркотических средств с целью формирования розничных партий разовых доз потребления, а также ведение переговоров с ее продавцом только через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»);

- осуществление сделок по продаже наркотических средств в виде розничных партий разовых доз потребления, а также ведение переговоров между продавцом и приобретателем только через сеть «Интернет»;

- бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем организации тайников – «закладок», то есть в труднодоступных и скрытых от посторонних лиц местах.

Для размещения интернет - магазина ФИО2 выбрана запрещенная в Российской Федерации теневая торговая интернет - площадка «<данные изъяты>», представляющая собой платный сервис моментальных покупок и автоматизации продаж, позволяющая анонимно и свободно покупать и продавать запрещенные товары на территории Российской Федерации и странах СНГ, доступ к которой возможен только посредством использования анонимайзеров и VPN-сервисов – средств, для скрытия информации о компьютере и мобильном устройстве, его IP-адресе или пользователе.

Так, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в пользовании мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi Note 8 pro», имеющий функцию выхода в сеть «Интернет», в целях увеличения объемов сбываемых наркотических средств, расширения клиентской базы и увеличения преступного дохода, создал на сайте теневой торговой интернет - площадке «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>», который позволил осуществлять торговые операции на данной торговой площадке. В это же время ФИО2, находясь по указанному адресу и используя вышеуказанный мобильный телефон, а также сеть «Интернет», на теневой торговой интернет - площадке «<данные изъяты>», с помощью уже имеющегося на данной площадке шаблона для пошагового формирования интернет - магазина, для последующего незаконного сбыта наркотических средств, создал интернет - магазин с названием «<данные изъяты>». После создания указанного интернет - магазина, ФИО2 получил возможность осуществлять администрирование интернет - магазина «<данные изъяты>», то есть загрузку данных о реализуемых в магазине наркотических средств, их наименовании, размере, стоимости, способе оплаты, месте нахождения (район, город, субъект Российской Федерации); вести переписку с клиентами, то есть с приобретателями наркотических средств; нанимать работников; получать информацию об отзывах клиентов. В результате создания интернет - магазина «<данные изъяты>» ФИО2 получил возможность осуществлять сбыт наркотических средств неограниченному кругу авторизованных пользователей теневой торговой интернет - площадки «<данные изъяты>». Основным способом осуществления преступной деятельности был избран бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайников – «закладок» с активным использованием при этом сети «Интернет».

При осуществлении своей преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, ФИО2 использовал внутренний чат созданного им интернет - магазина «<данные изъяты>», позволяющий поддерживать связь с приобретателями наркотических средств в режиме реального времени в защищенном от внешнего контроля виде, передавать данные, касаемо осуществления преступной деятельности в зашифрованном виде, защищенном от прослушивания и просмотра, удалять принятые и отправленные приобретателям наркотических средств сообщения безвозвратно. Для геолокации (присвоение географических координат) ФИО4 использовал принадлежащий себе мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi Note 8 pro» с установленными мобильными приложениями - программы «GPS Камера», основной функцией которого является получение фотоизображений с добавлением информации из GPS (широта, долгота, высота и точность), Интернет-браузер «<данные изъяты>», являющийся программой с функцией приватности, позволяющий посещать сайт сети «Интернет» и вести в них обезличенную переписку скрытым образом без возможности отслеживания.

После этого, ФИО2, заведомо зная, что незаконные приобретение, перевозка, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, умышленно и согласно разработанному им плану совершения преступления, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi Note 8 pro» и сеть «Интернет», на запрещенной в Российской Федерации теневой торговой интернет - площадке «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица - поставщика, находящегося в неустановленном следствием месте, партию наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 5,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего, используя программу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», получив сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с приобретенной им оптовой партией наркотического средства, организованным продавцом, в тот же день около <данные изъяты> часов, на неустановленном судом транспортном средстве последовал в указанное неустановленное место, расположенное на участке местности возле автомобильной дороги <адрес>» неподалеку от <адрес> Чувашской Республики, где забрал приобретенное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО2 вечером того же дня незаконно перевез в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где с применением заранее приобретенных электронных весов, расфасовал его на разовые дозы потребления в удобные для последующего сбыта упаковки, - в не менее 6 свертков из изолирующей ленты черного цвета с находящимися внутри каждого свертка фрагмента фасовочного пакета розового цвета, круглого магнита, позволяющего закрепить сверток на металлической поверхности, общей массой не менее 5,87 грамма, для последующего незаконного сбыта посредством оборудования тайников – «закладок» в различных местах на территории города Канаш Чувашской Республики, попадающих в зону обслуживания созданного им интернет - магазина «<данные изъяты>», чтобы в последующем сведения об оборудованных им тайниках – «закладках» с наркотическими средствами добавить на сайт указанного интернет - магазина, для дальнейшего непосредственного незаконного сбыта потребителям

Далее, ФИО2 около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ с целью размещении для дальнейшего незаконного сбыта в тайниках – «закладках» на территории города Канаш Чувашской Республики партии наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 5,87грамма, заранее подготовленное к незаконному сбыту путем сформированных им свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), проследовал на участок местности возле <адрес>. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указанного наркотического средства, ФИО2 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Канашу во дворе <адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, незаконно хранившееся при нем в целях последующего незаконного сбыта, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – участка местности с торца <адрес>, проведенного в период с <данные изъяты><данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 себя виновным в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1, л.д. 49-52, 114-116; том 2, л.д. 29-30), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал в личных целях употреблять наркотики, курил гашиш, который приобретал через установленный на своем телефоне браузер «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>» в сети интернет. В связи с трудным материальным положением около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, при помощи своего сотового «Redmi Note 8 pro» с установленной сим–картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №, при приобретении для себя очередной дозы наркотиков на торговой площадке «<данные изъяты>» в сети «Интернет» увидел объявление о работе по сбыту и распространению наркотиков, где также было сказано, что за аренду «магазина» на торговой площадке «<данные изъяты>» взымается ежемесячная аренда в размере 7000 рублей, т.е. можно было работать как непосредственно на магазин, так и сам на себя, сумма дохода не была указана, но он предполагал, что при продаже определенного количества наркотиков – гашиша, за 1 грамм он сможет получить около 3250 рублей. С указанного времени он решил для себя, что арендует торговое место на сайте «<данные изъяты>», при этом он осознавал и понимал, что намеревается заняться незаконной торговлей наркотиков через сеть интернет, путем размещения тайников и закладок на территории <адрес>, но рассчитывал, что этим заниматься он будет недолго, рассчитается с долгами и перестанет заниматься сбытом наркотиков. Так, просматривая различные торговые площадки – «витрины», он выбирал наркотики по наиболее привлекательной цене, т.к. при оптовой покупке цена была значительно ниже, чем при покупке разовой дозы. С указанного периода он арендовал витрину на торговой площадке «<данные изъяты>», заплатил аренду в размере 7000 рублей, в последующем стоимость аренды выросла до 10000 рублей и стал на регулярной основе осуществлять торговлю наркотическим средством – гашиш, размещая тайники закладки на территории <адрес>, для чего на данной торговой площадке сайта «<данные изъяты>» создал магазин под названием «<данные изъяты>», для входа в магазин создал аккаунт под неймом «<данные изъяты>» с паролем: «<данные изъяты>», вход в вышеуказанный аккаунт осуществлял только со своего сотового «Redmi Note 8 pro» с установленной сим –картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №, т.е. вход на его магазин по правам администратора осуществляется через его аккаунт на торговой площадке «MEGA». После того, как он размещал тайники–закладки с наркотическими средствами, он делал фотографии, затем в фоторедакторе на телефоне, указывал координаты на каждой фотографии, которые с указанием места тайников с наркотическими средствами и координатами, размещал у себя на витрине под названием «<данные изъяты>», а также сам устанавливал цену, в среднем около 3000 рублей. Кроме этого, в <адрес>, он на сайте «<данные изъяты>» приобрел электронные весы, а также по мере необходимости в продуктовых и хозяйственных магазинах на территории <адрес> приобретал изоленту, для расфасовки и упаковки наркотических средств. Сколько раз, какое количество для продажи он приобретал наркотики, когда и где распространял наркотики, он называть отказывается, так как не помнит всех подробностей. После продажи наркотиков, деньги с торговой площадке «<данные изъяты>» поступали к нему на счет банковской карты АО «Тинькофф», номер карты не помнит и уже с указанной карты деньги тратил на свои личные нужды. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, через свой телефон на торговой площадки «<данные изъяты> в магазине – «витрине» под названием «<данные изъяты>» приобрел оптом с целью последующей перепродажи через свой магазин «<данные изъяты>» наркотическое средство - «гашиш» весом 20 грамм по цене 31500 рублей. И сразу после приобретения данного наркотика ему прислали фотоизображение с географическими координатами, находящимися возле автодороги д. <адрес>. В тот же день около <данные изъяты> часов на попутном транспорте он добрался до указанного места, забрал наркотик – комок завернутый в красную изоленту. Когда приехал домой, он сразу же данный наркотик, используя электронные весы и изоленту черного цвета, расфасовал и упаковал на свертки по 1 грамму, при этом часть приобретённого наркотика сразу же выкурил. После этого у него осталось 6 свертков по 1 грамму, которые он намеревался продать и заработать на этом 12000 рублей. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома для того, чтобы разложить 6 пакетов массой по 1 г наркотического средства «гашиш» для получения денежной прибыли. В этот день он планировал разместить тайники-закладки по <адрес>, в правый нижний наружный карман положил 5 закладок и в правый верхний наружный карман – 1 закладку. Около 10 часов в тот момент, когда он размещал закладки возле металлических гаражей между домом № и № по <адрес>, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде представились сотрудниками полиции. Он хотел от них отойти, в этот же момент сотрудники полиции схватили его и повалили на землю, при этом у него с кармана правой куртки выпали 5 свертков наркотиков, обмотанных в изоленту черного цвета, а 1 сверток наркотика, который лежал в верхнем кармане куртки, остался при нем. По приезду следственно оперативной группы он добровольно выдал с кармана своей куртки оставшийся наркотик. Все эти свертки наркотиков он хотел сбыть, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также собственноручно оформленной явкой с повинной (том 1, л.д. 12), в которой ФИО2 сообщил об обстоятельствах совершения преступления. Из протоколов явки с повинной следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил заработать продажей 6 свертков наркотиков (гашиш) путем распространения через тайники-закладки.

Обстоятельства совершения ФИО2 преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.

Свидетель Щ., являющийся старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес>, на л.д. 245-248 тома 1 уголовного дела показал, что в третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскной деятельности стало известно о лице, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> путем оборудования тайников-«закладок». Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий они с оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по <адрес> Р. выехали на <адрес>, где во дворе <адрес> был замечен идущий парень, который держал в руке мобильный телефон, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, смотрел по сторонам, по нему было видно, что он нервничает. Так как поведение парня показалось подозрительным, они остановив парня, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. В этот момент парень сильно занервничал, правой рукой вытащил из правого наружного кармана своей куртки небольшие свертки черного цвета и выбросил в сторону в снег. Она надели на парня наручники, им оказался ФИО2 На заданные вопросы ФИО2 промолчал, ничего не ответил. Когда прибыли сотрудники следственно-оперативной группы с участием ФИО2 проведен осмотр места происшествия. ФИО2 сообщил дознавателю, что в правом наружном кармане его куртки находится сверток с гашишем, который был изъят. Обнаруженные шесть свертков черного цвета с наркотиком, принадлежащие ФИО2, строительная матерчатая перчатка, были изъяты сотрудниками следственно - оперативной группы ОМВД России по <адрес>.

ФИО2 доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где в служебном кабинете он (ФИО2) собственноручного оформил протокол явки с повинной. По результатам исследования специалиста обнаруженные и изъятые у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия свертки содержат в себе каждый по одному фрагменту полимерного пакетика с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). При проведении личного досмотра у ФИО2 изъят находящийся в пользовании мобильный телефон, использованный при совершении преступления. ФИО2 был направлен в лечебное учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Также ДД.ММ.ГГГГ во время обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакетик с zip-застежкой.

Свидетель Р. на л.д. 4-7 тома 2 уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ.

Показания свидетелей Щ., Р. оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 249-251) следует, что в салоне ее автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которым пользовался ФИО2, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты начатая упаковка пластилина «Каляка-Маляка», банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №.

Суд признает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого, который признал факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Также виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего сомнений в своей правдивости у суда не вызывают.

В ходе личного досмотра ФИО2 (том 1, л.д. 31), проведенного в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 8 pro в разбитом корпусе бирюзового цвета c сим-картой оператора «Теле 2», №. Кроме того, в памяти сотового телефона обнаружено приложение с выходом в теневой интернет, в приложении галерея имеются фотоизображения участка местности, с географическими координатами <адрес> места расположения тайника с наркотическим средством, откуда ФИО2 забрал наркотическое средство «гашиш» в количестве 20 г.

В последующем указанный сотовый телефон, осмотрен (том 1, л.д. 33-37) и признан по делу вещественными доказательствами (том 4, л.д. 288).

Протоколом обыска, проведенного в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ изъят прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой (том 1, л.д. 74-82).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на участке местности, расположенной возле торца <адрес> Республики (том 1, л.д. 4-8) обнаружено и изъято шесть свертков из изолирующей ленты черного цвета с круглыми магнитами, фрагментами полимерного фасовочного пакетика с находящимся внутри каждого веществом, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой гашиша 0,98 г, 0,95 г, 1 г, 1,01 г, 0,99 г, 0,94 г (том 1, л.д. 123-126), строительная перчатка.

6 прозрачных полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри растительным прессованным в комочки веществом темно-коричневого цвета – наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 5,87 грамма (фактический общий вес 5,39 грамма), фрагменты изолирующей ленты черного цвета различной длины шириной 1,5 см., пять круглых магнита серебристого цвета диаметром 7 мм., шесть фрагментов полимерного фасовочного пакетика розового цвета, хозяйственная строительная перчатка белого цвета (бывшая в употреблении), прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой размерами сторон 10х6 см, изъятые у обвиняемого ФИО2 протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и на участке местности с торца <адрес> (том 1, л.д. 218-228, 231-235), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, осмотрены и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 229, 236).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 14) протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 изъяты подногтевые срезы правой руки ФИО2 (том 1, л.д. 14).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д. 133-141) представленное на экспертизу наслоение вещества темно-коричневого цвета с представленного объекта 6 (подногтевые срезы правой руки ФИО2), содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

В результате осмотра автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, проведенного в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты начатая упаковка пластилина марки «Каляка-Маляка» (9 брикетов) со стеком из полимерного материала желтого цвета, банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» № (том 1, л.д. 90-95), которые осмотрены (том 1, л.д. 238-242) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 243).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных стороной обвинения доказательств, поскольку они получены в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в покушении на совершение изложенного выше преступления.

Приобщенные к делу заключения экспертов являются научно обоснованными, эксперты обладают достаточными знаниями и опытом работы по специальности, ответили на поставленные перед ними вопросы и подписали составленное заключение. Сомневаться в их компетенции у суда оснований не имеется. В связи с этим, заключения экспертов являются допустимыми и могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в покушении на совершение преступлений, указанных в описательной части приговора.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 5,87 граммов является значительным размером.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств объективно свидетельствует большое количество изъятого наркотического средства, в том числе и расфасованного для удобства сбыта непосредственно покупателям. Умысел на сбыт наркотических средств также подтверждается конкретными действиями подсудимого, представляющими собой не просто ряд выполненных запланированных мероприятий, а совершение ряда конспиративных действий, строго распределенных на этапы: приобретение наркотических средств, их расфасовка, размещение по «тайникам», передача списка адресов неустановленному лицу.

Однако умысел не был доведен до конца по независимым от подсудимого обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Незаконный сбыт наркотических веществ следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем.

Вместе с тем, в случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, то есть совершает действия направленные на их последующую реализацию, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При совершении преступления подсудимым использовалось электронное устройство – сотовый телефон, имеющий доступ в сеть Интернет, с установленными в нем приложениями, используемыми для незаконного сбыта наркотических средств, посредством которых осуществлялось взаимодействие между ним и «покупателем».

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака как использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается показания подсудимого и имеющаяся у него в телефоне информация, из которых следует, что сбыт наркотических средств ФИО2 осуществлял через созданный им интернет-магазин «<данные изъяты>», размещенный на нелегальной торговой интернет-площадке «<данные изъяты>», имел возможность осуществлять загрузку данных о реализуемых в магазине наркотических средствах, их наименование, вес, месте нахождения, стоимость, способы оплаты; посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») планировал сообщать о сделанных закладках с наркотическим средством с целью их последующего сбыта и получать за это оплату. Таким образом, при осуществлении незаконной деятельности использовал электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет") для бесконтактного способа сбыта наркотиков, мобильности при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые наркотические средства.

По смыслу закона сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный гл.25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Исходя из совокупности исследованных в судебном следствии доказательств, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения умышленных действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств при изложенных в приговоре обстоятельствах, совершаемое подсудимым преступление не было доведено до конца, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем его преступная деятельность была пресечена, а наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе следственных действий.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 3 статьи 30, пункта «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2 у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, данный вывод суда подтверждается заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д. 145-146), а также с учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, ФИО2 в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым умышленное преступление относятся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

ФИО2 не судим, по месту жительства, а также матерью характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (том 1 л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, путем представления указанным органам ранее неизвестной информации об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства с использованием сети "Интернет", добровольной выдачи мобильного телефона, в котором содержались фотографии с указанием места тайника-закладки и сообщения пароля к мобильному телефону, дачи правдивых и полных показаний, способствующих расследованию; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом конкретного обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, положительные характеристики, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и то, что он совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с распространением наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для условного осуждения ФИО2

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, а за неоконченное преступление – с применением ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ верхний предел наказания в 7 лет 6 месяцев ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при назначении подсудимому наказания за преступления ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Учитывая данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Сведений о наличии у ФИО2 заболевания, включенного в Перечень тяжких заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 следует изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По данному делу ФИО2 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ был задержан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился под мерой пресечения в виде домашнего ареста. Время задержания и содержания под стражей с момента оглашения приговора до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации; предметы, запрещённые к обращению, уничтожаются; предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В связи с этим вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Канашу: мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 8 pro следует конфисковать в доход государства; 6 прозрачных полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри растительным прессованным в комочки веществом темно-коричневого цвета – наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 5,87 грамма (фактический общий вес 5,39 грамма), фрагменты изолирующей ленты черного цвета различной длины шириной 1,5 см., пять круглых магнита серебристого цвета диаметром 7 мм., шесть фрагментов полимерного фасовочного пакетика розового цвета, хозяйственную строительную перчатку белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой размерами сторон 10х6 см., начатую упаковку пластилина «Каляка-Маляка» (9 брикетов) со стеком из полимерного материала желтого цвета - уничтожить, банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № – возвратить по принадлежности ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания назначенного наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу и время нахождения под домашним арестом до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>:

- мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 8 pro -конфисковать в доход государства,

- 6 прозрачных полимерных пакетика с zip-застежками с находящимся внутри растительным прессованным в комочки веществом темно-коричневого цвета – наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 5,87 грамма (фактический общий вес 5,39 грамма), фрагменты изолирующей ленты черного цвета различной длины шириной 1,5 см., пять круглых магнита серебристого цвета диаметром 7 мм., шесть фрагментов полимерного фасовочного пакетика розового цвета, хозяйственную строительную перчатку белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с zip-застежкой размерами сторон 10х6 см., начатую упаковку пластилина «Каляка-Маляка» (9 брикетов) со стеком из полимерного материала желтого цвета - уничтожить,

- банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № – возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Т.А. Яковлева