Решение № 2-229/2020 2-229/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-229/2020

Дело № 2-229/2020

УИД- 24RS0012-01-2020-000004-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием ответчика

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкассо Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 24 сентября 2012 года в размере 107 475 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 349 рублей 50 копеек.

В обоснование иска указано, что 24 сентября 2012 года между ОАО «Восточный Экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем не были исполнены обязательства по договору. 25 марта 2016 года между ОАО «Восточный Экспресс банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» был заключен договор № уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ООО «Кредит Инкассо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который был отменен в соответствии с положениями ст. 129 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкассо Рус» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, не оспаривалось стороной ответчика и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, в котором заявила о том, что настоящее заявление следует рассматривать, как ее предложение (Оферту) заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета.

В этот же день между ОАО «Восточный Экспресс банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке с ведением банковского счета № на сумму 150 000 рублей сроком на 48 месяцев под 28% годовых.

ОАО КБ "Восточный Экспресс Банк" произвел зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Согласно п. 4.4.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС (банковский специальный счет) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.

Согласно п. 4.2 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1).

В нарушение условий кредитного договора, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с представленным в материалы дела договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Восточный Экспресс банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус», ОАО «Восточный Экспресс банк» уступило право (требований) по договору № от 24 сентября 2012 года ООО «Кредит Инкассо Рус».

Согласно сведениям истца, у ответчика по состоянию на 14 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 107 475 рублей 17 копеек.

ООО «Кредит Инкассо Рус» обращалось к мировому судье судебного участка №20 в городе Дивногорске Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №20 в городе Дивногорске Красноярского края от 27 сентября 2017 года судебный приказ от 22 августа 2017 года был отменен по заявлению должника.

Суд с учетом представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны ответчика и признания ответчиком иска, считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» с ФИО2 задолженность по договору кредитования в размере 107 475 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в связи с этим с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 349 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Кредит Инкассо Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 107 475 (сто семь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 50 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия его в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 02 марта 2020 года

«Согласовано» __________________ судья Мальченко А.А.