Решение № 2-229/2020 2-229/2020(2-2821/2019;)~М-1473/2019 2-2821/2019 М-1473/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-229/2020

Дело №2-229/2020

24RS0013-01-2019-001897-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 18 мая 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит, с учетом уточнения:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сберкнижка» задолженность по договору денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 93413,90 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере 221760 рублей, неустойку по уплате основного долга в размере 93413,90 рублей, неустойку по уплате процентов в размере 221760 рублей, а всего 630347,80 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество: однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№, лит. А, адрес: <адрес>, земельный участок для ведения подсобного хозяйства, земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанных объектов недвижимости при их реализации в размере 699038,40 рублей, в том числе стоимость квартиры – 619000,80 рублей, стоимость земельного участка – 80037,60 рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сберкнижка» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9503,48 рубля, по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате услуг оценки в размере 3000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сберкнижка» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами №, согласно которому истец передал ответчику заем на сумму 103000 рублей. Заемщик обязалась вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, в размере 15% в месяц от суммы займа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер процентов за пользование займом до 4,5%, а также изменен график платежей. Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ теряет свою юридическую силу в случае оплаты заемщиком неполной суммы процентов по займу, а также нарушения заемщиком сроков оплаты процентов. В обеспечение исполнения договора денежного займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога недвижимого имущества №, в соответствии с которым ФИО1 передала ООО «Сберкнижка» следующее имущество: однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№, лит. А, адрес: Россия, <адрес>, земельный участок для ведения подсобного хозяйства, земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1 Залоговая стоимость объекта залога определена в размере 300000 рублей, в том числе: земельный участок – 100000 рублей, квартира – 200000 рублей. Денежные средства ФИО1 были выданы ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей и 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Невыполнением обязательств по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ является, в том числе, просрочка возврата суммы займа или просрочка уплаты процентов за пользование займом на срок более одного календарного месяца. Ответчик исполняла свои обязательства по договору денежного займа с процентами до 2018 года, и то платежи осуществлялись с нарушением сроков и сумм оплаты. После денежные средства перестали поступать на расчетный счет ООО «Сберкнижка». В настоящее время ФИО1 свои обязательства по договору денежного займа с процентами не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 93413,90 рублей, задолженность по процентам за пользование займом составляет 221760 рублей, неустойка по уплате основного долга составляет 93413,90 рублей, неустойка по уплате процентов составляет 221760 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1, ч.3 ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

К закладной, удостоверяющей права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, применяются положения, предусмотренные для закладной при ипотеке в силу договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Закладная является ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Обязанными по закладной лицами являются должник по обеспеченному ипотекой обязательству и залогодатель.

Закладная составляется залогодателем, а если он является третьим лицом, также и должником по обеспеченному ипотекой обязательству.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" при передаче прав на закладную совершается сделка в простой письменной форме. Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно пп. 3 и 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание (пп. 3 п. 2); начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (пп. 4 п. 2).

В силу п. 1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 103000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в настоящем договоре проценты (п.1.1).

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется вернуть сумму займа в установленном договором порядке (п.2.1 договора) сторонами утвержден график в соответствии с которым, оплата заемщиком производится ежемесячно не позднее 10 числа в сумме, установленной в графике.

Согласно п.2.2, 2.3, 2.4,2.5 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа полностью в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа, указанную в п.1.1 настоящего договора начисляются проценты за пользование в размере 15% в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу, но не менее чем за 3 месяца. Заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем на счет займодавца. Проценты выплачиваются за весь срок фактического пользования займом, то есть до дня возврата суммы займа, в том числе в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, предусмотренного настоящим договором. Сторонами утвержден график оплаты процентов и основной суммы займа.

Согласно п.3.1, 3.2 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, согласно ст. 811, 395 ГК РФ.В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает штраф в размере 1000 рублей за каждый факт просрочки по уплате процентов, а также неустойку в размере 5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Сберкнижка» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) был заключен договор залога недвижимого имущества №, в соответствии с которым залогодержатель принял, а залогодатель передал в залог в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ № следующее имущество: однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№, лит. А, адрес: Россия, <адрес>, земельный участок для ведения подсобного хозяйства, земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1

Залоговая стоимость объекта залога определена в размере 300000 рублей, в том числе: земельный участок – 100000 рублей, квартира – 200000 рублей.

Произведена государственная регистрация ипотеки ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется штамп в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Сберкнижка» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны определил размер процентов за пользование займом -4,5% в месяц, утвержден новый график платежей по договору займа. Стороны договорились, что в случае оплаты заемщиком неполной суммы процентов по займу, а также нарушения сроков оплаты процентов, предусмотренных п.2 настоящего дополнительного соглашения, в случае несвоевременной оплаты заемщиком суммы основного долга, считать условия настоящего дополнительного соглашения утратившими свою юридическую силу, полностью руководствуясь в дальнейшем договором денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ №.

Денежные средства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей и 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 630347,80 рублей, в том числе: сумма основного долга - 93413,90 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 221760 рублей, неустойка по уплате основного долга - 93413,90 рублей, неустойка по уплате процентов - 221760 рублей.

Проверив расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд признал расчет правильным, поскольку он выполнен истцом в соответствии с условиями договора займа и требованиями действующего законодательства. Ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по договору, представлено не было.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договору денежного займа не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустила существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Сберкнижка» к ФИО1 о взыскании основного долга по договору в размере 93413,90 рублей и процентов за пользование займом в размере 221760 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату долга, стороны согласовали условие о размере неустойки, поэтому заимодавец имеет право на получение с заемщика неустойки.

Вместе с тем, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд, применительно к ст. 333 ГК РФ усматривает основания для уменьшения размера начисленной истцом неустойки: по уплате основного долга в размере 93413,90 рублей до 20000 рублей, по уплате процентов за пользование займом в размере 221760 рублей до 20000 рублей.

По мнению суда, размер неустойки в сумме 40000 рублей, как мера гражданско-правовой ответственности, в данном случае соответствует принципам разумности и справедливости, а также не нарушает баланс интересов обеих сторон.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 54.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается в том случае, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета.

Согласно отчету № об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, составленному ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта оценки (спорной квартиры и земельного участка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 873798 рублей, в том числе: рыночная стоимость квартиры – 773751 рубль, рыночная стоимость земельного участка – 100047 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательства обеспеченного залогом, при отсутствии доказательств, что сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета, суд считает необходимым удовлетворить также исковые требования ООО «Сберкнижка» и обратить взыскание на заложенное имущество – однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№, лит. А, адрес: Россия, <адрес>, земельный участок для ведения подсобного хозяйства, земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости данного имущества - в размере 699038,4 рублей, в том числе: стоимость квартиры – 619000,8 рублей, стоимость земельного участка – 80037,6 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая принцип разумности и справедливости с ФИО1 в пользу ООО «Сберкнижка» надлежит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате оценке спорного имущества в размере 3000 рублей, подтвержденные договором № на проведение оценки от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10138 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» сумму задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355173 рубля 90 копеек (в том числе сумма основного долга – 93413 рублей 90 копеек, проценты за пользование займом – 221760 рублей, неустойка по основному долгу – 20000 рублей, неустойка по процентам – 20000 рублей), расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по проведению оценки – 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10138 рублей, а всего 378311 (триста семьдесят восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на предмет ипотеки:

- однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№, лит. А, адрес: Россия, <адрес>;

- земельный участок для ведения подсобного хозяйства, земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Россия, <адрес>,

путем реализации с публичных торгов, определив начальную, продажную цену в размере 699038 рублей 40 копеек, в том числе: стоимость квартиры – 619000 рублей 80 копеек, стоимость земельного участка – 80037 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: