Решение № 12-16/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-16/2020

Дело № 12–16/2020

34RS0026-01-2020-000158-80


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ленинск Волгоградской области 16 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Молоканов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление участкового уполномоченного Отдела МВД по Ленинскому району Волгоградской области от 21 февраля 2020 года о привлечении к административной ответственности Кузуб ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области,

за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Отдела МВД по Ленинскому району Волгоградской области от 21 февраля 2020 года Кузуб ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) тысяча рублей.

Согласно постановлению поднадзорный Кузуб ФИО5. признан виновным в том, что он 21 февраля 2020 года в 01 час 15 минут, отсутствовал по месту жительства с. <адрес>, чем нарушил вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда Волгоградской области о 27 сентября 2019 года, которым ему установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне своего места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Кузуб ФИО6. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузуб ФИО7 обратился в суд с жалобой. В обоснование своих требований указывает, что по указанному адресу в постановлении: <адрес>, он не проживает и никогда не проживал, в связи с чем, доказательств о совершении им данного правонарушения в деле не имеется. Просит отменить постановление Отдела МВД по Ленинскому району Волгоградской области от 21 февраля 2020 года, прекратить производство по делу.

В судебное заседание Кузуб ФИО8., содержащмйся в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, не явился, о месте и времени рассмотрении жалобы уведомлялся судебной повесткой, в деле имеется расписка об его уведомлении о судебном заседании и разъяснении его прав.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы, изложенные в жалобе Кузуб ФИО9 суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кузуб ФИО10. выполнены в полной мере.

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кузуб ФИО11., 21 февраля 2020 года в 01 час 15 минут, отсутствовал по месту жительства с. <адрес> чем нарушил вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда Волгоградской области о 27 сентября 2019 года, которым ему установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне своего места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кузуб ФИО12 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Факт совершения Кузуб ФИО13. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №№ от 21 февраля 2020 года, объяснением Кузуб ФИО14. от 21 февраля 2020 года, определением об исправлении описки (опечатки) в административном протоколе по делу об административном правонарушении АЕ-34 №№ от 21 февраля 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 25 февраля 2020 года, определением об исправлении описки (опечатки) в постановлении о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении АЕ-34 №№ 21 февраля 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 25 февраля 2020 года, копией решения Ленинского районного суда Волгоградской области № 2а-586/2019 от 27 сентября 2019 года, которым дана надлежащая оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Кузуб ФИО15. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, и в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность поднадзорного в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы Кузуб ФИО16 о том, что в постановлении об административном правонарушении указан адрес: <адрес> где он не проживает и никогда не проживал, не могут быть приняты во внимание, поскольку допущенная в адресе описка устранена определениями от 25 февраля 2020 года.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных постановлений, жалоба не содержит.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения обжалуемого заявителем постановления от 21 февраля 2020 года по 19.24 КоАП РФ и привлечения Кузуб ФИО17. к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено заявителю в соответствии с требованиями ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, который нарушил ограничения, установленные вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Волгоградской области о 27 сентября 2019 года, в виде запрета пребывания вне своего места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

В связи с указанными обстоятельствами назначенное заявителю наказание является справедливым, оснований для изменения его вида не имеется.

Административное наказание назначено Кузуб ФИО18. в пределах санкции 19.24 КоАП РФ и с учетом требований ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи о привлечении Кузуб ФИО19. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Кузуб ФИО20 предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, не допущено.

Вопрос о привлечении к ответственности лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, не входит в компетенцию суда, рассматривающего жалобу по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Кузуб ФИО21. и отмены или изменения вынесенного по делу постановления суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинскому району от 21 февраля 2020 года о назначении административного наказания, в отношении Кузуб ФИО23, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 1 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Кузуб ФИО22 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья